案??由 詐騙
案??號 （2020）京0112刑初991號
北京市通州區(qū)人民檢察院以京通檢刑訴（2020）967號起訴書指控被告人王某某犯詐騙罪、盜竊罪，于2020年11月19日向本院提起公訴。本院于次日立案，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。北京市通州區(qū)人民檢察院指派檢察員馬麗娟出庭支持公訴，被告人王某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市通州區(qū)人民檢察院指控：
一、詐騙罪
2018年6月至2019年1月期間，被告人王某某在北京市通州區(qū)其暫住地等處，謊稱需要修車、開飯店等理由多次要求楊某通過微信轉(zhuǎn)款等方式向其轉(zhuǎn)賬，騙取楊某錢款共計人民幣2.5萬余元。
二、盜竊罪
2018年8月30日，被告人王某某在北京市豐臺區(qū)某樂園內(nèi)，以玩手機游戲為由借走并解鎖楊某的手機后，通過登錄楊某微信并修改手機微信支付密碼的方式，私自將楊某微信零錢內(nèi)的錢款人民幣2900元轉(zhuǎn)入其個人微信賬戶內(nèi)。2020年8月22日，被告人王某某在延慶分局某檢查站被民警查獲。
上述事實，有接報案經(jīng)過、到案經(jīng)過，被害人楊某的陳述，微信轉(zhuǎn)賬截圖及明細、電話查詢記錄，被告人王某某的供述等證據(jù)予以證實，足以認定。
被告人王某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中自愿認罪認罰。
本院認為，被告人王某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方式騙取他人錢款，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成詐騙罪；以非法占有為目的，通過手機微信轉(zhuǎn)賬的手段秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成盜竊罪；上述罪行依法均應(yīng)予懲處，且應(yīng)數(shù)罪并罰。公訴機關(guān)指控被告人王某某犯詐騙罪、盜竊罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立。被告人王某某具有坦白情節(jié)，依法可從輕處罰；其自愿認罪認罰，依法可從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人王某某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度等，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二百六十四條、第六十七條第三款、第六十一條、第四十五條、第四十七條、第四十二條、第五十二條、第五十三條、第六十九條、第六十四條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人王某某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年二個月，罰金人民幣二千元；犯盜竊罪，判處拘役三個月，罰金人民幣一千元；決定執(zhí)行有期徒刑一年二個月，罰金人民幣三千元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年8月22日起至2021年10月21日止；罰金于判決生效之日起七日內(nèi)繳納）。
二、責令被告人王某某向被害人楊某退賠人民幣二萬八千二百六十元。
三、已扣押手機一部，由扣押機關(guān)依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 員 蔣為杰
二〇二〇年十二月一日
法官助理 謝志嬌
書 記 員 倪旭菲
