案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）京0105刑初960號(hào)
北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院以京朝檢公訴刑訴〔2020〕811號(hào)起訴書指控被告人宋某某1等五人犯詐騙罪，于2020年5月9日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院檢察員王棟到庭支持公訴，被告人宋某某1等五人及各自辯護(hù)人到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：被告人宋某某1、張某某2、陳某3、黨某某4、王某5伙同朱佳（已起訴）等人于2018年12月至2019年8月間，在北京朝陽(yáng)區(qū)廣渠路唐家村、河北省安國(guó)市藥城大街保定安一商貿(mào)有限公司等地，冒充醫(yī)生等身份，虛構(gòu)藥品療效，以撥打電話、微信聊天等方式與不特定人聯(lián)系，騙取陳某等人錢款共計(jì)人民幣210余萬(wàn)元。其中，被告人宋某某1為業(yè)務(wù)組長(zhǎng)，負(fù)責(zé)聯(lián)系被害人推銷產(chǎn)品和管理小組成員；被告人張某某2、陳某3、黨某某4、王某5為業(yè)務(wù)員，負(fù)責(zé)聯(lián)系被害人推銷產(chǎn)品。公訴機(jī)關(guān)提供了被害人陳述、證人證言、書證、被告人供述、鑒定意見、視聽資料等證據(jù)，認(rèn)為被告人宋某某1、張某某2、陳某3、黨某某4、王某5以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取被害人財(cái)物，其中，被告人宋某某1、張某某2、陳某3、黨某某4犯罪數(shù)額巨大，被告人王某5犯罪數(shù)額較大，上述被告人的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任，提請(qǐng)本院依法判處。
被告人當(dāng)庭均認(rèn)罪認(rèn)罰。辯護(hù)人提出若干減輕被告人刑事責(zé)任的意見，總結(jié)如下：被告人從事活動(dòng)系勞務(wù)行為，不能苛求其認(rèn)識(shí)到行為違法性；產(chǎn)品未被認(rèn)定為假冒偽劣產(chǎn)品；犯罪金額認(rèn)定存疑之處應(yīng)從輕考慮。綜上，請(qǐng)求對(duì)各被告人從輕處罰。
經(jīng)本院審理查明：
被告人朱佳（另案處理）于2018年12月至2019年8月間，在本市朝陽(yáng)區(qū)、河北省等地，利用北京一朵小花科技公司、保定安一商貿(mào)有限公司等名義，以撥打電話、微信聊天等方式與患者聯(lián)系，虛構(gòu)藥品療效，騙取錢款共計(jì)人民幣210余萬(wàn)元。被告人宋某某1、張某某2、陳某3、黨某某4、王某5先后加入，其中被告人宋某某1曾任業(yè)務(wù)組長(zhǎng)，負(fù)責(zé)聯(lián)系被害人推銷產(chǎn)品和管理小組成員；被告人張某某2、陳某3、黨某某4、王某5為業(yè)務(wù)員，負(fù)責(zé)推銷產(chǎn)品。
2019年8月1日上述人員被公安機(jī)關(guān)查獲歸案。
被告人宋某某1退繳違法所得5萬(wàn)元、被告人張某某2退繳3萬(wàn)元、被告人陳某3退繳5萬(wàn)元，被告人王某5退繳2.5萬(wàn)元在案。未起訴人員王大蘭退繳2萬(wàn)元，王靜退繳4萬(wàn)元。
上述事實(shí)，被告人當(dāng)庭無(wú)異議，且有部分購(gòu)買產(chǎn)品者言詞證據(jù)、司法鑒定意見書、業(yè)績(jī)提成表、順豐公司提供的相關(guān)書證等材料在案為證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人宋某某1、張某某2、陳某3、黨某某4、王某5參與他人詐騙行為，為之提供幫助，其行為觸犯了刑法，已構(gòu)成詐騙罪，分屬不同情節(jié)，依法應(yīng)予懲處。北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院指控五被告人犯詐騙罪的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。
本院認(rèn)為本案確有不同于普通詐騙犯罪之處，眾行為人入職之后形成組織體，每個(gè)人都能意識(shí)到自己的行為對(duì)別人都是一個(gè)加功助力的作用，都在共同為組織體的績(jī)效貢獻(xiàn)力量，并從中獲取自身的違法所得，這是此類犯罪同單打獨(dú)斗的個(gè)人犯罪之間最大區(qū)別。本案在認(rèn)定總體損失數(shù)額后，不以數(shù)額或撥打次數(shù)認(rèn)定各自的罪責(zé)，而是根據(jù)各被告人的參與時(shí)間、違法所得數(shù)額、在團(tuán)伙中的地位和作用、認(rèn)罪認(rèn)罰態(tài)度、退繳情況等相關(guān)因素確定參與人的刑事責(zé)任，并根據(jù)具體情況對(duì)于在案被告人均依法予以從寬處罰。
辯護(hù)人所提可以減輕被告人刑事責(zé)任的意見，本院對(duì)合理部分予以采納。
被告人違法所得予以追繳，依法處理。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十七條、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第五十二條、第五十三條、第六十一條、第六十四條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人宋某某1犯詐騙罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，罰金人民幣二萬(wàn)元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2021年1月31日止。罰金于本判決生效后即行繳納）。
二、被告人張某某2犯詐騙罪，判處有期徒刑一年五個(gè)月，罰金人民幣二萬(wàn)元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2020年12月31日止。罰金于本判決生效后即行繳納）。
三、被告人陳某3犯詐騙罪，判處有期徒刑一年五個(gè)月，罰金人民幣二萬(wàn)元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2020年12月31日止。罰金于本判決生效后即行繳納）。
四、被告人黨某某4犯詐騙罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑一年二個(gè)月，罰金人民幣一萬(wàn)元（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決生效后即行繳納）。
五、被告人王某5犯詐騙罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，罰金人民幣一萬(wàn)元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2020年9月30日止。罰金于本判決生效后即行繳納）。
六、追繳被告人違法所得，連同在案之款依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向北京市第三中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 劉礪兵
人民陪審員 劉淑霞
人民陪審員 羅艷秋
二〇二〇年十二月四日
書 記 員 汪維娜
