案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）京0113刑初699號(hào)
北京市順義區(qū)人民檢察院以京順檢一部刑訴〔2020〕720號(hào)起訴書指控被告人付某某犯詐騙罪，于2020年9月15日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭審理了本案。北京市順義區(qū)人民檢察院指派檢察員程傳華出庭支持公訴，被告人付某某及其辯護(hù)人彭曉琪、被害人鄭某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市順義區(qū)人民檢察院指控：
2017年，被告人付某某在已婚的情況下與被害人鄭某（女，32歲，北京市順義區(qū)人）相識(shí)，后以男女朋友名義交往。2018年年初，付某某以幫助鄭某購(gòu)買位于北京市順義區(qū)×地區(qū)×小區(qū)一處房屋需要交訂金、疏通關(guān)系等名義，騙取其人民幣25．9萬元（以下幣值均為人民幣）。
被告人付某某于2020年5月21日被抓獲。所得錢款已揮霍。
針對(duì)上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向本院提交了證人證言、被害人陳述等證據(jù)，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人付某某虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，向本院提起公訴，請(qǐng)依法判處。
庭審中，被告人付某某對(duì)指控的事實(shí)和罪名均無異議，但辯稱給鄭某買房子是事實(shí)，不是虛構(gòu)的，自己當(dāng)時(shí)不知道自己的行為觸犯了刑法，構(gòu)成了詐騙罪。
辯護(hù)人對(duì)指控的事實(shí)和罪名均無異議，其主要辯護(hù)意見為，被告人付某某系初犯、偶犯，當(dāng)庭如實(shí)供述，認(rèn)罪認(rèn)罰，愿意退賠被害人損失，建議法庭對(duì)被告人付某某從輕處罰。
本院查明事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)一致。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1．書證、電子數(shù)據(jù)
（1）受案登記表證實(shí)被害人鄭某報(bào)警的情況。
（2）到案經(jīng)過、常住人口信息查詢打印表分別證實(shí)被告人付某某到案和身份情況。
（3）被告人付某某的中國(guó)工商銀行賬戶交易明細(xì)證實(shí)，2018年4月4日，劉某的銀行賬戶向付某某轉(zhuǎn)賬15萬元，此時(shí)卡內(nèi)余額為150531．77元。收到上述錢款后，該賬戶向薛松寶賬戶轉(zhuǎn)賬3．1萬元，后同日多次通過財(cái)付通方式消費(fèi)、轉(zhuǎn)賬。2019年4月5日該卡取現(xiàn)5．5萬元。至2019年4月6日，卡內(nèi)余額為31．47元。
（4）北京×房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司提供的房屋買賣合同一份證實(shí)，被告人付某某代鄭某簽訂的房屋買賣合同的情況。該合同顯示，房屋的買受人為鄭某，房屋用途為商業(yè)辦公，房屋價(jià)格57萬，買受人于簽訂合同當(dāng)日支付定金2萬元，首付款55萬元，付款時(shí)間為產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移前24小時(shí)。雙方于網(wǎng)簽后2018年3月15日前申請(qǐng)房屋權(quán)屬登記手續(xù)。合同簽約日期為2018年1月30日，中介機(jī)構(gòu)為北京×房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司。
（5）被告人付某某的支付寶交易記錄（以光盤的形式儲(chǔ)存）證實(shí)，2018年1月3日鄭某通過自己的支付寶賬號(hào)向付某某的支付寶賬號(hào)轉(zhuǎn)賬5萬元；2018年1月4日，鄭某通過自己的支付寶賬號(hào)向付某某的支付寶賬號(hào)轉(zhuǎn)賬4．9萬元。此外，鄭某和付某某的支付寶賬號(hào)之間還有多次資金往來。
2．證人證言
（1）張某的證言證實(shí)，其和付某某是于2015年2月14日領(lǐng)取的結(jié)婚證，婚后生活一般，其和付某某沒有鬧過離婚。
（2）劉某的證言證實(shí)，鄭某是其大姨姐，鄭某曾跟其說想要買房，但錢不夠，于是其從銀行貸了15萬元借給了她。
（3）段某的證言證實(shí)，其與付某某在2009年相識(shí)。2018年1月，付某某聯(lián)系其，說要幫朋友在×買套房。之后，其就帶著付某某的朋友鄭某到×看了幾處房源，最后選中了×的一套商住兩用房。后來由付某某到店里替鄭某代簽了購(gòu)房合同，同時(shí)繳納了傭金6450元，又給業(yè)主交了定金2萬元。簽完合同后，過了幾天，其發(fā)現(xiàn)鄭某不符合購(gòu)房資格，就明確跟付某某說了，付某某說他知道了，回去和鄭某溝通，想通過以鄭某名義成立公司的方法來獲得購(gòu)房資質(zhì)，但因鄭某工作性質(zhì)的原因，最后也沒有成功。簽完合同后二三個(gè)月，付某某和鄭某仍然沒有獲得購(gòu)房資格，付某某跟其說確認(rèn)違約了。
（4）薛某的證言證實(shí)，其認(rèn)識(shí)付某某，付某某向其借過3萬元錢，后付某某通過銀行轉(zhuǎn)賬還的錢。
（5）孫某的證言證實(shí)，別人都叫其孫某。2016年6月左右，付某某通過其買過一輛沃爾沃汽車，當(dāng)時(shí)價(jià)格是6．2萬元左右。2016年、2017年，付某某還賣給其兩輛車。2018年夏天，付某某還通過其買過一輛本田汽車，當(dāng)時(shí)給了其1．8萬元，后來這輛車的尾款4萬元左右是通過刷卡的方式給的。
3．被害人鄭某的陳述：2017年，我和付某某通過微信群認(rèn)識(shí)，在聊天過程中，雙方都告訴對(duì)方自己是離異單身，后我們以男女朋友關(guān)系交往。2017年年底、2018年年初，我想在×地區(qū)×買一套商住房，但沒買成。我把這事跟付某某說了，后來付某某跟我說他認(rèn)識(shí)一個(gè)×中介人員，他可以給我聯(lián)系買其他的商住房。之后一名×的姓段的中介人員與我聯(lián)系，并帶我看了一套商住房，我覺得挺好。過了兩天，付某某跟我說需要交10萬元定金。我通過支付寶分兩次共給付某某轉(zhuǎn)了9．9萬元，一次是2018年1月3日轉(zhuǎn)了5萬元，第二天又轉(zhuǎn)了4．9萬元，付某某說剩下的1000元他出。過了幾天，付某某又從我處拿了1萬元現(xiàn)金，他說去中介疏通關(guān)系。過了幾天付某某又讓我再交15萬元，他說把這個(gè)錢交完等著過戶，過完戶再把尾款給對(duì)方。2018年4月4日，我通過我妹夫劉某的銀行賬戶將這15萬元一次性的轉(zhuǎn)給了付某某。付某某跟我說他可以代我簽房屋買賣合同，我跟付某某要房屋買賣合同，付某某一直以各種理由拒絕。但后來該房屋一直未能過戶，我當(dāng)時(shí)也見不到付某某，只能電話和他聯(lián)系。我去付某某家，才發(fā)現(xiàn)付某某沒有離婚，付某某說他不可能離婚，我感覺被騙了，就報(bào)警了。付某某還以干工程，資金周轉(zhuǎn)為由向我要過錢。付某某通過支付寶、微信還過錢，但都是付某某跟我借的錢，跟購(gòu)房款沒有關(guān)系。我的支付寶賬戶昵稱為“笑笑”，付某某的支付寶賬戶昵稱為“平凡”。
4．被告人付某某于2020年5月21日供述：2017年，在一次朋友聚會(huì)上我與鄭某相識(shí)。經(jīng)過一段時(shí)間接觸后，雙方以男女朋友的關(guān)系相處，雙方有了經(jīng)濟(jì)往來。我辦事需要錢的時(shí)候會(huì)跟她借點(diǎn)，她還支付寶花唄等需要錢的時(shí)候，我也會(huì)給她轉(zhuǎn)或者給她現(xiàn)金。我應(yīng)該欠鄭某的錢，欠的就是我們之間轉(zhuǎn)賬的差額。除了干工程，我沒有其他事跟鄭某要過錢，我記不清我們之間是否有銀行轉(zhuǎn)賬了，有也就是幾百、幾千的數(shù)額。我的支付寶昵稱叫“平凡”。
本院認(rèn)為：被告人付某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。北京市順義區(qū)人民檢察院對(duì)被告人付某某犯有詐騙罪的指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。本案中，雖然被告人付某某代被害人鄭某簽訂了房屋買賣合同，但在案證據(jù)表明，被告人付某某只是以此為手段，便于從被害人處騙取錢款，其行為已經(jīng)構(gòu)成詐騙罪。鑒于被告人付某某當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度較好，本院酌情對(duì)其從輕處罰。辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見，本院酌予采納。據(jù)此，對(duì)被告人付某某依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十一條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人付某某犯詐騙罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣五萬元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2025年5月20日止。罰金于判決生效之日起五日內(nèi)繳納）。
二、責(zé)令被告人付某某退賠被害人鄭某的經(jīng)濟(jì)損失人民幣二十五萬九千元。
如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向北京市第三中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長(zhǎng) 趙仁洋
人民陪審員 虞 淼
人民陪審員 高大明
二〇二〇年十二月十一日
法官 助理 李 貞
書 記 員 張某琪
