案??由 詐騙
案??號 （2020）京0108刑初1187號
北京市海淀區(qū)人民檢察院以京海檢一部刑訴〔2020〕305號起訴書指控被告人陳某某犯詐騙罪，向本院提起公訴。本院于2020年7月31日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。北京市海淀區(qū)人民檢察院指派檢察員孟瑤、代理檢察員沙溪出庭支持公訴，被告人陳某某及其辯護(hù)人李燕平到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：
2019年8月至2019年11月間，被告人陳某某以支付寶解凍等事由，多次詐騙被害人侯某某（女，48歲）錢款，被害人侯某某在本市海淀區(qū)某小區(qū)等地向陳某某轉(zhuǎn)賬共計人民幣477431．31元，陳某某將上述錢款部分用于賭博。被告人陳某某于2019年11月30日主動投案，并如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)?，F(xiàn)涉案錢款未退還。
針對上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供了相關(guān)的證據(jù)材料，認(rèn)為被告人陳某某的行為已構(gòu)成詐騙罪，數(shù)額巨大，其具有自首情節(jié)，故提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第一款之規(guī)定，對被告人陳某某定罪處罰。
被告人陳某某對檢察院的指控罪名及指控事實(shí)均不持異議。其辯護(hù)人發(fā)表的辯護(hù)意見為：被告人陳某某系初犯、偶犯，其具有自首情節(jié)，其心存僥幸心理，其認(rèn)罪悔罪態(tài)度好，故提請法庭對其從寬處罰。
經(jīng)審理查明：
2019年8月至2019年11月間，被告人陳某某以支付寶被凍結(jié)需要資金解凍等事由，多次詐騙被害人侯某某（女，47歲）錢款，被害人侯某某在本市海淀區(qū)某小區(qū)等地向陳某某轉(zhuǎn)賬共計人民幣477364．7元，陳某某將上述錢款部分用于賭博。
2019年11月30日，被告人陳某某向公安機(jī)關(guān)主動投案，到案后如實(shí)供述了上述作案過程。現(xiàn)涉案錢款未退還。
上述事實(shí)，被告人陳某某及其辯護(hù)人在開庭審理過程中無異議，并有被告人陳某某的供述，被害人侯某某的陳述，侯某某交通銀行、建設(shè)銀行交易明細(xì)，侯某某支付寶、微信轉(zhuǎn)賬截圖，陳某某收款截圖、資金往來表，陳某某的其他銀行交易明細(xì)及微信支付寶交易明細(xì)，侯某某就診材料，扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單，鑒定意見，電話錄音，到案經(jīng)過及身份證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人陳某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)予懲處。北京市海淀區(qū)人民檢察院指控被告人陳某某犯詐騙罪的指控罪名成立，但指控數(shù)額有誤，故本院予以糾正。鑒于被告人陳某某系初犯，犯罪以后自動投案，到案后及在庭審過程中均能如實(shí)供述其所犯罪行，系自首，故本院對其依法從輕處罰。辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見，本院酌予采納。綜上，本院依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第一款、第五十三條、第五十五條第一款、第五十六條第一款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人陳某某犯詐騙罪，判處有期徒刑七年，罰金人民幣七萬元，剝奪政治權(quán)利一年。
（刑期從本判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年11月30日起至2026年11月29日止；罰金限自本判決生效后次日起十日內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人陳某某刑被害人侯某某退賠人民幣四十七萬七千三百六十四元七角。
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長 張 鵬
人民陪審員 羅特杰
人民陪審員 閔增云
二〇二〇年十二月二十五日
書 記 員 周 萌
