邵某1詐騙案
?。ㄒ唬┗景盖?br/> 2014年底，被告人邵某1受他人糾集，明知是通過電信詐騙活動收取的贓款，仍然從銀行取出匯入上線指定的銀行賬戶，并從中收取取款金額的10%作為報酬。之后，邵某1發(fā)展張陽作為下線，向張陽提供了數(shù)套銀行卡，承諾支付取款金額的5%作為報酬，同時要求張陽繼續(xù)發(fā)展多名下線參與取款。通過上述方式，邵某1逐步形成了相對固定的上下線關(guān)系。自2014年12月至2015年7月，被告人邵某1參與作案38起，涉案金額48.44萬元。2016年2月，邵某1到公安機關(guān)投案。
?。ǘ┎门薪Y(jié)果
本案由湖南省津市市人民法院一審，被告人邵某1服判未上訴?，F(xiàn)已發(fā)生法律效力。
法院認為，被告人邵某1以非法占有為目的，伙同他人利用電信網(wǎng)絡(luò)采取虛構(gòu)事實的方法，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。本案系通過撥打電話、發(fā)短信對不特定的人進行詐騙，且系多次詐騙，酌情對被告人邵某1從重處罰。本案系共同犯罪，在犯罪過程中，邵某1僅參與了轉(zhuǎn)移詐騙贓款的過程，起輔助作用，系從犯，可從輕處罰。且邵某1有自首情節(jié)，可依法從輕處罰。據(jù)此，以詐騙罪判處被告人邵某1有期徒刑五年三個月，并處罰金人民幣五萬元。
（三）典型意義
圍繞電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪，誘發(fā)、滋生了大量上下游關(guān)聯(lián)違法犯罪，這些關(guān)聯(lián)犯罪為詐騙犯罪提供各種“服務(wù)”和“支持”，形成以詐騙為中心的系列“黑灰色”犯罪產(chǎn)業(yè)鏈，如出售、提供公民個人信息、幫助轉(zhuǎn)移贓款等活動?！皟筛咭徊俊薄蛾P(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見》對于全面懲處關(guān)聯(lián)犯罪作出了明確規(guī)定。本案中，被告人邵某1明知贓款是詐騙犯罪所得，仍為詐騙分子轉(zhuǎn)移犯罪贓款提供幫助和支持，對其以詐騙罪的共犯判處，體現(xiàn)了司法機關(guān)對電信網(wǎng)絡(luò)詐騙關(guān)聯(lián)犯罪從嚴懲處的態(tài)度。
