審理法院：徐州市云龍區(qū)人民法院
案 號(hào)：（2018）蘇0303刑初297號(hào)
案件類型：刑事
案 由：侵犯公民個(gè)人信息罪
裁判日期：2019-01-31
審理經(jīng)過
徐州市云龍區(qū)人民檢察院以云檢訴刑訴〔2018〕227號(hào)起訴書指控被告人吳某某、李某某犯侵犯公民個(gè)人信息罪，于2018年6月12日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。徐州市云龍區(qū)人民檢察院指派檢察員李鐵林出庭支持公訴。被告人吳某某及其辯護(hù)人顧正偉、被告人李某某及其辯護(hù)人孫汝輝、齊霽到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明：
1.2016年9月2日至2017年2月20日，被告人吳某某違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，多次通過郵箱（306×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）從張某（已起訴）處非法獲取公民個(gè)人征信報(bào)告用于拓展貸款業(yè)務(wù)。經(jīng)匯總、排除重復(fù)項(xiàng)，被告人吳某某實(shí)際非法獲取個(gè)人征信報(bào)告共計(jì)2897份。
2.2017年3月14日至2017年4月21日，被告人李某某違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，多次通過郵箱（495×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）從張某處非法獲取公民個(gè)人征信報(bào)告443份用于拓展貸款業(yè)務(wù)。
2016年10月28日至2016年11月8日，被告人李某某通過QQ郵箱從“南?！碧庂?gòu)買公民個(gè)人征信報(bào)告共計(jì)297份。
經(jīng)匯總、排除重復(fù)項(xiàng)，被告人李某某實(shí)際非法獲取個(gè)人征信報(bào)告共計(jì)710份。
被告人吳某某在開庭審理過程中對(duì)上述事實(shí)無異議。其辯護(hù)人提出，被告人吳某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，積極繳納罰金，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好；系初犯、偶犯，主觀惡性小，社會(huì)危害性不大。綜上，請(qǐng)求對(duì)其從寬處罰，并適用緩刑。
被告人李某某在開庭審理過程中對(duì)上述事實(shí)無異議。其辯護(hù)人提出，被告人李某某主觀惡性和社會(huì)危害性較?。簧姘腹駛€(gè)人信息的條數(shù)系通過抽樣的方式核實(shí)，不能反映涉案全部公民個(gè)人征信信息的真實(shí)性，應(yīng)逐條核實(shí)；協(xié)助抓獲犯罪嫌疑人吳某某，系立功，即使不認(rèn)定為立功，也應(yīng)考慮其協(xié)助作用。
上述事實(shí)，有證人張某的證言，被告人吳某某、李某某的供述，個(gè)人信用報(bào)告，搜查筆錄，扣押清單，遠(yuǎn)程勘驗(yàn)工作記錄及所附光盤，電子證據(jù)檢查筆錄，微信交易記錄截圖，公安機(jī)關(guān)出具的戶籍證明，情況說明，抓獲經(jīng)過、發(fā)破案經(jīng)過等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人吳某某、李某某違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，以其他方法非法獲取公民個(gè)人信息，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人吳某某、李某某犯侵犯公民個(gè)人信息罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，適用法律正確，本院予以采納。
被告人吳某某、李某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，且主動(dòng)繳納罰金，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，依法可以從輕或者從寬處罰，故對(duì)辯護(hù)人的上述意見予以采納。
關(guān)于辯護(hù)人提出被告人吳某某系初犯、偶犯，主觀惡性小，社會(huì)危害性不大，請(qǐng)求對(duì)其適用緩刑的意見，經(jīng)查認(rèn)為，被告人吳某某多次非法獲取公民個(gè)人信息，不能認(rèn)定為初犯、偶犯，其非法獲取的信息類型系公民個(gè)人征信信息,且數(shù)量達(dá)2897條，考慮其非法獲取公民個(gè)人信息的類型及數(shù)量，不能認(rèn)定為主觀惡性及社會(huì)危害性較小，鑒于其犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重，不宜適用緩刑，故對(duì)辯護(hù)人的該辯護(hù)意見不予采納。
關(guān)于辯護(hù)人提出被告人李某某主觀惡性和社會(huì)危害性較小的意見，經(jīng)查認(rèn)為，被告人李某某多次非法獲取公民個(gè)人征信信息,且數(shù)量達(dá)710條，考慮其非法獲取公民個(gè)人信息的類型及數(shù)量，不能認(rèn)定為主觀惡性及社會(huì)危害性較小；關(guān)于辯護(hù)人提出對(duì)涉案公民個(gè)人信息的條數(shù)有異議，應(yīng)逐條核實(shí)的意見，經(jīng)查認(rèn)為，對(duì)批量公民個(gè)人信息的條數(shù)，根據(jù)查獲的數(shù)量直接認(rèn)定，考慮到查獲的公民信息中可能存在信息不真實(shí)或者重復(fù)，偵查機(jī)關(guān)已采用抽樣的方式進(jìn)行核實(shí)，故對(duì)該意見不予采納；關(guān)于辯護(hù)人提出被告人李某某具有立功情節(jié)，即使不認(rèn)定為立功，也應(yīng)考慮其協(xié)助作用的意見，經(jīng)查認(rèn)為，公安機(jī)關(guān)在抓獲被告人李某某前已通過偵查手段獲知被告人吳某某的兩個(gè)地址，后對(duì)被告人吳某某實(shí)施抓捕時(shí)僅是不確定其是在兩個(gè)地址中的哪一個(gè)，偵查人員遂安排被告人李某某打電話詢問被告人吳某某以確定其在其中一個(gè)地址，偵查人員遂將被告人吳某某抓獲，據(jù)此，被告人李某某的行為不構(gòu)成立功，故對(duì)辯護(hù)人的此辯護(hù)意見不予采信，但本院將在量刑時(shí)酌情考慮該情節(jié)。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一第一、三款、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人吳某某犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑三年二個(gè)月，并處罰金人民幣4000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年1月26日起至2021年3月25日止。罰金已繳納。）
二、被告人李某某犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣3000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年1月26日起至2021年1月25日止。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省徐州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)田野
審判員康磊
人民陪審員張薇
裁判日期
二〇一九年一月三十一日
書記員
書記員李娜
