審理法院：溫嶺市人民法院
案 號：（2017）浙1081刑初1979號
案件類型：刑事
案 由：侵犯公民個人信息罪
裁判日期：2018-03-21
審理經(jīng)過
溫嶺市人民檢察院以臺溫檢公訴刑訴（2017）2016號起訴書指控被告單位臺州一比三網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司、被告人余某1、楊某2、郭某3、鐘某4犯侵犯公民個人信息罪，于2017年11月1日向本院提起公訴并建議適用簡易程序?qū)徖?。本院受理后，?017年12月22日決定適用普通程序?qū)徖恚⒁婪ńM成合議庭，公開開庭審理了本案。溫嶺市人民檢察院指派檢察員王某出庭支持公訴，被告單位臺州一比三網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司訴訟代表人梁光明、被告人余某1及其辯護人金瑤瑤、被告人楊某2及其辯護人劉文兵、被告人郭某3及其辯護人何金松、被告人鐘某4及本院指定的法律援助中心指派的律師郭倩婧到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明：
被告人余某1作為臺州一比三網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司的法定代表人，為了拓展公司業(yè)務(wù)，多次要求公司員工以及通過公司總監(jiān)楊某2、郭某3，部門經(jīng)理鐘某4要求公司員工通過各種途徑非法獲取公民個人信息。具體事實如下：
1、2016年5月以來，被告人鐘某4通過QQ郵箱與李某1（另案處理）交換公民個人信息，其中被告人鐘某4用7000多條公民個人信息交換了李某160000多條公民個人信息。
2、2016年11月期間，被告人鐘某4通過QQ郵箱同李某2（另案處理）交換公民個人信息，其中被告人鐘某4用24500條公民個人信息交換了李某220000條公民個人信息。
3、2017年2、3月，被告人楊某2通過QQ郵箱與蔡某（另案處理）交換公民個人信息，其中被告人楊某2用45000條公民個人信息交換了蔡某25000條公民個人信息。
2017年4月13日，溫嶺市公安局城南派出所民警至路橋區(qū)東路橋大道明珠大廈505室抓獲被告人楊某2、郭某3。4月14日凌晨，城南派出所民警在路橋螺洋街道藕池行政村名門嘉苑小區(qū)10幢2單元702室抓獲被告人余某1。4月21日中午，城南派出所民警在路橋區(qū)南官大道7號明珠大廈樓下抓獲被告人鐘某4。被告人余某1歸案后，如實供述被告單位及本人的涉案事實，被告人楊某2、郭某3、鐘某4歸案后，如實供述其涉案事實。
上述事實，被告單位臺州一比三網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司及被告人余某1、楊某2、郭某3、鐘某4在開庭審理過程中亦無異議，并有物證三臺筆記本電腦、一臺臺式電腦，證人蔡某、李某1、李某2、陳某、詹某、沈某、張某1、李某3、張某2、呂某、何某、李某4、魏某的證言，被告人余某1、楊某2、郭某3、鐘某4的供述，扣押決定書，發(fā)還清單，電腦資料圖片，郵箱截圖，企業(yè)信用信息公示報告，搜查筆錄，電子證物檢查工作記錄，郵件數(shù)據(jù)光盤，證物導(dǎo)出電子數(shù)據(jù)，被告人的人口信息及偵查人員出具的查獲經(jīng)過證明等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告單位臺州一比三網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司違反國家有關(guān)規(guī)定，通過交換的方式向他人提供公民個人信息并非法獲取公民個人信息，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成侵犯公民個人信息罪，依法應(yīng)追究刑事責(zé)任。被告人余某1作為被告單位直接負(fù)責(zé)的主管人員、被告人楊某2、郭某3、鐘某4作為被告單位其他直接責(zé)任人員，其行為均已構(gòu)成侵犯公民個人信息罪。公訴機關(guān)指控罪名均成立。鑒于被告單位及被告人余某1、楊某2、郭某3、鐘某4到案后均如實供述其犯罪事實，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，確有悔罪表現(xiàn)，決定對被告單位及四被告人依法分別予以從輕處罰并對四被告人適用緩刑。四被告人的辯護人就此提出的辯護意見，本院予以采納。但四辯護人提出本案應(yīng)認(rèn)定侵犯公民個人信息屬情節(jié)嚴(yán)重，非法獲取的信息中存在大量重復(fù)、無效的信息的依據(jù)不足，本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第六十四條以及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條第一款第（五）項、第二款第（三）項之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告單位臺州一比三網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司犯侵犯公民個人信息罪，判處罰金人民幣五萬元（已繳納）。
二、被告人余某1犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣三萬元（已繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
三、被告人楊某2犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣三萬元（已繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
四、被告人郭某3犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣三萬元（已繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
五、被告人鐘某4犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣三萬元（已繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
六、隨案移送的筆記本電腦三臺、臺式電腦一臺予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省臺州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本六份。
審判人員
審判員吳英姿
人民陪審員陳美華
人民陪審員王福塘
裁判日期
二〇一八年三月二十一日
書記員
代書記員林豪迪
