審理法院：重慶市北碚區(qū)人民法院
案 號：（2017）渝0109刑初539號
案件類型：刑事
案 由：侵犯公民個人信息罪
裁判日期：2017-11-23
審理經(jīng)過
重慶市北碚區(qū)人民檢察院以渝碚檢刑訴[2017]475號起訴書指控被告人尹某1、雷某2犯侵犯公民個人信息罪，于2017年7月6日向本院提起公訴。后重慶市北碚區(qū)人民檢察院又以渝碚檢刑追訴[2017]17號追加起訴決定書指控被告人雷某2犯侵犯公民個人信息罪，于2017年8月24日向本院提起公訴。本院立案后，依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。公訴機關(guān)以需要補充偵查為由，于2017年10月24日建議延期審理，本院于同日決定延期審理，于2017年11月17日恢復審理。重慶市北碚區(qū)人民檢察院指派檢察官鄧婷婷出庭支持公訴，被告人尹某1、雷某2及雷某2近親屬委托的辯護人唐坤到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
重慶市北碚區(qū)人民檢察院指控，2016年10月至12月期間，被告人尹某1非法獲取大量公民個人信息后通過網(wǎng)絡多次向被告人雷某2出售、非法提供公民個人信息。2016年11月6日，被告人尹某1（QQ網(wǎng)名大爆發(fā)）通過QQ軟件向被告人雷某2（QQ網(wǎng)名無所畏懼）非法提供了公民個人信息1013000余條，非法獲利300余元，雷某2于當日即將該1013000余條公民個人信息轉(zhuǎn)售給馬某（網(wǎng)名天地之間），非法獲利5000元。
經(jīng)重慶市公安局北碚區(qū)分局經(jīng)過查重檢查，尹某1販賣給雷某2的公民個人信息為736098條。
2016年5月至11月期間，被告人雷某2通過QQ群非法獲取、轉(zhuǎn)賣大量公民個人信息。2016年11月29日，張某（QQ網(wǎng)名high張生）以其經(jīng)營的上海辰明生物科技有限公司需公民信息電話號碼加微信推銷其公司產(chǎn)品、做廣告等，通過QQ聯(lián)系雷某2（QQ網(wǎng)名落葉無聲）購買大量公民信息，后雷某2在重慶市北碚區(qū)歇馬鎮(zhèn)通過手機QQ將380000余條公民個人信息販賣給張某，獲款2000元。經(jīng)重慶市公安局北碚區(qū)分局經(jīng)過查重檢查，雷某2販賣給張某的公民個人信息為249815條。
2017年1月13日、3月8日，被告人雷某2、尹某1分別被公安機關(guān)抓獲歸案，并如實供述了上述犯罪事實。
針對上述指控，公訴機關(guān)舉示了相應的證據(jù)予以證明。公訴機關(guān)認為，被告人尹某1、雷某2違反國家有關(guān)規(guī)定，向他人出售公民個人信息，情節(jié)特別嚴重，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以侵犯公民個人信息罪追究其刑事責任。鑒于尹某1、雷某2到案后如實供述自己的罪行，對其處罰時還應當適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定可以從輕處罰。
一審答辯情況
被告人尹某1對指控的事實和罪名無異議，表示自愿認罪，但其否認向雷某2出售公民個人信息的行為。
被告人雷某2對指控的事實和罪名無異議，表示自愿認罪。
被告人雷某2的辯護人提出以下辯護意見：1.被告人雷某2系初犯，愿意全部退贓，接受罰金；2.被告人雷某2不否認信息的數(shù)量，但有重復的信息，希望能酌情從輕處罰；3.被告人雷某2具有坦白情節(jié)，認罪悔罪。綜上，被告人雷某2犯罪情節(jié)較輕，沒有造成嚴重后果，且獲利較少，希望對其判處緩刑。
本院查明
經(jīng)審理查明，2016年10月至12月期間，被告人尹某1非法獲取大量公民個人信息后通過網(wǎng)絡多次向被告人雷某2出售、非法提供公民個人信息。2016年11月6日，被告人尹某1（QQ網(wǎng)名大爆發(fā)）通過QQ軟件向被告人雷某2（QQ網(wǎng)名無所畏懼）非法提供了公民個人信息1013000余條，非法獲利300元，雷某2于當日即將該1013000余條公民個人信息轉(zhuǎn)售給馬某（網(wǎng)名天地之間），非法獲利5000元。
經(jīng)重慶市公安局北碚區(qū)分局經(jīng)過查重檢查，尹某1販賣給雷某2的公民個人信息為736098條。
2016年5月至11月期間，被告人雷某2通過QQ群非法獲取、轉(zhuǎn)賣大量公民個人信息。2016年11月29日，張某（QQ網(wǎng)名high張生）以其經(jīng)營的上海辰明生物科技有限公司需公民信息電話號碼加微信推銷其公司產(chǎn)品、做廣告等，通過QQ聯(lián)系雷某2（QQ網(wǎng)名落葉無聲）購買大量公民信息，后雷某2在重慶市北碚區(qū)歇馬鎮(zhèn)通過手機QQ將380000余條公民個人信息販賣給張某，獲款2000元。經(jīng)重慶市公安局北碚區(qū)分局經(jīng)過查重檢查，雷某2販賣給張某的公民個人信息為249815條。
2017年1月13日、3月8日，被告人雷某2、尹某1分別被公安機關(guān)抓獲歸案，并如實供述了上述犯罪事實。
上述事實，在開庭審理過程中被告人尹某1、雷某2亦無異議，并有戶籍資料、歸案經(jīng)過、情況說明、扣押決定書、扣押清單，證人彭某、馬某、張某的證言，被害人胡某、付某、馮某、王某、劉某等人的陳述，被告人尹某1、雷某2的供述和辯解，搜查筆錄、扣押筆錄、提取筆錄、QQ聊天記錄、指認筆錄、勘驗筆錄、檢查筆錄、辨認筆錄、指認筆錄、電子證據(jù)檢查筆錄等證據(jù)予以證實，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人尹某1、雷某2違反國家有關(guān)規(guī)定，向他人出售公民個人信息，情節(jié)特別嚴重。二被告人的行為均已構(gòu)成侵犯公民個人信息罪，對二被告人依法應處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。被告人尹某1、雷某2歸案后如實供述自己的罪行，依法可從輕處罰。關(guān)于被告人尹某1提出其并未向雷某2出售公民個人信息的行為的問題，經(jīng)查，尹某1向雷某2提供公民個人信息，獲利300元，構(gòu)成出售行為，故對尹某1的辯解，本院不予采納。對辯護人的辯護意見，本院酌情予以采納，但根據(jù)被告人雷某2的犯罪事實、情節(jié)和對社會危害程度，對雷某2判處緩刑的辯護意見，本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第六十七條第三款、第六十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條、第十一條、第十二條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人尹某1犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑三年二個月，并處罰金一千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2020年5月7日止。）
被告人雷某2犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑三年三個月，并處罰金七千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，
羈押一日折抵刑期一日，即自2017年1月13日起至2020年4月12日止。）
三、對被告人尹某1違法所得的贓款三百元，被告人雷某2違法所得的贓款七千元，依法予以沒收。
（以上罰金、贓款限本判決生效之日起三日內(nèi)繳納。）
四、對扣押在案的作案工具筆記本電腦1臺、手機4部和
銀行卡2張，依法予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向重慶市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長黃榮松
代理審判員李開
人民陪審員張燦敏
裁判日期
二〇一七年十一月二十三日
書記員
書記員張圓圓
