審理法院：臨海市人民法院
案 號(hào)：（2016）浙1082刑初114號(hào)
案件類型：刑事
案 由：侵犯公民個(gè)人信息罪
裁判日期：2016-06-29
審理經(jīng)過
臨海市人民檢察院以臨檢公訴刑訴〔2016〕101號(hào)起訴書指控被告人周某犯非法獲取公民個(gè)人信息罪，于2016年1月28日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。臨海市人民檢察院指派檢察員謝由南出庭支持公訴，被告人周某到庭參加訴訟。期間，公訴機(jī)關(guān)因補(bǔ)充偵查需要，于2016年4月27日建議本院延期審理，并于2016年5月26日補(bǔ)充偵查完畢，提請(qǐng)本院恢復(fù)審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
臨海市人民檢察院指控，2013年10月份至2014年年底，陳某甲（已判）通過其QQ（號(hào)碼為49×××50）聯(lián)系被告人周某（QQ號(hào)碼為96×××85），由陳某甲提供機(jī)主的移動(dòng)電話號(hào)碼并以人民幣50元至200元不等的價(jià)格向周某購買該移動(dòng)號(hào)碼機(jī)主的公民個(gè)人信息，后被告人周某通過寧波移動(dòng)公司海曙分公司員工溫某（另案處理）將查詢到的移動(dòng)客戶端相關(guān)公民個(gè)人信息予以販賣。2013年10月至2013年12月、2014年9月至2014年12月期間，被告人周某共向陳某甲販賣公民個(gè)人信息90條，非法獲利人民幣10170元。后陳某甲等人利用非法獲取的信息在臨海市用于盜竊他人游戲賬戶里的游戲幣。
2015年8月22日，被告人周某至公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，到案后退出非法所得人民幣10170元。
為了證明上述事實(shí)，公訴人當(dāng)庭出示了有關(guān)證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以非法獲取公民個(gè)人信息罪追究被告人周某的刑事責(zé)任。提請(qǐng)本院依法懲處。
一審答辯情況
被告人周某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名無異議。
本院查明
經(jīng)審理查明，2013年10月至2014年12月底，被告人周某通過寧波移動(dòng)公司海曙分公司員工溫某（另案處理）查詢到移動(dòng)客戶端相關(guān)公民個(gè)人信息90余條；其中2014年9月至2014年12月期間，陳某甲（已判）通過其QQ（號(hào)碼為49×××50）聯(lián)系被告人周某（QQ號(hào)碼為96×××85），由陳某甲提供機(jī)主的移動(dòng)電話號(hào)碼并以人民幣50元至200元不等的價(jià)格向被告人周某購買移動(dòng)號(hào)碼機(jī)主的公民個(gè)人信息，共計(jì)購買公民個(gè)人信息39條，被告人周某共非法獲利人民幣3820元，其中支付寶轉(zhuǎn)賬3320元，現(xiàn)金匯款500元。后陳某甲等人利用非法獲取的信息在臨海市用于盜竊他人游戲賬戶里的游戲幣。
2015年8月22日，被告人周某至公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，到案后退出了違法所得。
證明上述事實(shí)的證據(jù)有：
1、被告人周某的供述、辨認(rèn)筆錄，證實(shí)其QQ號(hào)碼為96×××85，昵稱為李牧。2013年10月份到2014年12月底，其謊稱自己朋友辦理pos機(jī)需要核對(duì)身份，讓在寧波移動(dòng)公司海曙分公司上班的溫某幫其查詢手機(jī)號(hào)碼機(jī)主的個(gè)人信息（包括姓名、身份證號(hào)碼、地址），共計(jì)約90條。其中2014年9月份到同年12月底，其將通過溫某查詢到的機(jī)主信息販賣給QQ昵稱為“流年似水”的人，共計(jì)約40條，一條機(jī)主信息收費(fèi)50元到100元不等，雙方通過支付寶交易，“流年似水”有兩個(gè)支付寶一個(gè)叫陳某甲，一個(gè)叫陳某乙，該期間陳某乙支付寶賬戶共向其轉(zhuǎn)賬3320元。被告人周某辨認(rèn)出溫某。
2、證人溫某的證言，證實(shí)2013年10月份左右至2014年12月底，被告人周某聲稱他朋友要辦pos機(jī)需要核對(duì)對(duì)方的身份信息，讓其幫忙查一下機(jī)主的名字、身份證號(hào)碼、戶籍地等信息，其查到之后將信息發(fā)給周某，一共查了100條左右。
3、證人陳某甲的證言，證實(shí)其用QQ（昵稱“流年似水”,QQ號(hào)碼為49×××50）聯(lián)系網(wǎng)名叫“李牧”的人（QQ號(hào)碼為96×××85），讓“李牧”查詢手機(jī)號(hào)碼機(jī)主的個(gè)人信息，每條信息給“李牧”100元到200元不等，錢都是通過陳某乙的支付寶轉(zhuǎn)賬給“李牧”（李牧支付寶叫周某），但有一次是通過工商銀行ATM機(jī)現(xiàn)金轉(zhuǎn)賬給對(duì)方500元，共查詢40條信息，對(duì)方共獲利3000多元。
4、證人陳某乙的證言，證實(shí)其和陳某甲用于盜竊他人游戲賬號(hào)的個(gè)人信息是陳某甲通過QQ與“李牧”聯(lián)系購買而來，每條信息100元到200元不等，陳某甲與對(duì)方聯(lián)系好再讓其將錢通過支付寶轉(zhuǎn)賬給對(duì)方，對(duì)方支付寶賬號(hào)名叫周某，一共轉(zhuǎn)了3320元。
5、扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄及照片，證實(shí)公安機(jī)關(guān)扣押被告人周某蘋果4手機(jī)一部以及現(xiàn)金10170元，扣押溫某HTC手機(jī)一部。
6、臺(tái)州市公安司法鑒定中心提取記錄、手機(jī)數(shù)據(jù)光盤、手機(jī)QQ及微信聊天記錄，證實(shí)2014年10月13日至2014年12月29日，陳某甲通過QQ向“李牧”（QQ號(hào)碼為96×××85）購買手機(jī)號(hào)碼機(jī)主的個(gè)人信息，共查詢獲得39條機(jī)主信息；2013年12月至2014年12月底，被告人周某通過微信和QQ讓溫某幫忙查詢手機(jī)號(hào)碼機(jī)主的個(gè)人信息。
7、支付寶交易記錄明細(xì)查詢、牡丹靈通卡賬戶歷史明細(xì)單，證實(shí)2014年10月27日至2014年12月8日，陳某乙支付寶賬戶轉(zhuǎn)賬給周某支付寶賬戶共計(jì)3320元；2014年9月28日，被告人周某的工商銀行牡丹靈通卡通過ATM現(xiàn)金存入500元。
8、中國(guó)移動(dòng)寧波分公司出具的證明，證實(shí)被告人周某于2013年4月15日離職，2014年2月通過外包公司應(yīng)聘到寧波移動(dòng)江北分公司工作，又于當(dāng)月月底離職。
9、歸案經(jīng)過，證實(shí)被告人周某的到案情況。
10、戶籍證明，證實(shí)被告人周某的身份情況。
上述證據(jù)經(jīng)過庭審質(zhì)證，證據(jù)之間相互印證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人周某非法獲取公民個(gè)人信息90余條并將其中的39條予以販賣，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成非法獲取公民個(gè)人信息罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。公訴機(jī)關(guān)指控被告人周某販賣公民個(gè)人信息90條，經(jīng)查，在卷證據(jù)僅能證實(shí)被告人周某販賣39條，故該指控證據(jù)不足，本院不予支持。被告人周某自動(dòng)投案且如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰。被告人周某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且退出了違法所得，酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪性質(zhì)、情節(jié)及悔罪表現(xiàn)等，依法對(duì)其適用緩刑。被告人退出的違法所得依法予以沒收，上繳國(guó)庫。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一第二款、第六十七條第一款、第七十二條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人周某犯非法獲取公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣四千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納）。
二、被告人周某退出的違法所得三千八百二十元予以沒收，上繳國(guó)庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省臺(tái)州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)虞月華
人民陪審員王麗薇
人民陪審員朱立滿
裁判日期
二〇一六年六月二十九日
書記員
代理書記員屈明
