審理法院：永康市人民法院
案 號(hào)：（2019）浙0784刑初461號(hào)
案件類型：刑事
案 由：侵犯公民個(gè)人信息罪
裁判日期：2019-05-05
審理經(jīng)過(guò)
浙江省永康市人民檢察院以永檢公訴刑訴[2019]353號(hào)起訴書，指控被告人李某1、林某2、胡某3、許某4、施某5犯侵犯公民個(gè)人信息罪，于2019年4月26日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。永康市人民檢察院指派檢察員廖雪芳出庭支持公訴。被告人李某1及其辯護(hù)人鐘瓊慧、被告人林某2、胡某3、施某5、被告人許某4及其辯護(hù)人徐霞、李曉陽(yáng)均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明：
2016年9月6日，（2016）浙0784民初392號(hào)民事判決書判決由酈某2返還浙江蘭溪市華倫造紙有限公司（實(shí)際控制人為被告人李某1）貼現(xiàn)款人民幣21503280元并賠償逾期返還的利息損失，酈某2不予執(zhí)行。該案經(jīng)二審維持原判后于2017年5月8日進(jìn)入執(zhí)行程序。
2017年11月初以來(lái)，經(jīng)向被告人李某1匯報(bào)同意，被告人許某4、胡某3先后購(gòu)買7個(gè)GPS定位設(shè)備，由被告人施某5等人安裝在酈某2可能駕駛的酈某2姐姐酈某1及其公司使用的五輛轎車上，被告人林某2、胡某3、許某4通過(guò)在手機(jī)上查看車輛軌跡，與施某5四人相互配合、信息共享，共同查找酈某2。具體7個(gè)GPS定位設(shè)備安裝、啟用及車輛軌跡信息情況如下：
ID號(hào)為6170817956的GPS設(shè)備被安裝在車主酈某1的浙Ｇ×××××奔馳轎車上，2017年11月7日啟用，至2018年2月21日期間有移動(dòng)軌跡的81天。
ID號(hào)為6170817959的GPS設(shè)備被安裝在車主王誠(chéng)的浙Ｇ×××××白色SMART轎車（該車為酈某1公司業(yè)務(wù)用車）上，2017年11月7日啟用，至2018年3月22日期間有移動(dòng)軌跡的105天。
IMEI號(hào)為868120180361997和868120180377951的GPS設(shè)備被安裝在車主為酈某1所屬公司的浙Ｇ×××××本田斯伯睿轎車上，其中868120180361997設(shè)備于2017年12月28日啟用，至2018年3月9日間有移動(dòng)軌跡的72天，車輛停留在某個(gè)位置超過(guò)十分鐘的有407個(gè)點(diǎn)；868120180377951設(shè)備于2018年3月12日啟用，至同年3月25日間有移動(dòng)軌跡的14天，車輛停留在某個(gè)位置超過(guò)十分鐘的有49個(gè)點(diǎn)。
IMEI號(hào)為868120190974318的GPS設(shè)備被安裝在車主酈某1的浙Ｇ×××××路虎極光越野車上，2018年2月25日啟用，至同年3月20日有移動(dòng)軌跡的17天，剔除車輛在某地停留十分鐘之內(nèi)的軌跡條數(shù)，統(tǒng)計(jì)出行蹤軌跡條數(shù)為55條。
IMEI號(hào)為868120190974177的GPS設(shè)備被安裝在酈某1親戚車主呂某2和的浙Ｇ×××××保時(shí)捷卡宴越野車上，2018年2月25日啟用，至同年3月20日有移動(dòng)軌跡的12天，剔除車輛在某地停留十分鐘之內(nèi)的軌跡條數(shù)，統(tǒng)計(jì)出行蹤軌跡條數(shù)為36條。
IMEI號(hào)為868120185323273的GPS設(shè)備被安裝在車主為酈某1所屬公司的浙Ｇ×××××本田斯伯睿轎車上，2018年3月14日啟用，至同年3月36日有移動(dòng)軌跡的8天，剔除車輛在某地停留十分鐘之內(nèi)的軌跡條數(shù)，統(tǒng)計(jì)出行蹤軌跡條數(shù)為26條。
2018年3月初，酈某1發(fā)現(xiàn)其本人及公司車輛被安裝GPS定位后報(bào)警導(dǎo)致案發(fā)。同年9月29日，被告人李某1等人與對(duì)方達(dá)成和解并取得諒解。
2018年3月29日，被告人胡某3、許某4被抓獲歸案；同年10月10日，被告人施某5被抓獲歸案；被告人林某2于同日主動(dòng)到永康市公安局投案；同年10月11日，被告人李某1被抓獲歸案。
以上事實(shí)，被告人李某1、林某2、胡某3、許某4、施某5在開(kāi)庭審理過(guò)程中均無(wú)異議，并有被告人李某1、林某2、胡某3、許某4、施某5的供述、被害人呂某2和、酈某1、周某、酈某2的陳述、證人余某、朱某、呂某1的證言、辨認(rèn)筆錄及照片、接受證據(jù)清單、檢查筆錄及照片、扣押決定書、扣押清單及照片、GPS設(shè)備軌跡電子數(shù)據(jù)光盤及公安情況說(shuō)明、電子數(shù)據(jù)勘查筆錄、營(yíng)業(yè)執(zhí)照及變更登記情況、常住人口基本信息、到案經(jīng)過(guò)、刑事判決書、民事判決書、諒解書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人李某1、林某2、胡某3、許某4、施某5非法獲取公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，提請(qǐng)本院依法判處五被告人的意見(jiàn)，予以支持。被告人林某2犯罪后能主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法從輕處罰。被告人李某1、胡某3、許某4、施某5在歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法從輕處罰。被告人李某1等人已與被害人達(dá)成和解并取得被害人的原諒，酌情從輕處罰。各辯護(hù)人提出與上述相符的辯護(hù)意見(jiàn)，予以采納。為維護(hù)社會(huì)秩序，保障公民的個(gè)人信息不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一第三款、第二十五條第一款、第六十七條第一、三款、第五十二條、第五十三條、第七十二條、第七十三條第一、三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人李某1犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處拘役六個(gè)月，緩刑八個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金限本判決發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)繳納）。
二、被告人林某2犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑七個(gè)月，并處罰金人民幣五千元（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金限本判決發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)繳納）。
三、被告人胡某3犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑七個(gè)月，并處罰金人民幣五千元（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金限本判決發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)繳納）。
四、被告人許某4犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑七個(gè)月，并處罰金人民幣五千元（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金限本判決發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)繳納）。
五、被告人施某5犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑七個(gè)月，并處罰金人民幣五千元（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金限本判決發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向浙江省金華市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員盧文偉
裁判日期
二〇一九年五月五日
書記員
代書記員夏祁鎮(zhèn)
