審理法院：咸寧市咸安區(qū)人民法院
案 號：（2018）鄂1202刑初296號
案件類型：刑事
案 由：侵犯公民個人信息罪
裁判日期：2018-09-14
審理經(jīng)過
咸寧市咸安區(qū)人民檢察院以咸安檢刑訴2018267號起訴書指控被告人樊某1、鄭某2犯侵犯公民個人信息罪，于2018年6月13日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡易程序，于2018年8月31日公開開庭審理了本案。咸寧市咸安區(qū)人民檢察院指派檢察員邵漢軍出庭支持公訴，被告人樊某1、鄭某2到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評議，現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
咸寧市咸安區(qū)人民檢察院指控并經(jīng)本院審理查明：
2017年6月22日至8月19日，被告人樊某1、鄭某2在咸寧市公安局交警二大隊公路巡警中隊擔(dān)任協(xié)警期間，受朱某（另案處理）的請托，利用中隊長孟某、指導(dǎo)員劉某的數(shù)字證書，通過公安交通管理綜合應(yīng)用平臺查詢公民車輛信息4000余條，并以每條5元、7元、10元不等的價格通過朱某出售給胡某（另案處理），由朱某通過微信轉(zhuǎn)賬的方式與樊某1、鄭某2進行結(jié)算。樊某1、鄭某2從中獲利共計40212元，二人予以均分。
案發(fā)后，被告人樊某1、鄭某2于2017年11月15日主動向公安機關(guān)投案，如實供述了上述事實，并已退出全部違法所得。
案件審理過程中，本院依法委托了咸安區(qū)司法局對被告人樊某1、鄭某2進行了調(diào)查評估，結(jié)論為：二被告人社區(qū)矯正環(huán)境較好，適宜適用非監(jiān)禁刑刑罰。
上述事實，被告人樊某1、鄭某2在開庭審理的過程中亦無異議，并有證人胡某、朱某的證言、現(xiàn)場照片及相關(guān)書證等證據(jù)予以證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人樊某1、鄭某2違反國家有關(guān)規(guī)定，向他人出售公民個人信息，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成侵犯公民個人信息罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人樊某1、鄭某2犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法予以從輕處罰。被告人樊某1、鄭某2積極退贓，酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人樊某1、鄭某2犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第六十七條第一款、第六十四條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第五十二條、第五十三條第一款、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條第（七）項之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人樊某1犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并處罰金人民幣5000元。
二、被告人鄭某2犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并處罰金人民幣5000元。
三、對被告人樊某1、鄭某2所退違法所得共計40212元予以沒收，上繳國庫。
（二被告人的緩刑考驗期限，均從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向咸寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長廖鵬
人民陪審員田學(xué)共
人民陪審員張元海
裁判日期
二〇一八年九月十四日
書記員
書記員陳惦
