審理法院：石家莊市長安區(qū)人民法院
案 號：（2018）冀0102刑初373號
案件類型：刑事
案 由：侵犯公民個人信息罪
裁判日期：2018-11-14
審理經(jīng)過
石家莊市長安區(qū)人民檢察院以石長檢訴刑訴【2018】310號起訴書指控被告人張某1、王某2犯侵犯公民個人信息罪，于2018年9月6日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。石家莊市長安區(qū)人民檢察院指派檢察員趙壯濤出庭支持公訴，被告人張某1、被告人王某2及其辯護(hù)人石云剛到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
石家莊市長安區(qū)人民檢察院指控：2017年下半年開始，在石家莊市長安區(qū)建華大街與裕華路交口附近的北京三快在線科技有限公司石家莊分公司（美團(tuán)公司），被告人張某1（該公司員工）利用工作上的便利條件，由被告人王某2提供電話號碼，張某1在該公司的系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫里通過電話查詢出用戶的姓名、送餐時間、送餐地址等個人信息，王某2再以每條信息幾十元到二百元不等的價格賣給微信名為“大嬸子”“貓?zhí)健保ㄉ矸菸春藢崳┑热?，二人非法出售公民個人信息一千余條，從中獲利約十萬元，所得贓款二人已瓜分。
公訴機(jī)關(guān)出示了相關(guān)證據(jù)，指控被告人張某1、王某2犯侵犯公民個人信息罪，提請本院依法判處。
一審答辯情況
被告人張某1對起訴書指控的犯罪事實及罪名不持異議。
被告人王某2對起訴書指控的犯罪事實及罪名不持異議。其辯護(hù)人主要提出：1、對公訴機(jī)關(guān)指控的關(guān)于涉案信息條數(shù)有異議，本案部分信息不能識別特定自然人身份，應(yīng)予排除。被告人王某2出售的信息以及犯罪所得等犯罪事實不構(gòu)成情節(jié)特別嚴(yán)重。2、被告人王某2系初犯，主觀惡性較小，案發(fā)后如實供述所犯罪行且家屬代為退還全部贓款，具有悔罪表現(xiàn)，應(yīng)從輕處罰。綜上，希望對其從輕，判處緩刑。
本院查明
經(jīng)審理查明：2017年下半年開始，被告人張某1、王某2經(jīng)預(yù)謀，由被告人王某2提供電話號碼，被告人張某1利用其在北京三快在線科技有限公司石家莊分公司（美團(tuán)公司）工作的便利條件，在該公司的系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫里通過王某2提供的電話號碼查詢出用戶的姓名、送餐時間、送餐地址等個人信息并交給王某2，王某2再以每條信息幾十元到200元不等的價格賣給微信名為“大嬸子”、“貓?zhí)健保ㄉ矸菸春藢崳┑热?，二人非法出售公民個人信息約1000條，非法獲利約10萬元，其中張某1分得約6萬元，王某2分得約4萬元。
案發(fā)后，被告人張某1退繳違法所得6萬元，被告人王某2退繳違法所得4萬元。
上述事實，被告人張某1、王某2在開庭審理過程中亦無異議，并有證人丁某證言，人身安全檢查筆錄，現(xiàn)場勘驗檢查筆錄，扣押物品清單，被告人使用的電腦、手機(jī)照片，電子證據(jù)檢查工作記錄，北京三快在線科技有限公司營業(yè)執(zhí)照，被告人張某1系統(tǒng)操作日志、查詢用戶信息，抓獲證明，戶籍信息及現(xiàn)實表現(xiàn)等證據(jù)在卷佐證，上述證據(jù)已經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人張某1、王某2違反國家有關(guān)規(guī)定，向他人出售公民個人信息，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成侵犯公民個人信息罪。案發(fā)后，被告人張某1、王某2如實供述犯罪事實，系坦白，可從輕處罰。被告人張某1、王某2當(dāng)庭自愿認(rèn)罪并退繳全部贓款，可酌情從輕處罰。被告人王某2辯護(hù)人提出王某2出售的部分信息不能識別特定自然人身份，應(yīng)予排除；被告人王某2出售的信息以及犯罪所得等犯罪事實不構(gòu)成情節(jié)特別嚴(yán)重的辯護(hù)觀點(diǎn)，與事實和法律不符，本院不予采信。依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人張某1犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，罰金人民幣60000元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
二、被告人王某2犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，罰金人民幣40000元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向石家莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長李胤
人民陪審員劉紅
人民陪審員張新雷
裁判日期
二〇一八年十一月十四日
書記員
書記員甘孟潔
