審理法院：常熟市人民法院
案 號(hào)：（2018）蘇0581刑初1240號(hào)
案件類型：刑事
案 由：侵犯公民個(gè)人信息罪
裁判日期：2018-08-22
審理經(jīng)過(guò)
常熟市人民檢察院以常檢訴刑訴〔2018〕1227號(hào)起訴書指控被告人方某1、范某2、伍某3犯侵犯公民個(gè)人信息罪，向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。常熟市人民檢察院指派檢察員程婷出庭支持公訴，被告人方某1、范某2、伍某3及被告人方某1的辯護(hù)人陸俊芳到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
常熟市人民檢察院指控：被告人方某1于2017年3月至4月?lián)涡律J公司常熟分公司主管期間，伙同被告人范某2、伍某3，假借用客戶手機(jī)注冊(cè)的名義，未經(jīng)客戶同意非法獲取客戶通話記錄合計(jì)20473條，其中被告人范某2參與非法獲取客戶通話記錄共計(jì)10324條，被告人伍某3參與非法獲取客戶通話記錄共計(jì)10149條。被告人方某1、范某2、伍某3主動(dòng)投案，后均如實(shí)供述了基本犯罪事實(shí)。
為證實(shí)上述指控的犯罪，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)材料，據(jù)此認(rèn)為，被告人方某1、范某2、伍某3共同侵犯公民個(gè)人信息，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以侵犯公民個(gè)人信息罪分別追究其刑事責(zé)任。在共同犯罪中，被告人方某1、范某2、伍某3均起主要作用，均系主犯，應(yīng)當(dāng)按其所參與的全部犯罪處罰。被告人方某1、范某2、伍某3主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕或者減輕處罰。
被告人方某1、范某2、伍某3對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)均未提出異議。
一審答辯情況
辯護(hù)人提出的主要辯護(hù)意見(jiàn)是，被告人方某1系自首，且當(dāng)庭認(rèn)罪，可以減輕處罰；被告人主觀惡性小，社會(huì)危害性較??；被告人無(wú)前科劣跡，有固定工作，具有改過(guò)自新的條件，建議判處緩刑。
本院查明
經(jīng)審理查明，2017年3月至4月，被告人方某1在擔(dān)任浙江萬(wàn)維金融信息服務(wù)有限公司常熟分公司（又名新升貸公司常熟分公司）經(jīng)理期間，伙同被告人范某2、伍某3，假借用客戶手機(jī)注冊(cè)的名義，未經(jīng)客戶同意非法獲取客戶通話記錄合計(jì)20400余條，其中被告人范某2參與非法獲取客戶通話記錄共計(jì)10300余條，被告人伍某3參與非法獲取客戶通話記錄共計(jì)10100余條。
在常熟公安機(jī)關(guān)辦理相關(guān)案件過(guò)程中，被告人方某1、范某2、伍某3主動(dòng)投案，后均如實(shí)供述了各自的基本犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，被告人方某1、范某2、伍某3在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有當(dāng)庭舉證并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的被害人孫某、湯某、徐某1的陳述筆錄，被害人趙某、徐某2、錢某1、錢某2、王某、陳某的陳述和辨認(rèn)筆錄，證人吳某、胡某、董某的證言筆錄，搜查筆錄和照片，檢查筆錄和照片，扣押清單和扣押物品照片，電子證物檢查工作記錄，發(fā)破案經(jīng)過(guò)、抓獲經(jīng)過(guò)，常住人口基本信息等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人方某1、范某2、伍某3違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，共同侵犯公民個(gè)人信息，情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為均已構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪，應(yīng)依法分別予以懲處。在共同犯罪中，被告人方某1、范某2、伍某3均起主要作用，均系主犯，均應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人方某1、范某2、伍某3均主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，均系自首，均可以減輕處罰。根據(jù)被告人方某1、范某2、伍某3的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，可以依法適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)指控被告人方某1、范某2、伍某3犯侵犯公民個(gè)人信息罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名正確，提請(qǐng)的相關(guān)量刑情節(jié)成立，予以采納。對(duì)辯護(hù)人提出的主要辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，予以采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人方某1犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金人民幣六千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
二、被告人范某2犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣四千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
三、被告人伍某3犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣四千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判員蔣東英
裁判日期
二〇一八年八月二十二日
書記員
書記員李浩然
