審理法院：嵊泗縣人民法院
案 號：（2017）浙0922刑初62號
案件類型：刑事
案 由：侵犯公民個人信息罪
裁判日期：2017-11-29
審理經(jīng)過
嵊泗縣人民檢察院以舟嵊檢公訴刑訴〔2017〕66號起訴書指控被告人陳藝偉犯侵犯公民個人信息罪，于2017年11月17日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2017年11月29日公開開庭審理了本案。嵊泗縣人民檢察院代理檢察員潘某出庭支持公訴，被告人陳藝偉及其辯護人沈晗亮到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明，2016年10月至2017年3月期間，被告人陳藝偉利用廣州直通車網(wǎng)絡(luò)科技有限公司經(jīng)營網(wǎng)站推廣、服務器維護等網(wǎng)絡(luò)服務業(yè)務的便利條件，指使公司員工林某（另案處理）從公司維護的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫中提取公民個人信息（包含姓名、身份證號碼、電話號碼等）數(shù)據(jù)并讓公司員工莫某（另案處理）對提取的公民個人信息數(shù)據(jù)進行加工處理，后被告人陳藝偉先后多次將獲取的500條公民個人信息通過微信發(fā)送方式販賣給黃某2，共獲利6440元。
案發(fā)后，被告人陳藝偉接公安機關(guān)電話后主動向公安機關(guān)投案，如實供述了自己的犯罪事實。
上述事實，被告人陳藝偉在開庭審理過程中亦無異議，并有物證銀白色蘋果筆記本電腦一臺、iphone7手機一只、HUAWEIVTR-AL100手機一只，電腦硬盤五只，證人林某、莫某、黃某1的證言，被告人陳藝偉的供述和辯解，嵊泗縣公安局在廣州市海珠區(qū)庭園路3-5號中洲中心南塔C座2412室搜查筆錄及視頻，扣押筆錄、扣押清單，調(diào)取證據(jù)清單、接受證據(jù)清單辨認筆錄及視頻，情況說明，被告人陳藝偉名下的卡號為62×××85招商銀行賬戶明細，電子數(shù)據(jù)：上海美橙科技信息發(fā)展有限公司提供的數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)、嵊泗縣公安局嵊公（網(wǎng)）勘〔2017〕3號、4號、5號、6號對被告人陳藝偉涉案網(wǎng)站、支付寶賬號、云服務器的遠程勘驗工作記錄、嵊公（網(wǎng)）勘〔2017〕7號對被告人陳藝偉涉案手機的電子證據(jù)檢查筆錄，抓獲經(jīng)過說明、羈押證明、戶籍證明、常住人口基本信息、無犯罪記錄證明等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人陳藝偉違反國家有關(guān)規(guī)定，非法獲取公民個人信息，并向他人出售，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成侵犯公民個人信息罪，依法應予懲處。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人陳藝偉犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。鑒于被告人陳藝偉認罪態(tài)度較好，主觀惡性小，可酌情從輕處罰，辯護人對此的辯護意見本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條和《最高人民法院、最高人民檢察院〈關(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋〉》第五條第一款第（七）項之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人陳藝偉犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣一萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二○一七年五月十八日起至二○一七年十二月十七日止。罰金限于本判決生效后一個月內(nèi)繳納。）
二、扣押在案作案工具iphone7手機一只、HUAWEIVTR-AL100手機一只，電腦硬盤五只，予以沒收，上繳國庫。
三、繼續(xù)追繳被告人陳藝偉未退繳的非法所得6440元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省舟山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長金玲
人民陪審員姜亞婷
人民陪審員楊海婷
裁判日期
二〇一七年十一月二十九日
書記員
代書記員童新祥
