審理法院：成都市錦江區(qū)人民法院
案 號：2019川0104刑初31號
案件類型：刑事
案 由：侵犯公民個人信息罪
裁判日期：2019-03-19
審理經(jīng)過
成都市錦江區(qū)人民檢察院以成錦檢公訴刑訴［2018］1003號起訴書指控被告人李某1犯侵犯公民個人信息罪，于2019年1月3日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭審理了本案。公訴機關(guān)指派檢察員繆沁延、杜世華出庭支持公訴，被告人李某1及其辯護人蔡紹輝到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
成都市錦江區(qū)人民檢察院指控，2017年10月至2018年3月期間，被告人李某1將自己在名為“成都樓盤信息”的QQ群中非法獲取的15××0條含有樓盤名稱及樓棟號、業(yè)主姓名、業(yè)主電話的公民個人信息以每條2-5元不等的價格分數(shù)次販賣給馮某（QQ名為“逗逗”），共計獲利人民幣94001元馮某將信息用于其經(jīng)營的裝修公司拓展業(yè)務(wù)。2018年1月24日17時許，被告人李某1在其位于成都市龍泉驛區(qū)大面車城西三路666號x棟x單元x號的家中被民警擋獲。作案工具已扣押在案，贓款已耗用。
為支持上述指控事實的成立，公訴機關(guān)當庭宣讀、出示了書證、證人證言、被告人供述及辯解等證據(jù)。公訴機關(guān)認為，被告人李某1違法國家有關(guān)規(guī)定，向他人出售公民個人信息，情節(jié)特別嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以侵犯公民個人信息罪追究其刑事責任。被告人李某1能夠如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。公訴機關(guān)提請本院依法追究被告人李某1的刑事責任。
一審答辯情況
被告人李某1對公訴機關(guān)指控其犯侵犯公民個人信息罪的罪名及事實無異議。
辯護人提出辯護意見：1、被告人獲利金額應(yīng)當減去成本，實際金額在5萬元以下，不應(yīng)當屬于情節(jié)特別嚴重；2、被告人歸案后如實供述可以從輕處罰。辯護人當庭出示疾病診斷證明書、票據(jù)等證據(jù)，擬證實被告人家庭情況。
本院查明
經(jīng)審理查明，2017年10月至2018年3月期間，被告人李某1將自己在名為“成都樓盤信息”的QQ群中非法獲取的含有樓盤名稱及樓棟號、業(yè)主姓名、業(yè)主電話的公民個人信息以每條2-5元不等的價格分數(shù)次販賣馮某（QQ名為“逗逗”）馮某共計支付李某1人民幣94001元，后馮某將信息用于其經(jīng)營的裝修公司拓展業(yè)務(wù)。
2018年1月24日17時許，被告人李某1在其位于成都市龍泉驛區(qū)大面車城西三路666號x棟x單元x號的家中被民警擋獲。民警從被告人李某1的一部黑白色小米牌手機（作案工具已扣押在案）中提取含有樓盤名稱、樓棟數(shù)、戶主姓名、聯(lián)系電話等信息15××0條。被告人李某1供述上述信息即為其以1元至3元的價格購買后販賣給馮某的信息。被告人李某1收取的贓款已耗用。
上述事實，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院查證屬實的下列證據(jù)予以證實：
一、書證
1、公安機關(guān)出具的受案登記表、到案經(jīng)過，證實案件的受理及被告人被公安機關(guān)擋獲的情況；
2、被告人的戶籍信息及辨認說明，證實被告人的身份情況;
3、指認筆錄和照片，證實證人馮某指認其手機上非法購買公民身份信息的部分名單及轉(zhuǎn)款記錄的情況；
4、手機內(nèi)公民信息截圖，證實證人馮某手機上關(guān)于其購買信息的內(nèi)容及轉(zhuǎn)款情況；
5、QQ、微信截圖，證實名為“逗逗”和“啦啦啦”的QQ賬號聊天內(nèi)容，微信名為yzg2014、三叔公之間的微信聊天內(nèi)容。
6、銀行賬號交易明細，證實交易情況。
二、證人馮某的證言，證實2017年10月份開始證人馮某通過網(wǎng)絡(luò)，在昵稱為“啦啦啦”的人處購買公民信息。雙方通過QQ談好價格后，對方用QQ將名單發(fā)給馮某，馮某將錢通過支付寶轉(zhuǎn)賬到對方讓馮某幫辦理的一張工商銀行卡上。馮某從“啦啦啦”處購買信息，主要是2017年10月份的時候2元一條，11月份開始是5元一條。從2017年10月14日至2018年3月27日共計轉(zhuǎn)款94001元，大概買了23244條公民身份信息。
三、被告人李某1的供述，稱2017年9月左右，李某1用小米手機登陸昵稱為“啦啦啦”的QQ號，加入“成都樓盤信息”QQ群，并在該群認識了一個昵稱為“逗逗”的人。對方問李某1有沒有成都地區(qū)即將竣工交房的樓盤的信息。李某1之前就在這個群里面買了一些樓盤業(yè)主的個人信息，準備加點價賣出去賺點差價，就同意了。2017年10月份，李某1將自己掌握的一些樓盤業(yè)主的個人信息賣給了“逗逗”。之后直到2018年2、3月的時候，李某1又陸陸續(xù)續(xù)賣了幾次樓盤業(yè)主的個人信息給“逗逗”。具體的次數(shù)記不清楚了，信息的內(nèi)容有樓盤的名稱和棟數(shù)，然后就是這棟樓住的業(yè)主的姓名，電話。一般是兩元一條。李某1讓“逗逗”以他自己的名義辦了一張工商銀行的卡，然后快遞給李某1。每次交易“逗逗”都將錢存在那個工行卡上。李某1去取出來?！岸憾骸闭f是搞裝修的，用這些信息為了推銷裝修業(yè)務(wù)。李某1的信息是在“成都樓盤信息”的QQ群里，找人買的，雙方是約定見面交易，碰面后，李某1將U盤給他，第二天再見面，他將拷貝有樓盤業(yè)主個人信息的U盤交給李某1。李某1是一元三元一條購買的，李某1將信息轉(zhuǎn)存在小米手機上。小米手機上共計有15××0條四川地區(qū)各樓盤業(yè)主個人信息，就是李某1販賣給“逗逗”的。有些樓盤對裝修公司比較有價值，李某1就賣的貴一些，大概三四元。
四、電子證物檢查工作記錄：被告人李某1持有的黑白色小米牌手機電子證物檢查筆錄、照片，證實民警從該手機提取文件夾材料，并截圖打印圖片，共計有包含業(yè)主姓名、電話號碼、樓盤名稱、樓棟數(shù)在內(nèi)的信息15××0條的情況。
五、搜查筆錄、扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄，證實公安機關(guān)對被告人李某1住所地進行搜查，并扣押涉案物品的情況。
上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院將根據(jù)證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，結(jié)合證據(jù)之間相互印證的情況，綜合予以采信。辯護人當庭出示的證據(jù)與本案不具有關(guān)聯(lián)性，不予采納。
本院認為
本院認為，被告人李某1違反國家規(guī)定，向他人出售公民個人信息，違法所得94001元，情節(jié)特別嚴重，其行為已構(gòu)成侵犯公民個人信息罪。公訴機關(guān)指控被告人犯侵犯公民個人信息罪的基本事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人歸案后，如實供述自己的犯罪事實，可以從輕處罰，辯護人提出被告人具有坦白情節(jié)的辯護意見與審理查明事實相符，予以采納。本案中，首先被告人供述出售的信息系向他人購買所得，卻提供不出出賣方的具體情況，購買轉(zhuǎn)款等有利證據(jù)證實其具體使用多少“成本”，無扣除成本的前提條件；其次被告人向他人購買公民個人信息這一行為本身就是一個違法行為。綜上，對被告人違法所得不應(yīng)當扣除所謂的“成本”。辯護人提出被告人的違法所得應(yīng)當扣除成本的辯護意見與法律規(guī)定不符，不予采納。
據(jù)此，為了保護公民信息安全和合法權(quán)益，懲治侵犯公民個人信息犯罪活動，依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條（條文全文附后）之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人李某1犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣十萬元；
（判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年3月30日起至2021年3月29日止。罰金于本判決發(fā)生法律效力第二日起七日內(nèi)向本院交納。期滿未繳納的，強制交納）
二、繼續(xù)追繳被告人的違法犯罪所得，上繳國庫；
三、扣押在案的作案工具予以沒收，上述作案工具未隨案移送，由扣押機關(guān)負責處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省成都市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長孫媛媛
人民陪審員高平
人民陪審員李楊
裁判日期
二〇一九年三月十九日
書記員
書記員何雪玲
