審理法院：青島市李滄區(qū)人民法院
案 號(hào)：（2019）魯0213刑初2號(hào)
案件類(lèi)型：刑事
案 由：侵犯公民個(gè)人信息罪
裁判日期：2019-03-22
審理經(jīng)過(guò)
青島市李滄區(qū)人民檢察院以青李滄檢公刑訴〔2018〕572號(hào)起訴書(shū)指控被告人左某犯侵犯公民個(gè)人信息罪，于2019年1月2日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。青島市李滄區(qū)人民檢察院指派檢察員段曉峰出庭支持公訴，被告人左某及其辯護(hù)人段貴成到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
公訴機(jī)關(guān)指控，2017年2月至3月，被告人左某作為青島平安惠普金融公司員工，為拓展業(yè)務(wù)，該通過(guò)QQ從劉某（已判刑）處以購(gòu)買(mǎi)的方式非法獲取公民個(gè)人信息約6萬(wàn)條。
2017年4月17日，左某通過(guò)QQ聯(lián)系QQ名稱(chēng)為“經(jīng)銷(xiāo)商代理商資料”索買(mǎi)公民個(gè)人信息，后左某通過(guò)支付寶向其支付人民幣280元，非法獲取公民個(gè)人信息約4萬(wàn)條。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提交了接受刑事案件登記表，發(fā)破案經(jīng)過(guò)，書(shū)證，證人證言，被告人供述和辯解，電子數(shù)據(jù)及戶(hù)籍證明等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人左某非法獲取公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以侵犯公民個(gè)人信息罪追究其刑事責(zé)任。
一審答辯情況
被告人左某當(dāng)庭辯稱(chēng)其獲取的公民有效信息的數(shù)量為4萬(wàn)條，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
其辯護(hù)人提出的主要辯護(hù)意見(jiàn)為：1、被告人左某侵犯公民個(gè)人信息有效數(shù)量為4萬(wàn)條，屬于情節(jié)嚴(yán)重；2、被告人未使用或轉(zhuǎn)賣(mài)他人，未造成經(jīng)濟(jì)損失和惡劣影響；3、被告人未獲利，認(rèn)罪悔罪、認(rèn)罰，系初犯、偶犯，如實(shí)供述自己的罪行，建議從輕處罰并適用緩刑。
本院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的一致。
上述事實(shí)，有當(dāng)庭舉證質(zhì)證的物證、書(shū)證受案登記表、發(fā)破案經(jīng)過(guò)、扣押決定書(shū)、扣押筆錄、扣押清單、手機(jī)轉(zhuǎn)賬記錄的照片、從電腦提取涉案文件內(nèi)容一宗、QQ聊天記錄、QQ郵箱照片、情況說(shuō)明、戶(hù)籍查詢(xún)、刑事判決書(shū)，證人劉某的證言，被告人左某的供述及辯解，電子數(shù)據(jù)、電子證物檢查工作記錄、提取證據(jù)清單及光盤(pán)一張等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人左某違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，以購(gòu)買(mǎi)的方式非法獲取公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人左某犯侵犯公民個(gè)人信息罪，事實(shí)清楚，罪名成立，本院予以支持。針對(duì)被告人及辯護(hù)人關(guān)于左某獲取的公民信息為4萬(wàn)條而非10萬(wàn)條的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人在偵查階段的供述證實(shí)其于2017年2月至3月為拓展業(yè)務(wù)，通過(guò)QQ購(gòu)買(mǎi)公民個(gè)人信息約6萬(wàn)條及2017年4月17日，索買(mǎi)公民個(gè)人信息約4萬(wàn)條的事實(shí)經(jīng)過(guò)，與公安機(jī)關(guān)提取的電子證據(jù)基本一致，能夠證實(shí)上述事實(shí)，被告人的辯解及辯護(hù)人的上述辯護(hù)意見(jiàn)無(wú)相關(guān)證據(jù)支持，本院不予采納；辯護(hù)人關(guān)于被告人系初犯、偶犯的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人有預(yù)謀的先后兩次非法獲取公民個(gè)人信息，不是初犯、偶犯，故辯護(hù)人的該項(xiàng)辯護(hù)意見(jiàn)本院亦不予采納；辯護(hù)人的其他辯護(hù)意見(jiàn)本院酌情予以考慮。被告人到案后能如實(shí)交待犯罪事實(shí)，可以從輕處罰；其積極繳納罰金，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人左某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，其沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以宣告緩刑，并交付社區(qū)矯正組織依法實(shí)行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款、第五十二條、第六十七第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十六條、第六十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第四條、第五條第一款（五）項(xiàng)之規(guī)定,判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人左某犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金人民幣三千元。（罰金已繳納）
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）
二、扣押物品由扣押機(jī)關(guān)青島市公安局李滄分局依法處置。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省青島市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判長(zhǎng)金翠燕
人民陪審員趙桂蘭
人民陪審員范文
裁判日期
二〇一九年三月二十二日
書(shū)記員
書(shū)記員孫淑飛
