審理法院：常州市天寧區(qū)人民法院
案 號：（2018）蘇0402刑初564號
案件類型：刑事
案 由：侵犯公民個人信息罪
裁判日期：2018-12-20
審理經(jīng)過
江蘇省常州市天寧區(qū)人民檢察院以天檢訴刑訴〔2018〕14號起訴書指控被告人何某、王某、張某犯侵犯公民個人信息罪，于2017年12月28日向本院提起公訴，本院遵照最高人民法院指定管轄決定，于2018年9月14日立案受理，依法適用簡易程序后轉(zhuǎn)為普通程序，公開開庭審理了本案。江蘇省常州市天寧區(qū)人民檢察院指派檢察員王聚濤出庭支持公訴，被告人何某、王某到庭參加訴訟。因被告人張某無法到案，本院于2018年10月25日裁定對被告人張某中止審理。在本院審理過程中，2018年12月11日，公訴機關(guān)以補充偵查為由，建議延期審理，本院于同日決定延期審理，同年12月19日，公訴機關(guān)申請恢復(fù)審理，同日本院決定恢復(fù)審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明:
1.2017年1月至2017年7月，被告人何某（微信昵稱“閑云野鶴”）利用擔(dān)任廣東省五華縣公安局交通警察大隊機動中隊輔警的工作便利，擅自使用其他民警的數(shù)字證書登錄公安交通管理綜合應(yīng)用平臺獲取車輛信息（包含車輛所有人姓名、身份證號碼、聯(lián)系電話、抵押狀態(tài)等信息），后將車輛信息進行手機拍照并通過微信發(fā)送的方式出售給被告人王某（微信昵稱“此號停用”等）、張某（微信昵稱“你還在等什么”等）非法獲利共計人民幣219347.23元。
2.2017年6月至2017年7月，被告人王某將從被告人何某處購得的車輛信息，通過微信發(fā)送的方式出售給劉某（微信昵稱：“藝人不如你”，另案處理），非法獲利共計人民幣23741元。
另查明，被告人何某、王某到案后如實供述了起訴指控的事實。2017年7月19日至2017年7月21日，被告人王某被臨時羈押于赤壁市第一看守所。2017年7月19日至2017年7月20日，被告人何某被臨時羈押于四川省達州市看守所。
上述事實，被告人何某、王某在開庭審理過程中亦無異議，并同案犯張某的供述筆錄，證人劉某、李某甲的證言筆錄、辨認筆錄、扣押筆錄及物品清單、搜查筆錄、信息截圖、物證照片、提取電子數(shù)據(jù)登記表、電子證據(jù)提取筆錄、微信轉(zhuǎn)賬記錄、電子證據(jù)檢查工作記錄，證人李某乙、繆某、李某丙出具的情況說明，常州市公安局天寧分局出具的發(fā)破案經(jīng)過、常州市公安局天寧分局紅梅派出所出具的情況說明、廣州市五華縣公安局交通警察大隊出具的證明等證據(jù)予以證實，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人何某、王某為牟取非法利益，向他人出售公民個人信息，公訴機關(guān)的指控成立，其行為已分別構(gòu)成侵犯公民個人信息罪，其中，被告人何某的行為屬情節(jié)特別嚴(yán)重，依法應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金；被告人王某的行為屬情節(jié)嚴(yán)重，依法應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。被告人何某、王某到案后均能如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第五條第一款第（七）項、第二款第（三）項、第十二條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人何某犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑五年六個月（刑期自2017年7月19日起至2023年1月18日止），并處罰金人民幣三十萬元。
被告人王某犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑一年六個月（刑期自2017年7月19日起至2019年1月18日止），并處罰金人民幣四萬元。
（上述二被告人的刑期均從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金于本判決生效之日起三十日內(nèi)繳納完畢。）
二、對被告人何某、王某未退出的違法所得，繼續(xù)追繳并予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省常州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長孫曉星
人民陪審員陸和平
人民陪審員陳賢
裁判日期
二〇一八年十二月二十日
書記員
書記員劉菲菲
