案由： 組織賣淫罪
北京市人民檢察院第一分院以京檢一分刑訴字(2000)第72號起訴書指控被告人董某1犯組織賣淫罪，被告人康某2、康某3、于某4、王某5犯協(xié)助組織賣淫罪，于2000年5月23日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，不公開開庭進(jìn)行了審理。北京市人民檢察院第一分院指派檢察員趙忠民、代理檢察員趙長平出庭支持公訴，被告人董某1、康某2、康某3、于某4、王某5及董某1的辯護(hù)人楊金祥到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市人民檢察院第一分院指控，被告人董某1于1999年4月至12月承包北京市昌平區(qū)華山酒店娛樂城期間，任用其女友康某2為歌廳領(lǐng)班，雇用康某3、于某4為收銀員，王某5為二樓歌廳服務(wù)員，先后招募、組織20余名賣淫婦女，在該娛樂城歌廳包房及酒店客房內(nèi)，向他人賣淫，并從中牟利。指控被告人康某2、康某3、于某4、王某5在華山酒店娛樂城工作期間，分別協(xié)助被告人董某1管理賣淫婦女，收取賣淫費(fèi)用，購買并發(fā)放避孕工具。
北京市人民檢察院第一分院向本院移送了指控五被告人犯罪的證人證言、書證、抓獲經(jīng)過及被告人供述等證據(jù)，認(rèn)為被告人董某1、康某2、康某3、于某4、王某5的行為分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第一款第(一)項(xiàng)、第三款之規(guī)定，董某1的行為構(gòu)成組織賣淫罪，康某2、康某3、于某4、王某5的行為均構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪，提請本院依法懲處。
在法庭審理中，被告人董某1對公訴機(jī)關(guān)的指控未提出異議；董某1的辯護(hù)人的辯護(hù)意見是：董某1犯組織賣淫罪的行為不屬于情節(jié)嚴(yán)重，董某1系初犯，認(rèn)罪態(tài)度好，且是限制責(zé)任能力人，請求法院對其減輕處罰。被告人康某2辯稱，自己只是娛樂城的領(lǐng)班，是在董某1的領(lǐng)導(dǎo)下工作。被告人康某3、王某5均辯稱，不知自已的行為是犯罪，公訴機(jī)關(guān)指控其犯協(xié)助組織賣淫罪不當(dāng)。被告人于某4辯稱自己只是打工的，不知道自已的行為觸犯了法律。
經(jīng)審理查明：被告人董某1于1999年4月12日與北京華山酒店簽定內(nèi)部目標(biāo)管理協(xié)議書，承包該酒店娛樂城。被告人董某1在1999年4月至11月經(jīng)營娛樂城期間，任用其女友被告人康某2為歌廳領(lǐng)班，雇用被告人康某3、于某4為收銀員，被告人王某5為二樓歌廳服務(wù)員。先后招募、組織20余名賣淫婦女，在該娛樂城歌廳包房及酒店客房內(nèi)向嫖娼人員賣淫，并從中牟利。被告人康某2、康某3、于某4、王某5在華山酒店娛樂城工作期間，分別協(xié)助被告人董某1管理賣淫婦女；收取賣淫費(fèi)用，購買并發(fā)放避孕工具。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)：
1、證人向北全、李秋嵐的證言證實(shí)：他們于1999年7、8月在華山酒店客房進(jìn)行嫖娼活動。
2、證人劉建國的證言證實(shí)：1999年10月左右，在華山酒店歌廳唱歌，后到該酒店客房嫖娼。
3、證人張家彪的證言證實(shí)：董某1對其講他那里小姐多，安全。1999年10月，自己和幾個(gè)人到華山酒店，董某1給其開的包房，并給其安排賣淫婦女。
4、證人曹志生、姜旭、寧群、姜萬啟、李彥林等多人的證言證實(shí)：1999年8月至11月間分別在華山娛樂城與該娛樂城的賣淫婦女嫖娼的情況。
5、證人潘時(shí)慧、陳瑤、陳風(fēng)等多名證人證言證實(shí)：1999年4月至11月間在華山酒店向客人賣淫，董某1全權(quán)負(fù)責(zé)賣淫婦女的管理，給她們開會，定規(guī)矩，提要求；康某2協(xié)助董某1管理、安排賣淫婦女，康某3、于某4負(fù)責(zé)收取賣淫費(fèi)用、發(fā)放避孕工具，王某5負(fù)責(zé)發(fā)放浴巾、衛(wèi)生用品等。
6、證人劉小麗(華山酒店接待員)的證言證實(shí)：華山酒店娛樂城的小姐在酒店客房內(nèi)向客人賣淫，如果客人沒帶證件，董某1交待用董的身份證或王某5的身份證給客人開房間。
7、證人王廣林的證言、北京華山酒店內(nèi)部目標(biāo)管理協(xié)議書等書證證實(shí)董某1承包了華山酒店娛樂城。
8、起獲的康某2、康某3記錄賣淫情況的筆記本等書證證實(shí)了董某1組織賣淫、康某2、康某3等協(xié)助賣淫的事實(shí)。
9、公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過證實(shí)1999年11月25日依法對華山酒店檢查時(shí)，當(dāng)場查獲正在賣淫嫖娼的違法人員16名。
10、精神病司法鑒定結(jié)論證實(shí)董某1屬于限制責(zé)任能力人。
11、五被告人供述犯罪的事實(shí)與上述證據(jù)相符并可互相印證。
對于董某1的辯護(hù)人關(guān)于董某1的行為不屬情節(jié)嚴(yán)重的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人董某1組織人數(shù)多達(dá)20余名的賣淫婦女多次賣淫，具有極大的社會危害性，辯護(hù)人的辯護(hù)意見沒有事實(shí)根據(jù)，本院不予采納。辯護(hù)人關(guān)于董某1是限制責(zé)任能力人的辯護(hù)意見，本院予以采納。
對于被告人康某2的辯解，本院予以采信。對于被告人康某3、于某4、王某5的辯解，經(jīng)查，康某3、于某4協(xié)助收取賣淫婦女的賣淫費(fèi)用，發(fā)放避孕工具，王某5購買避孕工具等事實(shí)，有證人的證言及三被告人的供述在案證實(shí)，三被告人的辯解沒有事實(shí)根據(jù)，本院不予采信。
本院認(rèn)為，被告人董某1以營利為目的，采用招募、容留等手段，控制多人從事賣淫活動，嚴(yán)重妨害了社會管理秩序，其行為已構(gòu)成組織賣淫罪，犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處。鑒于被告人董某1是限制責(zé)任能力人，故依法予以從輕處罰。被告人康某2、康某3、于某4、王某5積極協(xié)助董某1實(shí)施組織賣淫的活動，其行為均已構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪，犯罪情節(jié)嚴(yán)重，亦應(yīng)依法懲處。北京市人民檢察院第一分院指控被告人董某1犯組織賣淫罪、被告人康某2、康某3、于某4、王某5犯協(xié)助組織賣淫罪的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，指控罪名成立。本院依照《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第一款第(一)項(xiàng)、第二款、第三款、第五十七條第一款、第五十六條第一款、第五十五條第一款、第二十五條第一款、第十八條第三款、第六十四條、第六十一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人董智會犯組織賣淫罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。
二、被告人康某2犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑九年，剝奪政治權(quán)利一年，并處罰金人民幣一萬八千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自1999年11月25日起至2008年11月24日止，罰金自判決確定之日起繳納)。
三、被告人康某3犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑七年，剝奪政治權(quán)利一年，并處罰金人民幣一萬四千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自1999年11月25日起至2006年11月24日止，罰金自判決確定之日起繳納)。
四、被告人于某4犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑七年，剝奪政治權(quán)利一年。并處罰金人民幣一萬四千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自1999年11月25日起至2006年11月24日止，罰金自判決確定之日起繳納)。
五、被告人王某5犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣一萬元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自1999年11月25日起至2004年11月24日止，罰金自判決確定之日起繳納)。
六、查獲證物：筆記本二本予以沒收。
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，向本院或直接向北京市高級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。
審 判 長 劉 香
代理審判員 賈連春
代理審判員 賴 琪
二○○○年九月二十五日
書 記 員 黃 璇
