北京市海淀區(qū)人民檢察院以京海檢刑訴字（2006）第84、85號起訴書指控被告人陽某1、趙某2犯組織賣淫罪，被告人郭某3犯協(xié)助組織賣淫罪，于2006年4月20日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。北京市海淀區(qū)人民檢察院指派代理檢察員戴卓出庭支持公訴，被告人陽某1、趙某2、郭某3到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市海淀區(qū)人民檢察院指控，2005年5月份以來，被告人陽某1和趙某2在位于本市海淀區(qū)世紀(jì)城遠(yuǎn)大園6區(qū)1號樓B2-402號二人承租的房內(nèi)，組織賣淫女陽金鳳、陽麗麗、陽雨軒（均行政拘留）從事冒充處女的賣淫活動。被告人郭某3為賣淫女提供帶有鴿子血的棉球和明礬。同年9月23日，被告人陽某1欲介紹賣淫女陽雨軒向嫖客戴志學(xué)（已行政拘留）賣淫時被抓獲。后被告人趙某2、郭某3亦被抓獲。
針對上述指控，公訴機關(guān)向本院提交了相關(guān)的證據(jù)材料，認(rèn)為被告人陽某1、趙某2的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第一款之規(guī)定，均構(gòu)成組織賣淫罪；被告人郭某3的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第三款之規(guī)定，已構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪，提請本院依法對其定罪處罰。
被告人陽某1、趙某2對檢察院指控的事實及罪名均沒有意見，僅辯稱二人未控制賣淫人員的收入。被告人郭某3對檢察院指控的事實及罪名沒有意見。
經(jīng)審理查明，被告人陽某1、趙某2于2005年5月份以來，在二人承租的本市海淀區(qū)世紀(jì)城遠(yuǎn)大園6區(qū)1號樓B2－402號房屋內(nèi)，組織賣淫人員陽金鳳、陽麗麗、陽雨軒（均行政拘留）從事冒充處女的賣淫活動，并規(guī)定了統(tǒng)一的收費標(biāo)準(zhǔn)及分成標(biāo)準(zhǔn)，且統(tǒng)一保管賣淫人員所得收入；被告人郭某3明知被告人陽某1、趙某2有組織他人賣淫的行為，仍為二被告人提供賣淫人員冒充處女用的工具，即帶鴿子血的棉球和明礬。2005年9月23日晚，被告人陽某1欲介紹賣淫人員陽雨軒向嫖客戴志學(xué)（行政拘留）賣淫。當(dāng)晚，陽雨軒向公安機關(guān)報案。次日，民警在陽雨軒的指認(rèn)下，到被告人陽某1、趙某2的上述租住房將二人抓獲，到被告人郭某3的暫住地將其抓獲。
在法庭審理中，公訴人針對上述事實向法庭宣讀并出示了偵查機關(guān)調(diào)取和收集的以下證據(jù)：
1、被告人陽某1在公安機關(guān)的供述，證明其曾供認(rèn)，2005年5月，其與男友趙某2承租本市海淀區(qū)世紀(jì)城遠(yuǎn)大園6區(qū)1號樓B2-402號后，便勸說陽金鳳、陽麗麗、陽雨軒冒充處女進(jìn)行賣淫活動，她們?yōu)榱藪赍X均同意。后她們多次外出冒充處女向他人賣淫，賣淫一次2 000元至5 000元不等，外面的人介紹嫖客，所得收入在3 000元以下的，給介紹人一半，另一半由小姐與其平分。陽金鳳后來也給陽麗麗、陽雨軒介紹嫖客，所得收入，其與趙某2分一半，另一半由陽金鳳與小姐平分。郭某3為其提供冒充處女用的帶鴿子血的棉球和明礬。其將賣淫人員掙回的錢都存在一張銀行卡內(nèi)。2005年9月23日晚23時許，一名叫“陳麗”的介紹人給其打電話，稱有客人需要服務(wù)，其讓陽雨軒前往指定地點。24日凌晨，其在住處被民警抓獲。
2、被告人趙某2在公安機關(guān)的供述，證明其曾供認(rèn)，2005年5月，其與女友陽某1租了房子，開始組織賣淫人員陽金鳳、陽麗麗、陽雨軒冒充處女進(jìn)行賣淫活動。其四川老鄉(xiāng)郭某3，為其提供冒充處女的工具，即提供帶鴿子血的棉球和明礬。其所掙的錢都存在一張銀行卡內(nèi)。2005年9月24日凌晨，其在租住房內(nèi)被民警抓獲。
3、被告人郭某3在公安機關(guān)的供述，證明其曾供認(rèn)，2005年4月，其到北京后找到四川老鄉(xiāng)趙某2及趙的女友陽某1，他們讓其提供冒充處女用的帶鴿子血的棉球和明礬，每個棉球20元，其共為他們提供了幾十次。
4、證人陽金鳳（賣淫人員）的證言及辨認(rèn)筆錄，證明2005年5月以來，陽某1、趙某2勸其從事冒充處女的賣淫活動，由郭某3提供冒充處女用的帶鴿子血的棉球和明礬，陽某1教其怎樣冒充處女。一般由外面的介紹人介紹嫖客并談好價錢，再由介紹人帶小姐前往賣淫地點。賣淫一次1 500元至1萬元不等。所得收入給介紹人一半，另一半由小姐與陽某1、趙某2平分。其也給陽麗麗、陽雨軒介紹嫖客，所得收入，陽某1、趙某2分一半，另一半由其與小姐平分。其掙的錢均交給被告人陽某1保管。2005年9月24日凌晨，其被民警抓獲；辨認(rèn)筆錄，證明經(jīng)證人陽金鳳辨認(rèn)，被告人郭某3就是為賣淫活動提供冒充處女工具的人；證人戴志學(xué)就是2005年5月，陽某1以2 000元人民幣的價格為其介紹的嫖客，賣淫地點在戴志學(xué)的住處四通橋西頤北路9單元104室；同年6月，其介紹并帶陽雨軒到上述地點，以2 000元人民幣的價格向該男子賣淫。
5、證人陽雨軒的證言及辨認(rèn)筆錄，證明2005年5月，其在陽某1的勸說下多次從事冒充處女的賣淫活動，賣淫一次2 000元至3 000元不等，所得收入一半給陽某1，另一半由賣淫小姐與介紹嫖客的小姐平分。郭某3負(fù)責(zé)提供冒充處女用的棉球和明礬，20元一個。其賣淫所掙的錢均交給被告人陽某1和趙某2保管。后其不愿干下去便回了老家，并向當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)報案，當(dāng)?shù)孛窬屍涞奖本﹫蟀?，其只好回到北京?005年9月23日晚，陽某1給其介紹一名嫖客。出門后，其打“110”報案，后協(xié)助民警到廣安門將嫖客戴志學(xué)抓獲；辨認(rèn)筆錄，證明經(jīng)證人陽雨軒辨認(rèn)，被告人郭某3就是為賣淫活動提供冒充處女工具的人；證人戴志學(xué)就是陽金鳳曾經(jīng)為其介紹的一名嫖客，西頤北路9單元104室戴志學(xué)的住處是其向戴志學(xué)賣淫的場所。
6、證人陽麗麗的證言及辨認(rèn)筆錄，證明陽某1、趙某2組織其與陽金鳳、陽雨軒從事冒充處女的賣淫活動，并統(tǒng)一保管她們的收入。郭某3為她們提供冒充處女用的棉球和明礬；并證明了賣淫的價格與分成標(biāo)準(zhǔn)；辨認(rèn)筆錄，證明經(jīng)證人陽麗麗辨認(rèn)，證人戴志學(xué)就是陽金鳳曾經(jīng)為其介紹的一名嫖客，西頤北路9單元104室戴志學(xué)的住處就是其向戴志學(xué)賣淫的場所。
7、證人戴志學(xué)的證言，證明2005年9月23日23時許，其接到一名女子的電話，稱要介紹小姐給他。當(dāng)其來到約定地點廣安門東橋時，被民警抓獲。
8、證人李淑華的證言，證明2005年5月，其將世紀(jì)城遠(yuǎn)大園6區(qū)1號樓B2－402號租給了被告人陽某1、趙某2，并簽訂了租房合同。
9、證人劉文寧（民警）的證言，證明2005年9月23日23時許，其與同事接110布警后，在報案人員陽雨軒的協(xié)助下到廣安門將嫖客戴志學(xué)抓獲，后又趕到世紀(jì)城遠(yuǎn)大園將被告人陽某1、趙某2、郭某3以及其他賣淫人員抓獲。
10、起贓經(jīng)過、物證照片、扣押物品清單，證明2005年9月24日6時許，民警在被告人郭某3的暫住地起獲冒充處女用的明礬3斤、海綿體113個、塑料袋700個；起獲的贓物已扣押在案。
11、取款記錄及罰沒款收據(jù)，證明2006年2月，民警帶被告人陽某1到海淀區(qū)清河永泰工商銀行，從取款機上將被告人陽某1、趙某2銀行卡中的贓款4 550元人民幣取出；起獲的贓款已被沒收。
12、抓獲經(jīng)過，證明2005年9月24日1時許，民警根據(jù)陽雨軒的報案和指認(rèn)，在本市海淀區(qū)世紀(jì)城遠(yuǎn)大園6區(qū)1號樓B2－402號房內(nèi)將被告人陽某1和趙某2及其他賣淫人員抓獲，同時在遠(yuǎn)大園4區(qū)12樓309室將被告人郭某3抓獲。
經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告人陽某1、趙某2對證人陽金鳳、陽雨軒、陽麗麗的證言均提出意見，認(rèn)為其沒有控制她們的收入；對其他證據(jù)均沒有意見。被告人郭某3對上述證據(jù)均沒有意見。法庭認(rèn)為，以上證據(jù)形式、來源合法，證據(jù)內(nèi)容相互印證，對其證明效力，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人陽某1、趙某2組織賣淫人員從事冒充處女的賣淫活動，其行為均已構(gòu)成組織賣淫罪；被告人郭某3明知被告人陽某1、趙某2有組織賣淫的行為，仍為二人提供幫助，其行為已構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪，應(yīng)予懲處。北京市海淀區(qū)人民檢察院指控被告人陽某1、趙某2犯組織賣淫罪，被告人郭某3犯協(xié)助組織賣淫罪的罪名成立。庭審中，被告人陽某1、趙某2辯稱其沒有控制賣淫人員的收入，但從本案的證據(jù)看，多名賣淫人員的證言均證實被告人陽某1、趙某2通過保管賣淫人員收入來控制和組織賣淫人員進(jìn)行賣淫活動，被告人陽某1在公安機關(guān)也作了相應(yīng)的供述。故被告人陽某1、趙某2的上述辯解，與本案證據(jù)不符，本院不予采信。鑒于三名被告人當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度較好，本院對其酌予從輕處罰。對被告人陽某1、趙某2依照《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第一款、第二十五條第一款、第五十三條之規(guī)定；對被告人郭某3依照《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第三款、第五十三條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人陽某1犯組織賣淫罪，判處有期徒刑六年，罰金人民幣三萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2005年9月24日起至2011年9月23日止；罰金限自本判決生效之次日起3個月內(nèi)繳納）。
二、被告人趙某2犯組織賣淫罪，判處有期徒刑六年，罰金人民幣三萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2005年9月24日起至2011年9月23日止；罰金限自本判決生效之次日起3個月內(nèi)繳納）。
三、被告人郭某3犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑一年，罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2005年9月24日起至2006年9月23日止；罰金限自本判決生效之次日起3個月內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審 判 長 鄭 群
人民陪審員 閆 洪
人民陪審員 張 敏
書 記 員 劉慧芳
