益陽市赫山區(qū)人民法院審理赫山區(qū)人民檢察院指控被告人劉某1犯強(qiáng)迫賣淫罪、被告人于某2犯協(xié)助組織賣淫罪一案，于二００九年一月十六日作出（2009）赫刑初字第10號(hào)刑事判決，被告人劉某1、于某2不服，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭。經(jīng)過閱卷、訊問上訴人，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定：1、2008年8月初，被告人劉某1以帶出來玩為由，將受害人任某從家里騙出。之后，被告人劉某1一再以言語恐嚇和毆打等手段，脅迫任某先后在貴州省銅仁市、上海市、益陽等地多家酒店、足浴城賣淫達(dá)數(shù)十次。至案發(fā)時(shí)止，被告人劉某1從中非法獲利1000元。2、2008年7月初，被告人于某2經(jīng)朋友介紹來到益陽并結(jié)識(shí)了東北籍男子張中強(qiáng)（在逃）。不久，張中強(qiáng)安排被告人于某2到益陽華天大酒店任桑拿部副主管，負(fù)責(zé)協(xié)助張中強(qiáng)管理其手下在該處賣淫的賣淫女。被告人于某2平時(shí)除負(fù)責(zé)安排賣淫女隨時(shí)為客人提供性服務(wù)外，還組織“上崗培訓(xùn)”，傳授性服務(wù)技巧。案發(fā)后，被告人劉某1、于某2被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。上述事實(shí)，有被害人陳述、證人證言、所提取的物證等證據(jù)證實(shí)，原判認(rèn)為，被告人劉某1、于某2的行為分別構(gòu)成了強(qiáng)迫賣淫罪和協(xié)助組織賣淫罪，依照《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第一款第（三）項(xiàng)、第三款之規(guī)定，判決：被告人劉某1犯強(qiáng)迫賣淫罪，判處有期徒刑十年六個(gè)月，并處罰金20000元；被告人于某2犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑三年，并處罰金10000元。
劉某1上訴稱，沒有強(qiáng)迫任某賣淫。
于某2上訴提出，原判量刑過重。
經(jīng)審理查明：
一、2008年7月份，上訴人劉某1在吉林長春市一溜冰場內(nèi)認(rèn)識(shí)女青年任某，8月中旬的一天，劉某1以到吉林辦事為由，將任某從家里騙出。之后，劉某1用言語恐嚇和毆打等手段，脅迫任某先后在貴州省銅仁市、上海市、益陽市等地多家酒店、足浴城賣淫達(dá)數(shù)十次。至案發(fā)時(shí)止，被告人劉某1從中非法獲利1000元。
上述事實(shí)，有原審經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)：
證人任麗娜的證言，證實(shí)2008年9月24日12時(shí)30分，她接到妹妹的電話稱，“她在益陽華天大酒店，快去救她?！彼?dāng)即趕到益陽公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
受害人任某的陳述，證實(shí)2008年8月中旬的一天，劉某1要她到吉林去辦點(diǎn)事情，她就跟著劉某1到了貴州省的銅仁市。在銅仁，她呆了一周左右，劉某1每天都威脅她，說要是不好好干或想逃跑，劉某1就要?dú)⑺?，還要打她，她就這樣干著賣淫的事。離開銅仁市后到了上海市，她賣了六、七天淫后，她對劉某1講不做了。劉某1把她帶到了江邊，要淹死她，并抽了她嘴巴，她被迫干了幾天，賣淫的錢全被劉某1拿了。離開上海市后又到了益陽市，她在華天酒店賣了十多天淫，工號(hào)是3號(hào)，劉某1每天威脅她，天天守著她。
結(jié)算清單21張，證實(shí)任某賣淫的次數(shù)。
被告人劉某1的供述，證實(shí)2008年8月底的時(shí)候，他騙任某到吉林去玩，后帶任到了貴州省的銅仁市，任賣了幾天淫后，講做不來，他就開始威脅任，任若不同意便殺任全家人，整死任。后又到了上海市，因任不愿意賣淫，他把任拉到江邊說一起死了算了，后又打任耳光，他共結(jié)了1000元錢。后又到了益陽市，任在華天大酒店賣了十幾天淫，他每天威脅任，直到案發(fā)。
戶籍證明，證實(shí)被告人劉某1的基本情況。
二、2008年初，上訴人于某2經(jīng)朋友介紹到益陽市并結(jié)識(shí)了東北籍男子張中強(qiáng)（現(xiàn)在逃）。不久，張中強(qiáng)安排于某2到益陽華天大酒店任桑拿部副主管，負(fù)責(zé)協(xié)助張中強(qiáng)管理在該處賣淫的賣淫女，于某2平時(shí)除負(fù)責(zé)安排賣淫女隨時(shí)為客人提供性服務(wù)外，還組織“上崗培訓(xùn)”，傳授性服務(wù)技巧。
案發(fā)后，劉某1、于某2被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。
上述事實(shí)，有原審經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)：
受害人任某的陳述，證實(shí)2008年9月上旬的一天，劉某1帶她到益陽后，于某2安排她到華天五樓賣淫，于某2安排人給她培訓(xùn)，即叫二個(gè)小姐做性服務(wù)的動(dòng)作。受害人郭某飛陳述，證實(shí)2008年9月中旬的一天，被劉某1騙到益陽后，張中強(qiáng)、劉某1強(qiáng)迫她在華天五樓賣淫的過程，在賣淫前，于某2安排人給她培訓(xùn)，于某2管理她們這些賣淫的小姐。
證人李章、潘艷娟的證言，證實(shí)華天大酒店五樓的小姐由張中強(qiáng)、于某2安排、管理。
益陽市公安局治安巡邏警察支隊(duì)扣押物品清單，證實(shí)2008年9月25日公安干警在益陽華天大酒店扣押了小姐賣淫的記錄單、登記本。均記載了受害人任某、郭某飛賣淫的情況。
常住人口基本信息，證實(shí)于某2出生年月日。
本院認(rèn)為，上訴人劉某1（原審被告人）采用威脅、毆打等手段多次強(qiáng)迫婦女賣淫，其行為已構(gòu)成強(qiáng)迫賣淫罪。上訴人于某2（原審被告人）協(xié)助組織他人賣淫，其行為已構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪。劉某1上訴提出，沒有強(qiáng)迫任某賣淫。經(jīng)查，劉某1逼迫任某賣淫，多次威脅任某，毆打過任某的事實(shí)，有受害人的陳述，上訴人劉某1的供述在卷予以證實(shí)，故劉某1的上訴理由與客觀事實(shí)不符，本院不予采納。上訴人于某2提出，原判量刑過重。經(jīng)查，原判根據(jù)于某2的犯罪事實(shí)，犯罪手段、犯罪情節(jié)，以及社會(huì)危害性，對于某2判處有期徒刑三年是在法律幅度內(nèi)量刑。但根據(jù)上訴人于某2的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對于某2適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條（一）、（二）項(xiàng)、《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第一款（三）項(xiàng)、第三款、第七十二條、第七十三條第二款、第三款、第七十五條之規(guī)定，判決如下：
一、維持益陽市赫山區(qū)人民法院（2009）赫刑初字第10號(hào)刑事判決中對被告人劉某1的定罪和量刑以及對被告人于某2的定罪；
二、撤銷益陽市赫山區(qū)人民法院（2009）赫刑初字第10號(hào)刑事判決中對被告人于某2的量刑；
三、上訴人（原審被告人）于某2犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金10 000元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
本判決為終審判決。
審 判 長 莫 仁 華
審 判 員 易 政 興
審 判 員 鄧 紅 艷
二００九年三月六日
代理書記員 熊 達(dá) 奇
