審理法院：吉林高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院
案 號：（2019）吉0291刑初14號
案件類型：刑事
案 由：引誘、容留、介紹賣淫罪
裁判日期：2019-02-27
審理經(jīng)過
吉林高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院以吉高新檢刑訴〔2018〕132號起訴書指控被告人張某1、高某、張某2犯介紹賣淫罪，于2019年1月15日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了本案。吉林高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院檢察員ＸＸ、張文韜出庭支持公訴，被告人張某1、高某、張某2到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
吉林高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院指控，被告人張某1、高某、張某2在吉林市船營區(qū)萬名仕SPA會所打工相識后，共同謀劃利用彼此的客戶資源為本會所小姐介紹賣淫，從中漁利。2018年1月間，在微信群里建立賣淫嫖娼群，多次介紹賣淫。其中，2018年1月25日22時許，薛某用微信聯(lián)系被告人高某為其介紹賣淫女，高某用微信給薛某介紹賣淫女曲某。薛某到本市船營區(qū)某韓式汗蒸浴館338房間開房，并用微信給高某轉(zhuǎn)賬1100元。后高某用微信聯(lián)系被告人張某1，張某1用微信通知曲某。1月26日凌晨1時許，曲某進入房間與薛某發(fā)生性關(guān)系。次日，被告人張某1用微信給曲某轉(zhuǎn)賬800元。2018年1月26日19時許，馬某打電話給被告人張某1為其介紹賣淫女，二人加微信好友，張某1用微信給馬某發(fā)賣淫女照片，馬某選中曲某。后馬某到本市昌邑區(qū)某大廈503房間開房，張某1又用微信通知曲某，20時許曲某進入房間，馬某給曲某500元后二人發(fā)生性關(guān)系。2018年1月29日23時許，王某用微信聯(lián)系被告人張某2為其介紹賣淫女，張某2和王某約定在青島街和桃園路交匯處見面并向王某推薦曲某，王某同意后，張某2、王某二人到上海路某賓館，張某2用自己身份證為王某預定618房間，并收取王某用微信轉(zhuǎn)賬的700元嫖資，后張某2用微信通知曲某，并將曲某送到該賓館。1月30日凌晨1時40分許，曲某進入房間與王某發(fā)生性關(guān)系，尚未分得嫖資即被抓獲。2018年1月29日23時許，唐某用微信聯(lián)系張某1為其介紹賣淫女，后張某1用微信給唐某發(fā)賣淫女照片，唐某選中陸某，張某1讓唐某先到賓館開房間，后唐某到東北電力大學附近的某主題賓館預定208號房，凌晨2時許陸某來到該房間內(nèi)，唐某用支付寶支付陸某400元，二人發(fā)生性關(guān)系。所得贓款上述被告人共同使用。
公訴機關(guān)認為被告人張某1、高某、張某2以營利為目的，介紹他人賣淫，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百五十九條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以介紹賣淫罪追究其刑事責任。建議判處被告人張某1、高某、張某2三年以下一年以上有期徒刑，并處罰金。
一審答辯情況
被告人張某1對公訴機關(guān)指控事實沒有異議，全部承認。
被告人張某1辯護人認為，對公訴機關(guān)指控事實及罪名沒有異議，鑒于被告人張某1認罪、坦白，無前科劣跡，系初犯，犯罪介紹人員不多，獲利較少，申請法院對被告人張某1適用緩刑。
被告人高某對公訴機關(guān)指控事實沒有異議，全部承認。
被告人高某辯護人認為，對公訴機關(guān)指控事實及罪名沒有異議，鑒于被告人高某到案后均能如實供述罪行，構(gòu)成坦白，犯罪主觀惡性及社會危害性較小，當庭亦認罪悔罪，望法院對被告人高某判處緩刑。
被告人張某2對公訴機關(guān)指控事實沒有異議，全部承認。
被告人張某2辯護人認為，對公訴機關(guān)指控事實及罪名沒有異議，鑒于被告人張某2具有坦白，當庭認罪、認罪態(tài)度好等情節(jié)，應(yīng)當從輕、減輕處罰，建議法院對被告人張某2判處緩刑。
本院查明
本院查明事實與公訴機關(guān)指控事實相一致。
另查明，在本案審理過程中，被告人張某1、高某、張某2主動向本院繳納犯罪所得二千元。
上述事實，被告人張某1、高某、張某2在開庭審理過程中亦無異議，抓捕經(jīng)過、常住人口查詢信息、微信聊天記錄截屏、行政處罰決定書；證人曲某、陸某、薛某、馬某、韓某、唐某、王某的證人證言；被告人張某1、高某、張某2的供述及辯解；辨認筆錄為憑，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人張某1、高某、張某2明知牽線搭橋，溝通撮合他人實現(xiàn)賣淫活動是犯罪行為，而以盈利為目的，在賣淫者和嫖客之間實施引薦、撮合等介紹行為，構(gòu)成介紹賣淫罪，三被告人屬于共同犯罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人張某1、高某、張某2在審理過程中均能夠自愿認罪、悔罪，可以酌情從輕處理。經(jīng)被告人張某1、高某、張某2住所地司法行政機關(guān)調(diào)查評估，符合法定宣告緩刑條件，三名被告人的辯護人建議對被告人張某1、高某、張某2判處緩刑的意見予以采納。根據(jù)被告人張某1、高某、張某2的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)、對社會的危害程度及認罪態(tài)度。依照《中華人民共和國刑法》第三百五十九條第一款、第二十五條第一款、第七十二條、第七十三條第二款、第三款、第六十四條、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人張某1犯介紹賣淫罪，判處有期徒刑一年四個月，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣一萬元。
緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金于判決生效后立即繳納。
二、被告人高某犯介紹賣淫罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣一萬元。
緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金于判決生效后立即繳納。
三、被告人張某2犯介紹賣淫罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月，并處罰金一萬元。
緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金于判決生效后立即繳納。
四、被告人張某1、高某、張某2交納在案的違法所得二千元予以收繳。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本四份。
審判人員
審判長譚久亮
人民陪審員蔣新民
人民陪審員劉清榮
裁判日期
二〇一九年二月二十七日
書記員
書記員李瑩
