審理法院： 南京市鼓樓區(qū)人民法院
案 號： （2016）蘇0106刑初422號
案件類型： 刑事
案 由： 組織賣淫罪
裁判日期： 2016-08-24
審理經(jīng)過
南京市鼓樓區(qū)人民檢察院以寧鼓檢訴刑訴[2016]360號起訴書指控被告人李某1犯組織賣淫罪、被告人龔某犯協(xié)助組織賣淫罪，于2016年6月27日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。南京市鼓樓區(qū)人民檢察院指派檢察員陳鑫出庭支持公訴。被告人李某1及其辯護人成志波、耿延、被告人龔某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
南京市鼓樓區(qū)人民檢察院指控，2013年，被告人李某1在本市鼓樓區(qū)虎踞北路82號開設了泓泉浴室，并于2015年12月份以來先后招募了楊某、張某、馮某、袁某、李某等8名賣淫女在該浴室內(nèi)從事賣淫活動，李某1通過制定技師管理制度及相關工作人員的工作制度、收費標準、通報制度等方式，組織多名小姐在該場所賣淫。其中李某1制定的技師管理制度包括賣淫女外出要請假，不請假要罰款；賣淫收費130元，賣淫女每做一個提成70元；包間整理整齊，臟物要技師處理，違者罰款；按順序排鐘問鐘等規(guī)定。
2015年9月份，被告人龔某來到該場所工作，在明知該場所存在小姐賣淫的情況下，仍幫助李某1收銀二十余天。2016年1月5日，龔某又至該浴室負一樓休息大廳工作，在賣淫女、嫖客進入包間從事賣淫嫖娼活動時，負責提醒賣淫女賣淫時間。
2016年1月10日，南京市公安局鼓樓分局接到舉報稱鼓樓區(qū)虎踞北路泓泉洗浴有賣淫嫖娼活動，民警遂對該場所進行檢查，在包間內(nèi)當場查獲正從事賣淫嫖娼活動的范某、沈某，并在負一樓休息大廳查獲嫖客高某、呂某、常某及賣淫女袁某、王某甲、楊某等人。民警于當日將被告人李某1、龔某傳喚至派出所。
根據(jù)民警扣押的該浴室一樓吧臺內(nèi)的當日已結(jié)賬結(jié)算單、未結(jié)賬單及負一樓吧臺內(nèi)的小姐上鐘單，李某1共組織他人賣淫達58次。
為證實上述事實，公訴人當庭出示了被告人李某1、龔某的供述和辯解，證人高某、呂某、常某、沈某、范某、袁某、王某甲、楊某、李某、夏某、張某、王某乙、汪某、吳某、陶某、莫某、何某、馮某、尹某等的證言，辨認筆錄、搜查筆錄、扣押清單、刑事攝影照片、戶籍證明、刑事判決書、案發(fā)、到案經(jīng)過、行政處罰決定書、技師管理制度、收銀員管理制度、通報、賬單復印件、浴室日報表、房屋租賃協(xié)議書、個體工商戶營業(yè)執(zhí)照等書證。
公訴機關認為被告人李某1、龔某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百五十八第一款第一項、第三款之規(guī)定，應以組織賣淫罪、協(xié)助組織賣淫罪依法追究刑事責任。
被告人李某1對起訴指控的罪名及事實均持異議，認為其只是提供了場所，沒有組織賣淫，“技師”管理條例是管理員工的，不是用于管理賣淫女的，其所招聘的“技師”都是做正規(guī)按摩的。其不構成組織賣淫罪。
其辯護人提出：1、被告人的行為應當是容留賣淫罪，其經(jīng)營的浴室有正規(guī)營業(yè)執(zhí)照，被告人沒有組織安排賣淫活動，其與賣淫女沒有語言和行為上的溝通。2、公訴機關指控賣淫的次數(shù)為58次，證據(jù)不足。3、被告人系被傳喚至派出所，到案后均如實供述了相關事實，系自首。4、被告人的社會危害性較小，其容留賣淫的時間尚短，系初犯。請求法院在依法認定其容留賣淫的同時對其減輕處罰。
被告人龔某對起訴指控的罪名及事實均無異議。
本院查明
經(jīng)審理查明，2013年，被告人李某1在本市鼓樓區(qū)虎踞北路82號開設了泓泉浴室，于2015年12月份以來先后招募了楊某、張某、馮某、袁某、李某等多名賣淫女，并通過制定技師管理制度及相關工作人員的工作制度、收費標準、通報制度等方式，組織多人在該場所賣淫。其中李某1制定的技師管理制度包括賣淫女外出要請假，不請假要罰款；賣淫收費130元，賣淫女每做一個提成70元；包間整理整齊，臟物要技師處理，違者罰款；按順序排鐘問鐘等規(guī)定。
2015年9月份，被告人龔某曾在該場所負責收銀二十余天。2016年1月5日，龔某又至該浴室負一樓休息大廳工作，在賣淫女、嫖客進入包間從事賣淫嫖娼活動時，負責提醒賣淫女賣淫時間。
2016年1月10日，南京市公安局鼓樓分局接到舉報稱鼓樓區(qū)虎踞北路泓泉洗浴有賣淫嫖娼活動，民警遂對該場所進行檢查，在包間內(nèi)當場查獲正從事賣淫嫖娼活動的范某、沈某，并在負一樓休息大廳查獲嫖客高某、呂某、常某及賣淫女袁某、王某甲、楊某等人。民警于當日將被告人李某1、龔某傳喚至派出所。
根據(jù)民警扣押的該浴室一樓吧臺內(nèi)的當日報表，李某1當日共組織他人賣淫達28次。
上述事實，有下列證據(jù)證實：
1、被告人李某1的供述，其供述自己2014年12月份出資開了鴻泉浴室。案發(fā)當天被抓的幾個工人都是后來的，其中收銀的是尹某，打掃衛(wèi)生的叫莫某，有一個看衣柜的叫王某乙，還有個遞毛巾的姓汪，另外就是龔某，15年9月份干了不到一個月請假回家，10月3號出的車禍，腿被撞了；之前是干收銀的，后來是2016年1月初剛來的，自己讓他到大廳幫助倒倒水，疊疊被子。
店的大門上貼有招聘技師的廣告紙，這些小姐看到后，就會進到店里來，一般情況下，是其負責接待，小姐會問一下保健按摩的價格。其告訴她們130元錢，她們拿70元錢，其拿60元錢。其正常要求她們做正規(guī)按摩，60元的消費，她們拿30元，自己拿30元。平時對小姐的管理有：技師管理制度，她們按照這個進行執(zhí)行，如果有人違反，會有通報，如果小姐跟客人自己因為賣淫嫖娼發(fā)生了問題，客人投訴到其這里來之后，這一筆就不能再收客人錢了，小姐自己認了。平時小姐一般都住在店里。
正常情況下，小姐會端著水跟客人聊，至于怎么聊的其不清楚，但是如果有客人愿意跟小姐發(fā)生性關系，小姐就會帶人到大廳里面的包間，包間和大廳之間有一個門，小姐進去后，會拿一個木棍子從里面把門拴住，主要是防止有喝完酒的人亂闖，沒有其他意思。小姐跟客人發(fā)生完性關系后，小姐自己會填一個蘭色的小一點的單子，單子會寫上客人的手牌，數(shù)字60,小姐自己的牌號，60這個數(shù)字代表的是價格，有時是正規(guī)的按摩價格，有時是小姐賣淫的價格，數(shù)字寫得大就代表是發(fā)生性關系，到底多大到底多小也沒具體的規(guī)定，這個單子上還有紅色的數(shù)字，這是其為了節(jié)省費用，自己用大的蘭單子裁成小的來用，然后自己編的號，編號的目的也是為了小姐跟吧臺對賬，因為這個小蘭色單子，小姐自己手上一份。這個小蘭色單子交到吧臺后，其要求吧臺收銀的人誰接收的誰要在這個小蘭色單子上簽字。其跟小姐之間是5天一結(jié)賬，小姐每次都是從其這里領錢，正常情況下，其會把她們的伙食費扣掉，但是有的人沒掙多少錢，有時也不扣。小姐用的避孕套是小姐自己準備的，不是店里提供的。
平時其不定期給小姐開會，最后一次開會是在被抓的那天晚上8、9點，小姐集中在按摩包間里開的會。內(nèi)容就是外面公安查的比較嚴。包間走廊玻璃門邊上木棍是其準備的，為了防止小姐做活時有人沖進去。收銀還要填每日報表，每個收銀下班時將報表、結(jié)算單、錢交給其。結(jié)算單子一式兩聯(lián)，一張白色，一張綠色，單子上有編號，其讓收銀在牌號里填客人的手牌號，日期里填客人來的時間，客人消費什么項目，收銀就在相對應的數(shù)量里填客人消費的價格。澡資填15，就說明客人只洗了一個澡，如果填60，就說明客人做了按摩。白色的單子放在客人手牌相對應的小格子里，綠色的單子收銀按客人的結(jié)賬順序整理裝訂好放在收銀臺上。其不讓收銀員和小姐接觸，如果發(fā)現(xiàn)收銀員和小姐私下里接觸，其就開除收銀員。怕小姐和收銀員勾結(jié)在一起騙其錢，所以不讓收銀員和小姐接觸。
2、被告人龔某的供述，其供述所在的浴室服務項目有擦背、捏腳、敲背、按摩、還有賣淫，小姐的工資都由老板“老李”發(fā)。跟其一起被民警帶到派出所來的那些小姐和客人是賣淫女和嫖客，這誰都知道?，F(xiàn)在哪個桑拿浴室里沒有??！六、七個賣淫女都在大廳里休息，客人來了之后，有需要的，小姐就帶著客人到大廳后面的包間里去。具體這些小姐是怎么賣淫的，其不知道，也沒有看到是怎么賣淫的。平時不是“老莫”在吧臺，就是其在吧臺。通常客人到大廳后，這些小姐就會主動端一杯水送過去給客人。然后，小姐就跟客人嘀嘀咕咕的講些什么，具體講什么其不知道。然后，客人就跟小姐一起進包間去了。每個小姐手上都有一本單子，單子都是小姐自己填寫的。單子填寫好后，直接送交到樓上的收銀臺去了。包間區(qū)域和大廳之間的玻璃門沒有人看守。進出都是小姐自己帶客人進出。如果要是叫其看守這個玻璃門，其就會把安全門的鑰匙放在吧臺，一旦民警來查，其就把安全門打開，客人、小姐就都從安全門跑掉了。通常小姐跟客人進包間時都帶著手機，時間由她們自己掌握。不過，其也通知過二次。具體是哪一天，記不起來了。其就是站在包間跟休息大廳的玻璃門口，沖著包間區(qū)域里喊。浴室其他員工讓其喊6號，其就喊“6號，6號”?？腿随捂胶?，都是在樓上的收銀臺支付嫖資的。其在小姐跟客人交談的時候聽到的，賣淫嫖娼一個鐘是130元人民幣。這些小姐都是老板招募來的。
3、證人王某甲的證言及辨認筆錄，其證實所工作的泓泉浴室的老板是個男的，姓李，主要負責管理，有時候會給員工開開會。要求小姐要排隊，不要搶鐘，被抓當天晚上老板開會講，讓小姐不要大聲講話，公安抓的緊。排隊就是按休息大廳墻上小黑板上的號牌來的，第一個做完了就要把號排到后面，輪到第二個去做，搶鐘就是不按號牌來。用木棍把包間區(qū)的玻璃門鎖住，用木棍鎖包間區(qū)門，是老板告訴其的，讓其帶客人進去敲背的時候要把包間區(qū)的門鎖住。第一是防止大廳里人來人往會有人誤入包間區(qū)，第二是防止民警來檢查。
敲背就是和客人發(fā)生性關系，敲背一次收費130元錢，其拿70元錢，老板拿60元錢。敲背的流程是按小黑板上的排號來，如果客人到了休息大廳，排在黑板上的第一個號牌的小姐先去向客人問鐘，問客人要不要敲背，如果客人不肯就換排在第二個號牌的小姐來，如果客人同意了就把客人帶進包間，進包間之后要把包間區(qū)的門用木棍鎖住，之后在包間里和客人發(fā)生性關系，出來之后要到負一樓樓梯下面的吧臺，吧臺上放了很多夾子，每個夾子上都有小姐的號牌和一疊綠色的紙，小姐要在對應自己號牌的紙上寫自己的號牌、客人的號牌和一個60，上鐘單是一式兩份的，一份送上樓給收銀員，另一份小姐自己留存。小姐給客人敲背的流程是老板規(guī)定的，上鐘單上寫的60其也不知道是什么意思，反正就是老板讓寫的。其在鴻泉浴室里是11號小姐，被抓的當天吃晚飯之前給一個客人敲了一次背，就是那個連續(xù)兩次的客人，吃飯之后是98號和116號客人。其是2015年12月二十幾號來上班的，領過兩次工資了，第一次領工資是2016年1月的1日或者2日，當時領了1400多元錢，這些錢都是其和客人敲背發(fā)生性關系賺的，第二次領工資是1月6日，那次領了1500多元錢，這些錢也是和客人敲背發(fā)生性關系賺的，工資里面已經(jīng)扣除了每天10元錢的伙食費。經(jīng)王某甲辨認，其辨認出倪安業(yè)是收銀員，辨認出老板讓其敲背時鎖門的木棍，其給98號、116號客人敲背的單子以及貼在浴室里的通報和浴室管理制度。
4、證人李某的證言及辨認筆錄，其證實2016年1月初老鄉(xiāng)李玲介紹其到漲泉洗浴上班，說泓泉洗浴做按摩生意很好，能掙的多一點。給了其尾號6819（被告人李某1手機號）號碼。其在老家打電話過去問，對方自稱姓陶，其問對方那里要不要做按摩的人，對方說要。1月10日中午其坐火車到南京，到了泓泉洗浴，那個姓陶的人應聘了其。姓陶的告訴其做按摩130元，其拿70元，場所拿60元，帶其到地下室的休息大廳，將其交給姓龔的老頭，并讓姓龔的老頭教其一些規(guī)定。
賣淫的流程與證人王某甲證言一致。經(jīng)李某辨認，其辨認出李某1就是自稱姓陶的男子，并辨認出和客人發(fā)生性關系的包間和填寫的4張單子。
5、證人袁某的證言及刑事攝影照片，其證實是1月9日來鴻泉浴室的，當時問老板要不要人，他說要，于是其就開始上班了。給客人“敲背”一次收費130元錢，其拿60元錢。“敲背”流程與證人王某甲證言一致。其陳述浴室一共兩名收銀員，白班的不熟悉，夜班的姓尹，收銀員應該知道小姐是賣淫的。是老板讓其他小姐告訴其帶客人敲背的時候要將包間玻璃門頂住的。瘸腿老頭負責叫鐘、排鐘。有一次其給客人敲背出來，瘸腿老頭說他打了好多電話問其聽沒聽見。小姐給客人敲過背之后，瘸腿老頭會把黑板上小姐的號牌從第一個排到后面。但是因為其和瘸腿老頭不太熟悉，所以他一般不幫其排鐘，只幫其他的小姐排鐘。刑事攝影照片證實袁某和11號小姐的上鐘單、通知、木棍、排鐘板均由袁某確認。
6、證人范某的證言及辨認筆錄，其證實1月10日到泓泉洗浴做按摩技師，被抓當天其帶了客人進3號包間，準備跟客人發(fā)生性關系的，客人正在看其生殖器的時候被民警抓獲，其是17號，客人是112號，聽其他小姐講，賣淫一次可以拿到70元。其辨認出尹某是浴室收銀員，龔某是場所負責打掃衛(wèi)生的男子。
7、證人楊某的證言及辨認筆錄，其證實案發(fā)當日自己和103號嫖客賣淫嫖娼的事實，其出門到樓梯口的吧臺填了單子，單子上填了60元，意思就是要交給浴室的60元，還填了客人的手牌號103號，自己的號碼5號，客人穿上衣服出了包間回到休息大廳了。因為還沒有給錢，所以單子填完就放在吧臺，等客人上樓結(jié)賬的時候，其就把單子送到樓上一樓的吧臺。其辨認出當天和其發(fā)生性關系的系常某，李某1是浴室的負責人老李，龔某是大廳的服務員。
8、證人馮某的證言及辨認筆錄，其證實是1月8日到泓泉洗浴賣淫的，因為之前有一個小姐妹“小芳”在這里工作，其來玩過，知道這里提供這種服務。后來在南京沒有找到工作，就到這家店來應聘，其問負責人需不需要人，他說要，就讓其去店里上班了。每一個小姐一開始都會分到一個號牌，客人也是，每個小姐也都有一個專門填單的本子，當給客人做工結(jié)束之后小姐就把客人的號牌和自己的號牌填在單子上，再把單子交給一樓的吧臺，客人離開的時候收銀員就會找客人收費。關于賣淫的流程其與王某甲所述一致。其表示“特殊服務”就是按摩、打飛機之類的，如果客人提出發(fā)生性關系的話，一般也會答應，都是130元一次。其辨認出李某1是場所的負責人，尹某是場所收銀員，龔某是場所姓龔的男子。
9、證人吳某的證言及辨認筆錄,其證實2015年8、9月份到泓泉洗浴上班，是看到門口有招聘按摩技師的信息，老李來應聘的其。店里有兩個收銀員，輪流倒班。有一個瘸腿的在休息大廳吧臺，來了才幾天。一個擦背的，一個燒飯的，兩個遞毛巾的。小姐有8、9個，其中有4、5個小姐是做敲背的。做敲背就是和客人做愛。店里的事情都是老李負責，有時候會給小姐開會，要求對客人態(tài)度要好，講話的時候聲音不要太大。平時請假也是找他請。店里有8個包間，小姐給客人敲背都是帶到包間里面。只有給客人敲背，也就是小姐和客人做愛，小姐才把客人帶到包間，其它服務項目都在客廳做。其到店里應聘的時候老李跟其說過讓其在客廳給客人按摩，其上班后其他小姐跟其說給客人敲背就帶到包間里面。其辨認出王某甲是給客人敲背的小姐，李某1是店里負責人老李，尹某是收銀員。
10、證人夏某的證言及辨認筆錄，其證實2015年12月到泓泉洗浴工作的，李經(jīng)理招聘其的。其做了幾天服務員后，為了能多賺一些錢，就去給客人推背捶腿了。工作流程與王某甲所述一致。其陳述給客人服務是有順序的，每個小姐號碼的順序都是場所排好的，其是12號。龔師傅負責提醒包間里服務員的時間，場所規(guī)定服務一次最長不能超過30分鐘，小姐帶客人進包間都會把門上的玻璃擋起來，怕外面的人看到，龔師傅沒事就坐在門口，不知道是不是看門，場所里有普通按摩還有打飛機，共有10個左右的小姐。其接待過打飛機的客人兩三個。其辨認出李某1是李經(jīng)理，尹某是尹師傅，龔某是打掃衛(wèi)生和計鐘的人。
11、證人張某的證言及辨認筆錄，其證實2016年1月10日到泓泉洗浴工作的，一些小姐妹告訴其里面有60元、130元的服務，其知道130元要跟客人發(fā)生性關系的。應聘其的人當天還開會，說外面風聲緊，要注意一點。里面大概有10多個小姐。其辨認出李某1是負責接待自己并給自己開過會的負責人，龔某是在休息大廳包間區(qū)外吧臺腿不好的服務員。
12、證人何某的證言及辨認筆錄，其證實2016年1月4日在泓泉洗浴做按摩技師的，是一個50多歲的男子應聘其。負一樓里有個做大活的房間。休息大廳那里的吧臺沒有人負責，就是排到倒水的人在那里倒水，玻璃門和休息大廳沒有人守門，其不知道浴室有沒有賣淫嫖娼的行為。其辨認出李某1是給自己應聘的浴室負責人，尹某是浴室收銀員。
13、證人高某的證言，其證實2016年1月10日去泓泉洗浴洗澡，在大廳休息，有個小姐喊其敲背，130元免澡資，其就和小姐做愛了，準備走的時候付錢，其的手牌號是105。
14、證人沈某的證言，其證實2016年1月10日去泓泉洗浴洗澡，號牌是112，跟17號小姐進入包間，正要發(fā)生性關系時，被民警查獲。
15、證人常某的證言及辨認筆錄，其證實2016年1月10日去泓泉洗浴洗澡，手牌是103號，洗完在負一樓大廳休息，跟一個小姐進包間發(fā)生了性關系，130元免澡資。辨認出其和5號小姐發(fā)生性關系的7號包間。其辨認出和其發(fā)生性關系的系楊某。
16、證人呂某的證言，其證實2016年1月10日去泓泉洗浴洗澡，手牌號是96號，洗完其就去負一樓休息大廳，11號小姐讓其去敲背，就是發(fā)生性關系，130元，其就去了，進了包間，小姐用木棍將門頂起來，然后發(fā)生了性關系。后來其又跟16號小姐進去一次，但沒能勃起，沒能和16號小姐發(fā)生性關系。
17、證人王某乙的證言及辨認筆錄，其證實在澡堂里干雜工，比如是洗毛巾、遞毛巾之類的，還要看柜子，有時候還要拖地。老板姓李，收銀員白天是個老頭，60多歲，晚上是一個瘦瘦高高的男的，樓下管理大堂的，腿有點瘸，接其班的姓汪，其他就不清楚了。這家場所提供洗澡、搓背，其他不清楚。其辨認出李某1是泓泉浴室的負責人，尹某是浴室夜班收銀員，龔某是浴室休息大廳的瘸腿老頭。
18、證人汪某的證言，其證實在澡堂里干雜工，老板姓李，收銀員白天是個老頭，60多歲，晚上是一個瘦瘦高高的男的，樓下管理大堂的，腿有點瘸。
19、證人陶某的證言，其證實打工的泓泉洗浴有賣淫嫖娼行為，其在浴室里給人擦背，有時在收銀臺那邊坐坐，小姐給客人敲背后會把單子送到吧臺來，單子上寫的“60”，敲背就是客人給小姐錢，小姐跟他發(fā)生性關系。其在浴室上班四個月了，來的時候就有小姐給客人敲背。樓下有一個老頭，都喊他老龔，他負責樓下休息大廳，其覺得他是負責樓下小姐的排鐘之類的事情，但不確定。一樓吧臺還有兩個負責收銀的人，一個姓尹，負責夜班，還有一個姓倪，看上去60歲左右，負責白班。浴室里有多少小姐其不知道，其從來不下樓。其辨認出李某1是浴室負責人，龔某是休息大廳員工，尹某是收銀員。
20、證人莫某的證言，其證實2015年11月來泓泉洗浴工作，在里面的澡堂打掃衛(wèi)生。老板姓李，收銀員姓尹，里面有女服務員給客人做下活，就是捶腿捏腳。其辨認出李某1是浴室老板，尹某是浴室收銀員。
21、證人尹某的證言，其證實李老板手把手教其如何收錢，當時李老板跟其說小姐會拿著一張底單給其，底單上寫著客人的手牌號，還有數(shù)字，其接到單子后李老板說要在上面寫上其接到單子的時間，如果單子上寫的不是60或者60X2，比如上面只寫15或者30的，就收15或者30元錢，如果單子上寫60，就收客人130元，如果單子上寫60X2，就收260元，李老板還特別強調(diào)，如果寫60不收130元，那就要其自己貼70元。浴室的小姐都是干什么的，李老板沒有跟其直說，其看到浴室的墻上寫著按摩，當時沒有多想，但是看到小姐給的單子上寫60，卻收客人130元，單子上寫60x2，卻收客人260元，其明白這里這些小姐可能在賣淫，但是這份工作其覺得比較輕松，就收收單子，收收錢，而且李老板人也不錯，也經(jīng)常發(fā)煙給其抽，想想看也就先干這份工作了。
22、搜查筆錄、扣押清單，公安機關于2016年1月10日對泓泉洗浴進行搜查，在一樓吧臺內(nèi)發(fā)現(xiàn)泓泉洗浴中心日報表三頁，當日結(jié)算單48份，手牌柜子上未結(jié)賬單5份，夾好的結(jié)算單9本，現(xiàn)金5040元；負一樓辦公室，查獲黑色手機一部，筆記本電腦一臺，監(jiān)控器一臺，藍色結(jié)算單42本，白色結(jié)算單13本，在辦公桌下鍵盤抽屜內(nèi)有6張手寫紙張（內(nèi)容為服務態(tài)度、技師管理等），在辦公室暗間保險柜內(nèi)有現(xiàn)金14460元，南京鴻屹洗浴中心公章兩枚、協(xié)議書一份、工商營業(yè)執(zhí)照一份，在負一樓休息大廳通往一樓樓梯口處有一個吧臺，上有標有號碼的夾子7個，夾子上夾有填寫好的綠色上鐘單共計22頁，各色化妝包7只，每只內(nèi)有避孕套、濕紙巾等物品若干，在吧臺下抽屜內(nèi)有濕紙巾一大包，避孕套一大盒。在負一樓包間區(qū)外側(cè)有一吧臺，吧臺后墻上有一白色小黑板，板上貼有若干號碼牌，價目表一頁，通知一份（內(nèi)容為技師一人一柜），進包間區(qū)左手一房間內(nèi)墻上貼有技師管理制度一頁，通報一頁（內(nèi)容為扣技師錢），包間區(qū)內(nèi)側(cè)有木棍一根。
23、技師管理制度、收銀員管理制度，證實李某1對浴室內(nèi)的技師、收銀員的管理規(guī)章制度。
24、賬單復印件、浴室日報表，證實浴室內(nèi)收銀情況，其中1月10日日報表明確記載全套60元的，合計項下記載為130元的有28次，所查獲的這些賬單中60元收費的項目一共有61次。
25、協(xié)議書、個體工商戶營業(yè)執(zhí)照復印件，證實南京市虎踞北路82號三間門面房為被告人李某1所租，浴室經(jīng)營者姓名李宗潭。
26、案發(fā)經(jīng)過、到案經(jīng)過，證實了2016年1月10日22時許，群眾匿名舉報，公安機關于當日突擊檢查，抓獲被告人李某1、龔某，次日立案偵查。
本院認為
27、刑事判決書、戶籍資料，證實二被告人已達到刑事責任年齡，龔某1983年因犯強奸罪被判處有期徒刑十五年。
以上證據(jù)經(jīng)當庭質(zhì)證，證據(jù)的取得合法、有效，內(nèi)容真實，彼此間相互印證，足以認定。
本院認為，被告人李某1為牟取非法利益，組織多人從事賣淫活動，其行為已構成組織賣淫罪；被告人龔某在組織賣淫活動中起協(xié)助作用，其行為已構成協(xié)助組織賣淫罪，均應依法予以懲處。公訴機關指控案發(fā)當日被告人李某1組織賣淫58次，雖有證人尹某的證言及現(xiàn)場查獲藍色結(jié)算單為證，但被告人本人供述藍色結(jié)算單既有賣淫記賬、亦有正常按摩記賬，且能夠得到部分證人證言的佐證，故僅依據(jù)藍色結(jié)算單，無法區(qū)分正常按摩與賣淫。但根據(jù)日報表記載，60元項目，合計結(jié)算是130元的共計28次，與被告人供述及證人證言所述賣淫收費130元，結(jié)算單上寫60的內(nèi)容能夠相互印證，故可以確認該28次均系賣淫，故公訴機關指控被告人李某1組織賣淫58次，構成情節(jié)嚴重證據(jù)不足，本院不予采納。公訴機關指控被告人李某1犯組織賣淫罪，主要事實清楚，證據(jù)充分，定性準確；指控被告人龔某犯協(xié)助組織賣淫罪，事實清楚，證據(jù)充分，定性準確，本院予以采納。被告人李某1及其辯護人關于被告人不構成組織賣淫罪，構成容留他人賣淫罪的辯解、辯護意見，本院認為，被告人李某1在其開設的浴室內(nèi)，招募賣淫女，并通過技師管理制度對賣淫女進行管理，其確定賣淫收費標準，分成比例，并定期與賣淫女進行費用結(jié)算，有被告人李某1本人的供述，且現(xiàn)場查獲賣淫嫖娼人員的證言，能夠與李某1本人供述相印證，查獲的技師管理制度等規(guī)定以及日報表等相關書證，能夠進一步佐證李某1組織賣淫的事實，被告人李某1對于招募賣淫女，告知賣淫女收費價格、分成比例，如何管理賣淫女均曾有明確供述，現(xiàn)被告人當庭翻供，并無正當理由，故該辯解、辯護意見本院不予采納。辯護人關于被告人李某1具有自首情節(jié)的辯護意見，本院認為，本案系公安機關接群眾舉報對泓泉浴室進行查處，現(xiàn)場查獲部分正在進行賣淫嫖娼活動的人員及相關證據(jù)，被告人系被當場抓獲，故其并非自動投案，且當庭翻供，不能如實供述自己的犯罪事實，故不能構成自首，該辯護意見本院不予采納。辯護人關于公訴機關指控被告人李某1賣淫的次數(shù)為58次，證據(jù)不足的意見屬實，本院予以采納。另辯護人關于被告人系初犯的辯護意見屬實，本院予以采納。據(jù)此，為維護社會管理秩序不受侵犯，懲罰犯罪，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第一款、第四款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人李某1犯組織賣淫罪，判處有期徒刑七年，罰金人民幣三萬。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年1月11日起至2023年1月10日止。罰金自本判決生效之日起十日內(nèi)一次性向本院繳納。）
被告人龔某犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑十個月，罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年1月11日起至2016年11月10日止。罰金自本判決生效之日起十日內(nèi)一次性向本院繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省南京市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長邱筱穎
人民陪審員祝紅玲
人民陪審員楊旭
裁判日期
二〇一六年八月二十四日
書記員
見習書記員朱伶儀
