審理法院： 臺州市路橋區(qū)人民法院
案 號： （2017）浙1004刑初866號
案件類型： 刑事
案 由： 組織賣淫罪
裁判日期： 2017-12-13
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標準，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細講解內(nèi)容請點擊組織賣淫罪。
審理經(jīng)過
臺州市路橋區(qū)人民檢察院以臺路檢公訴刑訴（2017）779號起訴書指控被告人陳某1、周某2、張某3犯組織賣淫罪，被告人郭某4、何某5、蔣某6、趙某7、邵某8犯協(xié)助組織賣淫罪，于2017年10月20日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。臺州市人民檢察院檢察員何筱椰、被告人陳某1、周某2、張某3、郭某4、何某5、蔣某6、趙某7、邵某8及辯護人羅永華、鄭曉丹、劉文兵、毛蘇華、楊學宏、姜國貞到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
臺州市路橋區(qū)人民檢察院指控，2016年9月28日至2017年1月17日期間，被告人陳某1承包路橋豪都桑拿會所，雇傭被告人周某2、張某3、郭某4、何某5、蔣某6、趙某7、邵某8和張某3、趙某（均已判）為員工，通過制定制度對員工進行管理以及對賣淫女進行招聘、培訓、考核、管理。組織俞某1、楊某1、劉某、張某1、焦某、譚某等人進行賣淫活動。
其中，被告人陳某1為老板，全面管理整個會所，通過微信群、開會等制定制度，組織賣淫；被告人周某2為副總，于2016年9月28日任職，協(xié)助被告人陳某1全面管理整個會所的日常所有事情；被告人張某3為經(jīng)理，于2016年9月28日任職，負責賣淫女的招聘、培訓及日常管理；被告人郭某4為領(lǐng)班，于2016年10月中旬任職，負責接待客人、安排包廂、介紹服務(wù)項目及安排賣淫女上鐘；被告人邵某8為領(lǐng)班，于2016年12月中旬任職，負責接待客人、安排包廂、介紹服務(wù)項目及安排賣淫女上鐘；被告人何某5為領(lǐng)班，于2016年10月中旬任職，負責一樓大廳全面管理，并負責遙控器報警進行通風報信，逃避公安機關(guān)檢查；被告人趙某7為領(lǐng)班，于2016年9月底任職，負責介紹服務(wù)項目并負責用遙控器進行通風報信；被告人蔣某6為一樓接待的服務(wù)員，于2016年12月下旬任職，負責用遙控器通風報信，逃避公安機關(guān)檢查。
2017年1月18日，被告人陳某1、周某2、張某3、郭某4、何某5、蔣某6、趙某7被公安機關(guān)抓獲歸案，2017年3月7日，被告人邵某8被公安機關(guān)抓獲歸案。
為證明上述犯罪事實，公訴機關(guān)當庭出示了證人證言、辨認筆錄、檢查筆錄、扣押決定書、證據(jù)保全清單、消費清單、戶籍證明、行政處罰決定書、情況說明、抓獲經(jīng)過等證據(jù)。公訴機關(guān)認為，被告人陳某1、周某2、張某3目無法記，結(jié)伙組織他人賣淫，應(yīng)當以組織賣淫罪追究其刑事責任，被告人郭某4、何某5、蔣某6、趙某7、邵某8目無法紀，協(xié)助他人組織賣淫，應(yīng)當以協(xié)助組織賣淫罪追究其刑事責任。
一審答辯情況
被告人陳某1及其辯護人辯稱該會所并未要求賣淫女進行賣淫活動，同時制定各種規(guī)章制度禁止賣淫行為，被告人陳某1因行動不便，管理實際上是由被告人周某2、張某3和張某3等人負責，現(xiàn)有的證據(jù)不足以證實該被告人實施了組織賣淫的犯罪行為。
被告人周某2及其辯護人對起訴指控的犯罪事實及罪名不持異議。辯護人辯稱周某2系受陳某1雇傭從事犯罪活動，在共同犯罪中所起的作用較小，應(yīng)認定其為從犯，同時認為被告人周某2歸案后如實供述自己的罪行，當庭認罪，無前科劣跡，要求對其從輕或減輕處罰。
被告人張某3及其辯護人對起訴指控的犯罪事實不持異議，辯稱其行為應(yīng)以協(xié)助組織賣淫罪定罪處罰。辯護人辯稱被告人張某3系按照會所的安排從事相關(guān)工作，在共同犯罪中所起的作用較小，當庭認罪悔罪，要求對其從輕處罰。
被告人郭某4及其辯護人對起訴指控的犯罪事實及罪名不持異議。辯護人辯稱被告人郭某4的犯罪行為與正常的勞務(wù)行為并存，領(lǐng)取正常的薪酬，主觀惡性較小，系初犯、偶犯，能當庭自愿認罪，要求對其從輕處罰。
被告人何某5辯稱自己只是在一樓浴室管理衣柜和鞋子，僅在被告人趙某7請假期間管理過報警遙控器，其并不清楚會所存在賣淫服務(wù)，其行為不構(gòu)成犯罪。
被告人蔣某6對起訴指控的犯罪事實及罪名不持異議。
被告人趙某7及其辯護人對起訴指控的犯罪事實及罪名不持異議，辯稱在2016年12月至2017年1月期間請假過20天。辯護人辯稱被告人趙某7歸案后供述比較穩(wěn)定，認罪態(tài)度較好，系初犯、偶犯，要求對其從輕處罰。
被告人邵某8對起訴指控的犯罪事實及罪名不持異議，辯稱只在會所上班20多天，參與犯罪時間較短，要求對其從輕處罰。辯護人辯稱公訴機關(guān)指控被告人邵某8為客人介紹服務(wù)項目、安排賣淫女上鐘的證據(jù)不足，該被告人僅在會所中從事一般的勞務(wù)，領(lǐng)取正常的工資，其行為不構(gòu)成犯罪。
本院查明
經(jīng)審理查明，2016年9月份中旬，被告人陳某1承包了位于臺州市路橋區(qū)西路橋大道299號的豪都桑拿會所，于2016年9月28日開始試營業(yè)，該會所通過在網(wǎng)上發(fā)布招聘信息等方式招聘賣淫女，組織人員對賣淫女進行上崗考核、培訓、管理，對入職的賣淫女進行編號，規(guī)定統(tǒng)一的服務(wù)項目、收費標準，并制定嚴格的請假制度和獎懲方式。組織俞某1、楊某1、劉某、張某1、焦某、譚某等人進行賣淫活動。該會所除存在賣淫（即全套）服務(wù)外，同時還提供“打飛機”、“胸推”、“口交”等多種違規(guī)性服務(wù)。被告人陳某1為該會所老板和實際控制人，全面地管理整個會所；被告人周某2在該會所擔任副總經(jīng)理，于2016年9月28日任職，按照被告人陳某1的要求管理會所的全部事務(wù)；被告人張某3為經(jīng)理，于2016年9月28日任職，負責賣淫女的招聘、培訓及管理；被告人郭某4為領(lǐng)班，于2016年10月中旬任職，負責接待客人、安排包廂、介紹服務(wù)項目及安排賣淫女上鐘；被告人邵某8為領(lǐng)班，于2016年12月中旬任職，負責接待客人、安排包廂、介紹服務(wù)項目及安排賣淫女上鐘；被告人何某5為領(lǐng)班，于2016年10月中旬任職，負責一樓大廳全面管理，并負責遙控器報警進行通風報信，逃避公安機關(guān)檢查；被告人趙某7為領(lǐng)班，于2016年9月底任職，于2016年12月至2017年1月期間請假二十天左右，負責介紹服務(wù)項目并負責用遙控器進行通風報信；被告人蔣某6為一樓接待的服務(wù)員，于2016年12月下旬任職，負責用遙控器通風報信，逃避公安機關(guān)檢查。
2017年1月18日，被告人陳某1、周某2、張某3、郭某4、何某5、蔣某6、趙某7被公安機關(guān)抓獲歸案，2017年3月7日，被告人邵某8被公安機關(guān)抓獲歸案。
上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)：
1、證人舒某的證言:證實其系豪都桑拿會所的58號技師，是陳某1的情人，在陳某1的要求下做了會所的法人代表，實際上陳某1是老板，周某2是副總，對陳某1負責，負責管理桑拿中心的所有事務(wù)，包括服務(wù)員、技師的考勤等，張某4、張某3、張某33個人是經(jīng)理，對周某2負責，管理領(lǐng)班，經(jīng)理除了接待客人到指定房間后，安排技師上鐘，負責下半夜的輸單，還負責樓層的衛(wèi)生，另外張某3還分管樓層衛(wèi)生和領(lǐng)班的排班考勤，張某3負責招聘、管理技師，安排老的技師對新招錄的技師進行培訓，還負責技師的考勤、獎罰等。趙某、郭某4、邵某83個人是領(lǐng)班，負責接待客人，安排房間和通知技師上鐘，何某5是一樓的接待經(jīng)理，負責接待客人，趙某7是鞋吧的，負責管理客人的鞋子。上鐘的房間有一個燈，遇到檢查的話燈就會亮，但其不知道燈是誰控制的，技師和桑拿會所的分成是除去零頭后五五分成。
2、證人俞某1的證言：證實2016年9月底到路橋豪都桑拿會所應(yīng)聘，是老板陳某1接待的，說這里有按摩和敲背，讓其跟老師學，店里的一個培訓老師先后教了其188元的打飛機、288元胸推和388元的口交。后來店里又增加了全套性服務(wù)，就是先調(diào)情后做愛，收費為588元，在消費單上體現(xiàn)為388+2（意思為388元加兩個鐘點，一個鐘點為一百元），其上班之后一直是做188元、288元、388元的項目，不做全套，但2016年12月初回家到2017年1月8日回來上班的時候，老板說其這兩個月大部分都是188元的打飛機項目，業(yè)績做得比較差，就讓其做全套，把業(yè)績做高一點，于是其就做了幾次全套的服務(wù)。
3、證人戴某的證言：證實2017年1月18日凌晨，其到路橋區(qū)豪都酒店洗浴場所里面洗澡，進店后一個男的把其帶到三樓一個房間，過了一會，進來一個技師介紹說這里有188元、288元、388元、488元等服務(wù)項目，188元是打飛機，288元是胸推，388是口交，其他項目沒有詳細介紹，其選了188元的項目，之后這個技師幫其服務(wù)完后，錢還沒來得及支付，就一起被公安機關(guān)抓了，后來知道那個技師叫俞某1。
4、證人楊某1的證言：證實其系路橋豪都桑拿會所的99號技師，于2017年1月16日上班，領(lǐng)班邵某8向其介紹了會所的服務(wù)項目，其中488元和588元的項目都是全套服務(wù)，就是調(diào)情之后進行性服務(wù)，消費單上對應(yīng)分別是388+1和388+2，以此類推。邵某8在其剛來時都向其介紹了如何記帳、如何報鐘、如何應(yīng)付公安機關(guān)檢查等。何某5擔任經(jīng)理之類的職務(wù)，其不懂的事情都問他，1月17號在開會的時候，何某5說其當天的業(yè)績不好，都是188元的單子，讓其和其他幾個技師爭取業(yè)績做好點，他肯定知道488元、588元的服務(wù)是什么，不然不會這么講。其這幾天做的服務(wù)內(nèi)容包括打飛機、胸推、吹簫以及全套，因為吹簫其不太會，所以其388元就是直接為對方提供一次性服務(wù)，總共做了2次全套服務(wù)，領(lǐng)班的主要工作是負責帶客人進包廂。
5、證人付某的證言：證實2017年1月18日凌晨0時許，其通過微信搜索添加了一個女的，這個女的告訴其她在豪都桑拿會所上班，工號是99號，可以提供性服務(wù)，于是其就來到豪都桑拿會所，先在一樓洗澡，之后二樓一個領(lǐng)班將其帶到三樓安排到311房間，之后其和99號賣淫女以388元的價格進行了一次性交易。帶其上去的領(lǐng)班肯定知道其是來嫖娼的，上三樓是他帶路的，小姐也是他叫來的，老板應(yīng)該也是知道的，不然小姐不可能在這里上班。
6、證人劉某的證言：證實其系豪都桑拿會所的6號技師，于2016年10月底到豪都上班，基本上都做188元的手推和288元的胸推服務(wù)，其他技師有做588元的全套（就是388+2的性服務(wù)），店里一共有二十多個技師，領(lǐng)班有趙某7、趙某、郭某4、何某5等人，他們的主要工作是接待客人和安排技師上鐘。店里性服務(wù)一般標記是388+2，388+3，除了自己還有其他技師會提供性服務(wù)，店里有兩批技師，工號牌都是分成兩排排的，店里特地在房間里裝了鏡子，領(lǐng)班可以通過門口看房間里面的情況，以防止技師私下收紅包。陳某1、周某2開會的時候會要求技師們多做388元以上的項目，雖然沒有明講，但大家都知道什么意思。張某3是經(jīng)理負責管理技師，趙某7、趙某、郭某4、何某5是領(lǐng)班，負責接待引導客人和安排技師上鐘。2017年1月17日晚上23時30分許，其按照對講機里的安排到三樓的8310房間為一名客人提供胸推服務(wù)時被當場抓獲。
7、證人狄某的證言：證實2017年1月17日晚上23時許，其來到路橋區(qū)豪都桑拿會所，在一樓的澡堂洗完澡后到了二樓，二樓樓梯口有一個男服務(wù)員問其要不要到三樓按摩下，之后將其帶到三樓的8310房間，并給其安排了6號技師，6號技師向其介紹188元是打飛機、288元是胸推、388元是口交、588元是性交，其選了288元的胸推，之后在服務(wù)過程中被公安機關(guān)抓獲。
8、證人張某1的證言：證實其系路橋豪都桑拿會所的39號技師，店里的服務(wù)有188元的打飛機、288元的胸推、388元的吹簫和全套（和客人發(fā)生性關(guān)系），全套沒有固定的價格，由技師和客人談，最低是在388元的基礎(chǔ)上加100元。2016年12月初，周某2讓其做全套的服務(wù)，其同意了，之后張某3安排手法熟練的賣淫女對其進行培訓，他是安排店里的16號技師給其進行的全套培訓，培訓的時候張某3在邊上看，還對服務(wù)動作進行驗收。老板陳某1，經(jīng)理周某2，領(lǐng)班張某3、張某3、趙某等肯定是知道店里有賣淫服務(wù)，公司為了逃避公安檢查，在每個房間外安裝了一個紅燈，如果有警察來了，就會有人按燈提醒停止非法服務(wù)。
9、證人焦某的證言：證實其系路橋豪都桑拿會所的65號技師，于2016年10月份到會所上班。一開始只做打飛機、胸推、吹簫服務(wù)，過了十幾天所有賣淫女開會的時候，陳某1、周某2、張某3在會上鼓勵大家多做388元以上的全套服務(wù)，并發(fā)了小紙條，讓愿意做全套的把工號寫上，開完會后會所把賣淫女分成兩排，客人需要全套的，直接點上面一排賣淫女，客人指定打飛機、胸推的才輪到下一排，并規(guī)定下一排的賣淫女即使客人加鐘也只能充公，這樣過了一個月，下面一排的也只能開始學習全套服務(wù)。要是有人開始做全套的話，張某3和周某2就會安排16號賣淫女進行培訓，將張某3當靶子練習，張某3批準后才可以上鐘，到了十月底，全部的技師都上了全套服務(wù)。張某3和張某3兩個經(jīng)理是兩班倒的，郭某4、趙某、趙某7是跟著經(jīng)理，和經(jīng)理搭配上班的，當班的經(jīng)理和領(lǐng)班都要詢問嫖客需要什么服務(wù)，還要介紹服務(wù)內(nèi)容。老板陳某1建立了一個微信群，群名叫“天馬豪都”，一般都是老板說話，他有時候通報下業(yè)績差的技師，經(jīng)常鼓勵技師多做388元以上的項目。
10、證人邱某的證言：證實其系路橋豪都桑拿會所的16號技師，2016年12月初到會所上班，當時姓張的領(lǐng)班說有188元的手推、288元的胸推服務(wù)，后來2號技師教其做388元的口交，店里還有388元以上的服務(wù)，就是和客人發(fā)生性關(guān)系，但其只做手推和胸推。老板知道店里提供性服務(wù)的，并讓技師將388以上的項目記錄成388+1+2+3的樣子。
11、證人張某2的證言：證實其之前在陳某1開設(shè)的新天外足浴店上班，2017年1月16日，陳某1打電話將其調(diào)到他開的豪都桑拿會所上班，到會所三樓的小姐房后，周某2告訴其店里有188元、288元、388元的服務(wù)，388元以上的服務(wù)要技師和客人自己談，談好后就可以和客人發(fā)生性關(guān)系，但其沒有和客人發(fā)生過性關(guān)系。
12、證人譚某的證言:證實其于2016年12月26日到路橋豪都桑拿會所上班，當時周某2安排16號技師對其培訓打飛機和胸推，直到2017年1月初，2號技師對其培訓吹簫后，其才知道店里有388吹簫和588的全套服務(wù)，老板陳某1在微信群里講588的全套不要寫588元，要寫成388+2，其一共做了十幾天的全套服務(wù)。
13、證人葉某的證言：證實其系陳某1的妻子，2017年1月17日陳某1被抓后的第二天，一個陌生女子將陳某1的一只包交其，里面只有陳某1的幾張信用卡。其知道陳某1在路橋客運中心旁邊開了一家豪都桑拿會所，提供洗浴和按摩服務(wù)，其他事情其不知道。陳某1通過其的銀行卡來給員工發(fā)工資。
14、證人陳某的證言：證實其系陳某1的兒子，于2017年1月7日到會所工作，主要幫忙收銀，是楊某2教的，楊某2在二樓輸單，會所每天營業(yè)額在2萬元左右，收銀時會有488、588、688、788金額，都是388加點加上去的，平均一天388元以上的單子有5、6單以上，其不清楚店里有無賣淫。
15、證人楊某2的證言：證實其自2016年9月28日至2017年1月18日期間在豪都會所二樓輸單和收銀，具體工作是等賣淫女服務(wù)完畢后拿一張嫖客的消費單給其，其把消費金額傳到一樓收銀臺，嫖客就可以到一樓買單，其和潘某、余某麗輪班，會所每天營業(yè)額是一萬五千元至二萬元。周某2是副總，管理所有工作人員和賣淫女；張某3、張某3是經(jīng)理，負責管理賣淫女，還負責帶嫖客，安排賣淫女上鐘及夜班輸單，以及對賣淫女的獎懲、考勤；張某4、郭某4、趙某、邵某8是領(lǐng)班，負責給嫖客安排房間、安排賣淫女上鐘；何某5是鞋吧領(lǐng)班，蔣某6負責管理鞋子。全套的賬單記載成388+1，388+2，388+3，其剛上班的時候388加鐘單子很少，后來還停了“全套”服務(wù)，其就下到一樓做收銀，2017年1月7日開始又安排其到二樓輸單。領(lǐng)班、經(jīng)理、副總、老板都知道會所有全套服務(wù)的。
16、同伙趙某的供述：證實其于2016年12月20日左右開始在路橋豪都桑拿會所當領(lǐng)班，二樓和三樓還有另外兩個領(lǐng)班郭某4和邵某8，工作內(nèi)容是一樣的，同時兩人當班，輪換休息。具體工作是一人負責在二樓指引客人到三樓去，另一人在三樓帶客人去包廂，然后叫技師上鐘，服務(wù)項目是技師自己介紹的。會所里有全套服務(wù)，經(jīng)理、副總、老板他們肯定是知道的。老板、副總、經(jīng)理他們是通過制定規(guī)章制度來管員工，他們也會單獨跟技師開會。
17、同伙張某3的供述：證實其于2016年10月份至2017年1月份期間在路橋豪都桑拿會所上班，負責接待客人和管理員工禮貌禮節(jié)。店里188元的泰式按摩實際上就是打飛機服務(wù)，288元的精油開背實際上是胸推服務(wù)，388元的SPA實際上是口交服務(wù)，還有388+1和388+2這些是發(fā)生性關(guān)系的服務(wù)。老板是陳某1，負責會所里的所有事情，副總是周某2，負責店里整體的運營和管理，平時陳某1行動不方便，經(jīng)常不在，很多事情都是找周某2商量決定的，副總下面的經(jīng)理是其和張某3、欒某，張某3是負責管理技師和樓層管理，欒某負責一樓浴室管理。經(jīng)理下面的領(lǐng)班有趙某、郭某4、趙某7、何某5、邵某8，趙某、郭某4是負責在二樓和三樓指引客人到包廂，趙某7、何某5負責鞋吧，邵某8是站在二樓樓梯口替客人指引方向，蔣某6是服務(wù)員，負責鞋吧。性服務(wù)的價格記載成388+1、388+2的格式，是周某2、陳某1商量決定的，會所規(guī)定性服務(wù)底價388元以上，具體價格由技師和顧客談。技師培訓也是由張某3負責的，具體情況不清楚，張某3跟其講是他自己當靶子，技師在他身上練習，會所對技師的業(yè)績有要求。會所有安排人員負責望風，報警器的遙控器是門口的保安和鞋吧的人管理的。
18、被告人陳某1的供述和辯解：供述稱路橋豪都桑拿會所的法定代表人是舒某，她是店里的技師也是其情人，但實際老板是其。會所的規(guī)章制度是其制定的，但是日常管理由副總經(jīng)理周某2來操作，周某2手下有張某3、張某3、欒某三個經(jīng)理，張某3管理前臺財物，管理收銀員，張某3協(xié)助周某2一起管理技師，并負責技師的培訓與考核，張某3的手下在二樓、三樓安排客人，欒某管理水區(qū)，他下面的員工主要負責鞋吧和一樓大廳。會所于2016年9月28日開始試營業(yè)，當時只有正規(guī)按摩，后來到了11月1日左右開始有調(diào)情項目，包括188元的打飛機，288元的胸推、388元的吹簫，店里沒有賣淫服務(wù)，其在管理的時候也強調(diào)禁止賣淫。店里的服務(wù)項目價格是其與周某2他們商量，參考其他的桑拿店來規(guī)定價格的，店里與技師是按照五五分成的，對技師沒有業(yè)績要求。
19、被告人周某2的供述：周某2在歸案后做過兩份有罪供述，后翻供，但庭審過程中當庭自愿認罪。供述稱其是路橋豪都桑拿會所的副總，于2016年9月17日到會所應(yīng)聘后就在里面幫忙，會所2016年10月1日開始正式營業(yè)，直到被公安機關(guān)查獲一共開了三個半月，會所里存在賣淫嫖娼行為，技師有20多個，除了常規(guī)服務(wù)外，還提供188元的打飛機、288元的胸推、388元的口交，588元的全套（包括口交、做愛），688元的是客人要求加鐘。單子上寫著388+1就是提供口交后還加鐘，388+2是提供全套服務(wù)，388+3、388+4都是做全套還加鐘。其下面有4個經(jīng)理，分別是張某4、張某3、張某3，欒某。其中張某4、張某3、張某3主要是管技師的技師的招聘、日常行為、對技師獎懲、監(jiān)督以及技師上下鐘的管理，他們3個還負責在下半夜輸單。經(jīng)理下面是4個領(lǐng)班，分別是趙某7、郭某4、趙某、何某5，其中趙某7、何某5是負責一樓接待客人的，并給客人介紹服務(wù)項目，并安排技師上鐘，郭某4、趙某是負責二、三樓接待客人以及安排技師上鐘，另外四個領(lǐng)班還負責按報警器，假如公安機關(guān)過來檢查，就可以按下報警器通知樓上。剛開業(yè)的時候，老板給大家開會，定的價格是打飛機220元，口交420元，全套520元（全套包括口交和做愛），一個月后，發(fā)現(xiàn)定價太高，生意不好，老板又找了大家開會商量，將價格往下降，改為打飛機188元、胸推288元、口交388元，全套588元，之后在開大會的時候告訴下面的服務(wù)員以及技師。老板和其還有4個經(jīng)理、4個領(lǐng)班都是每周星期一晚上6點半開會，將營業(yè)情況和技師情況予以通報，整個會所半個月開一次大會，對整個場所工作人員的工作狀況進行通報，并交待技師做服務(wù)時要小心點，如果被抓就說做這個是技師自作主張做的。
20、被告人張某3的供述和辯解：張某3在偵查階段不承認自己參與會所的賣淫行為，但庭審時表示自愿認罪。供述其于2016年9月28日至2017年1月18日凌晨在路橋區(qū)路北街道豪都桑拿中心當樓面經(jīng)理，還有兩個經(jīng)理，分別是張某3和欒某，其和張某3兩班倒，半個月輪換一次，負責接待客人、輸單，并對新招的技師安排熟練的技師進行業(yè)務(wù)培訓。會所的老板是陳某1，周某2是副總，其和張某3一起負責管理技師和接待客人，安排技師上鐘、輸單等，下面幾個領(lǐng)班分別是郭某4、趙某7、何某5、趙某，負責接待客人、安排技師上鐘。技師的管理制度都是老板事先定好的，關(guān)于技師的排班、請假等其只是名義上簽字，決定權(quán)都在老板陳某1和副總周某2他們那里。老板曾從外面請過一個老師來培訓技師，其和周某2去看過1次，當時技師在其身上示范了一下。
21、被告人郭某4的供述和辯解：供述其于2016年10月中旬到會所應(yīng)聘，擔任領(lǐng)班，負責在一樓接待客人，工作內(nèi)容是將客人從門口引導到男賓入口，會所有泰式按摩和精油開背，其不知道桑拿中心有無賣淫嫖娼行為。但在庭審過程中表示自愿認罪。
22、被告人何某5的供述和辯解：供述其于2016年10月中旬到會所做領(lǐng)班，負責管理浴區(qū)的服務(wù)員和鞋吧。豪都桑拿會所老板是陳某1，副總是周某2，協(xié)助老板管理會所的所有事物，張某3是經(jīng)理負責二樓、三樓的事情，領(lǐng)班有其、趙某、趙某7、郭某4、邵某8，趙某、郭某4、邵某8三人都是在二樓、三樓負責接待客人，具體做什么事情其不知道的。趙某7是在一樓鞋吧、管理衣柜，其不知道會所存在賣淫服務(wù)。
23、被告人趙某7的供述：供述其自2013年開始就在陳某1開的天馬休閑會所上班，2016年9月19日陳某1租了豪都桑拿會所，9月28日正式營業(yè)，其就被調(diào)到豪都會所上班。周某2是副總，協(xié)助老板管理整個會所；張某3是經(jīng)理，負責管理領(lǐng)班、服務(wù)員及安排小姐上鐘；張某3是經(jīng)理，負責招聘、培訓小姐及安排小姐上鐘；郭某4、趙某、邵某8是領(lǐng)班，主要負責在三樓接待客人，安排房間并詳細介紹項目，安排小姐上鐘；何某5是大廳領(lǐng)班，負責接待客人，有時候幫吧臺拿鞋；蔣某6是鞋吧服務(wù)員，負責拿鞋等；楊某2是收銀員；陳某和楊某2一起收銀。其主要工作是在客人洗完澡后將客人引導到樓上，然后通過對講機叫郭某4、趙某、邵某8等接待客人，并簡單介紹服務(wù)項目。會所的服務(wù)項目有正規(guī)按摩、打飛機、胸推、吹簫、全套（小姐與客人發(fā)生性關(guān)系）。會所剛開業(yè)的時候，正規(guī)按摩是160元，打飛機是220元，胸推是320元，吹簫是420元，全套沒有固定的價格，由小姐自己跟客人談，大概到11月初的時候，老板調(diào)整了價格，正規(guī)按摩是160元，打飛機是188元，胸推是288元，吹簫是388元，全套沒有固定的價格，也是由小姐自己跟客人談，最低是388元。這些項目以及價格都是老板自己定的，老板陳某1通過微信群讓小姐們盡量做388元以上的項目，也就是做吹簫和全套項目，老板規(guī)定小姐必要在十天內(nèi)做夠四千元及7個點鐘，否則不發(fā)工資。小姐的培訓由張某3負責，張某3會安排一個工作時間長的小姐對新來小姐進行培訓，他考核通過小姐才能正式上崗，其能叫出名字的小姐有劉某、焦某、林某、張某2。店里為了逃避公安機關(guān)檢查，在每個房間額外安裝了一個燈泡，并且有一個遙控器，平時遙控器就放在鞋吧里，要是警察過來了，就由吧臺的人員按遙控器，平時遙控器都是由其和蔣某6、何某5以及保安控制。
24、被告人邵某8的供述和辯解：邵某8在歸案后否認參與會所的賣淫行為，但庭審過程中表示自愿認罪。供述其于2016年12月20日至2017年1月17日期間在路橋豪都桑拿會所上班，會所里有188元的泰式按摩、288元的精油開背、388元的SPA，具體內(nèi)容其不知道。其是二樓負責接待的領(lǐng)班，張某3交代其不要管三樓的服務(wù)項目，如果有客人問的話，就讓客人到三樓，樓上由郭某4、趙某7接待。店內(nèi)技師是由張某3和張某3負責管理的，技師的會議都是由他們或者是周某2以及老板組織的，具體開會內(nèi)容其不清楚。
25、被告人蔣某6的供述：供述其于2016年12月下旬在趙某的介紹下到會所當鞋吧的服務(wù)員，上班后，周某2交給其一個遙控器并交代萬一有警察來檢查就按遙控器。會所里有188元的打飛機、288元的胸推、388元的口交服務(wù)，價格再高點就是全套服務(wù)（賣淫服務(wù)），全套的價格記賬會在388后再寫上+1+2+3的標記，這樣記賬是為了讓外人看不懂，逃避檢查，這樣記賬是陳某1和周某2交待的。周某2負責店里的日常管理，張某3、張某3、張某4負責接待客人并介紹項目及管理技師，欒某負責一樓水區(qū)，張某4是剛來的，趙某7在一樓接待客人，郭某4和陳某在一樓吧臺收銀，趙某是領(lǐng)班負責在二樓輸單，趙某7、何某5和其一樣是鞋吧服務(wù)員。
26、檢查筆錄:證實2017年1月18日凌晨，公安機關(guān)對路橋豪都桑拿會所進行檢查的情況。
27、扣押清單:證實公安機關(guān)在豪都桑拿會所扣押消費清單48張，技師服務(wù)鐘點清單10張，營業(yè)執(zhí)照，營業(yè)款12020元，請假條和獎罰通知單6張，電腦主機3臺。
消費清單和技師服務(wù)清單可證實多名賣淫女提供了價格為588元和688的賣淫服務(wù)項目。
請假條可證實技師的請假由張某3進行審批。
營業(yè)執(zhí)照可證實臺州市路橋豪都沐浴會所于2016年11月2日注冊成立，個人經(jīng)營，經(jīng)營人舒某。
28、證據(jù)保全清單：系對上述扣押物品進行保全的清單。
29、辨認筆錄:證實本案的被告人、證人、同案犯之間相互辨認的情況。
30、行政處罰決定書：證實楊某1、劉某、俞某1、戴某、狄某、付某等人因從事非法性交易被公安機關(guān)行政處罰的情況。
31、情況說明：系公安機關(guān)對本案相關(guān)情況的說明。
32、抓獲經(jīng)過：證實本案的各被告人被抓獲的情況。
33、戶籍證明：證明本案的各被告人及相關(guān)證人的身份情況。
34、前科、劣跡材料：證實周某2的劣跡情況和張某3、蔣某6的前科情況。
上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，能相互印證，足以證實本案事實清楚，證據(jù)確實、充分。
本院認為
本院認為，被告人陳某1、周某2目無法紀，結(jié)伙組織他人賣淫，其行為均已構(gòu)成組織賣淫罪。被告人張某3、郭某4、何某5、蔣某6、趙某7、邵某8明知他人組織賣淫而不同程度的進行協(xié)助，其行為均已構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪。被告人周某2、趙某7、蔣某6歸案后如實供述自己的罪行，當庭自愿認罪，依法予以從輕處罰。被告人張某3、郭某4、邵某8能當庭自愿認罪，均酌情予以從輕處罰。被告人張某3在前科刑罰有期徒刑執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又故意犯應(yīng)處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法從重處罰。公訴機關(guān)指控被告人陳某1、周某2、郭某4、何某5、蔣某6、趙某7、邵某8的犯罪事實清楚，罪名成立，但指控張某3犯組織賣淫罪，本院認為，被告人張某3作為該會所的多名經(jīng)理之一，按照會所的統(tǒng)一安排管理會所的其中部分工作，與其他幾名經(jīng)理的地位相同，其行為更符合協(xié)助組織賣淫罪的構(gòu)成特征，但考慮到其在協(xié)助組織賣淫中所起的作用較大，酌情從重處罰。被告人陳某1及其辯護人辯稱其未要求賣淫女進行賣淫，同時制定各種規(guī)章制度禁止賣淫行為，被告人陳某1因行動不便，管理實際上是由被告人周某2、張某3和張某3等人負責，現(xiàn)有的證據(jù)不足以證實該被告人有組織賣淫的犯罪行為，經(jīng)審查，同伙的供述、賣淫女等相關(guān)證人的證言、搜查筆錄、消費清單、技師服務(wù)鐘點清單等證據(jù)之間能相互印證，足以證實被告人陳某1作為豪都桑拿會所的老板，招聘管理人員并進行分工，通過層級管理，決定賣淫的收費標準，獲利分成，統(tǒng)一結(jié)算方式，并對賣淫女進行考勤、業(yè)績管理，該會所雖然從表面上制定相關(guān)的規(guī)章制度掩飾該會所存在賣淫服務(wù)，但相關(guān)證據(jù)足以證實被告人陳某1在這些制度之外私下要求技師多做收費高的服務(wù)，即賣淫服務(wù)，該辯解與查明的事實不符，本院不予采納。被告人周某2的辯護人提出該被告人如實供述自己的罪行，當庭自愿認罪，無前科，在本案中只是按照老板陳某1的要求進行管理工作，要求對其從輕處罰的意見成立，本院予以采納；但提出應(yīng)認定該被告人為從犯的意見，本院認為，被告人周某2為會所的副總經(jīng)理，全面負責會所的各項工作，在共同犯罪中的地位和作用較高，不宜認定為從犯，對該意見本院不予采納。被告人張某3的辯護人提出該被告人系按照老板陳某1和副總經(jīng)理周某2的安排從事相關(guān)工作，應(yīng)以協(xié)助組織賣淫罪定罪處罰，并認為該被告人具有當庭認罪的情節(jié)，要求對其從輕處罰的意見成立，本院予以采納。被告人郭某4的辯護人提出該被告人從事的犯罪行為與正常的提供勞務(wù)的行為并存，系初犯，當庭自愿認罪，要求對其從輕處罰的意見成立，本院予以采納。被告人何某5辯稱其只是在被告人趙某7請假期間管理報警器，不知道該會所存在賣淫服務(wù)，經(jīng)審查，相關(guān)同伙的證言可相互印證，足以證實該被告人在明知該會所中存在違法犯罪行為的情況下，仍保管報警器，進行望風，逃避公安機關(guān)檢查，對組織賣淫行為提供幫助，其辯解不客觀，本院不予采納。被告人趙某7的辯護人提出該被告人系初犯，歸案后認罪態(tài)度較好，當庭自愿認罪，要求對其從輕處罰的意見成立，本院予以采納。被告人邵某8提出其在會所中上班時間較短，工作中只是偶爾帶客人，要求從輕處罰的意見成立，本院予以采納；其辯護人辯稱該被告人在會所中只是從事正常的勞務(wù)，不構(gòu)成犯罪，本院認為，該被告人在明知會所中存在賣淫違法行為的情況下，仍然繼續(xù)為組織賣淫行為提供幫助，其工作已經(jīng)超出一般勞務(wù)性工作的范圍，應(yīng)以協(xié)助組織賣淫罪定罪處罰。綜合考慮各被告人的犯罪情節(jié)和性質(zhì)，依照《中華人民共和國刑法》第三百五十八條、第二十五條第一款、第五十六條第一款、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人陳某1犯組織賣淫罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣十二萬元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年1月18日起至2023年1月17日止。罰金限判決發(fā)生法律效力之日起一個月內(nèi)繳納）。
二、被告人周某2犯組織賣淫罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣四萬元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年1月18日起至2022年1月17日止。罰金限判決發(fā)生法律效力之日起一個月內(nèi)繳納）。
三、被告人張某3犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑二年八個月，并處罰金人民幣一萬二千元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年1月18日起至2019年9月17日止。罰金限判決發(fā)生法律效力之日起一個月內(nèi)繳納）。
四、被告人何某5犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑一年五個月，并處罰金人民幣六千元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年1月18日起至2018年6月17日止。罰金限判決發(fā)生法律效力之日起一個月內(nèi)繳納）。
五、被告人趙某7犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑一年四個月，并處罰金人民幣五千元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年1月18日起至2018年5月17日止。罰金限判決發(fā)生法律效力之日起一個月內(nèi)繳納）。
六、被告人郭某4犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑一年四個月，并處罰金人民幣五千元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年1月18日起至2018年5月17日止。罰金限判決發(fā)生法律效力之日起一個月內(nèi)繳納）。
七、被告人邵某8犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑一年二個月，并處罰金人民幣四千元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年3月7日起至2018年5月6日止。罰金限判決發(fā)生法律效力之日起一個月內(nèi)繳納）。
八、被告人蔣某6犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣三千元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年1月18日起至2018年1月17日止。罰金限判決發(fā)生法律效力之日起一個月內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省臺州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份、副本三份。
審判人員
審判長張磊磊
人民陪審員林彩珍
人民陪審員郭曉婷
裁判日期
二〇一七年十二月十三日
書記員
代書記員李怡君
