審理法院： 合肥市廬陽區(qū)人民法院
案 號： （2015）廬刑初字第00269號
案件類型： 刑事
案 由： 組織賣淫罪
裁判日期： 2015-07-08
審理經過
安徽省合肥市廬陽區(qū)人民檢察院以廬陽檢刑訴（2015）214號起訴書指控被告人徐某1、劉某2、汪某犯組織賣淫罪，于2015年5月13日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。合肥市廬陽區(qū)人民檢察院指派代理檢察員柴雙出庭支持公訴，被告人徐某1、劉某2、汪某及辯護人高年成、馬華平、解正林到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
一審請求情況
公訴機關安徽省合肥市廬陽區(qū)人民檢察院指控，2014年11月13日至2015年1月8日，被告人徐某1、劉某2合伙租賃本市廬陽區(qū)長豐路住房，用于開辦“家庭SPA”，并聘用被告人汪某作客服，招募、組織、容留多名賣淫女在開辦的“家庭SPA”內從事賣淫活動。庭審中，公訴人出示的證據有受案登記表、搜查筆錄、檢查筆錄、指認筆錄、房屋租賃合同、帳本記錄信息、扣押物品清單、辨認筆錄及照片、證人證言、被告人供述筆錄、公安機關出具的戶籍證明及歸案經過等。公訴機關認為，被告人徐某1、劉某2、汪某以招募、容留、管理的手段，組織多名女性從事賣淫活動，其行為均已構成組織賣淫罪，提請本院依法判處。
一審答辯情況
被告人徐某1對指控的犯罪事實沒有異議。其辯護人的辯護意見是：1、公訴機關指控被告人徐某1犯組織賣淫罪的證據不足，本案應定性為容留賣淫罪；2、被告人徐某1系初犯、認罪、悔罪，建議法庭對其從輕處罰并適用緩刑。
被告人劉某2對指控的犯罪事實沒有異議。其辯護人的辯護意見是：1、公訴機關指控被告人劉某2犯組織賣淫罪的證據不足，該案應定性為容留賣淫罪；2、被告人劉某2作用較小，應認定為從犯；3、被告人劉某2系初犯、偶犯，建議法庭對其從輕處罰，并適用緩刑。
被告人汪某對指控的犯罪事實沒有異議。其辯護人提出的辯護意見是：1、對公訴機關指控被告人汪某的犯罪事實沒有異議，但認為應當以協(xié)助他人組織賣淫罪追究被告人汪某的刑事責任；2、被告人汪某系初犯、認罪、悔罪，建議法庭對其判處三年以下有期徒刑，并適用緩刑。
本院查明
經審理查明：2014年11月13日，被告人徐某1、劉某2合伙租賃合肥市廬陽區(qū)長豐路住房，用于開辦“家庭SPA”，并聘用被告人汪某作客服。為獲取非法利益，徐某1、劉某2以高額返利（返60%嫖資）、包吃住等條件為誘惑，招募、組織、容留多名賣淫女，在開辦的“家庭SPA”內以幫男性按摩為由從事賣淫活動。被告人徐某1、劉某2負責網上發(fā)帖招聘賣淫女、組織管理賣淫女及分配所得贓款，汪某通過QQ聊天招攬嫖客并負責接送嫖客、結算嫖資、登記賬目。該“家庭SPA”除為賣淫女提供住宿及飲食外，要求賣淫女每天12點至次日凌晨1點左右上班，且不能隨意外出，并根據賣淫小姐提供服務內容的不同，收取298元、398元、558元、800元及包夜1000元不等的嫖資，所得收入則按照賣淫女六成、汪某一成、徐某1和劉某2三成的方式予以分配。
2015年1月8日21時許，被告人徐某1、劉某2、汪某及從事賣淫嫖娼活動的劉某某、辛某某、李某、景某等人在“家庭SPA”內被合肥市公安局廬陽分局刑警二隊民警抓獲，公安民警現(xiàn)場扣押用于聊天的筆記本電腦、記賬本及汪某所收嫖資600元等款物。據查獲的賬本記載，僅2014年12月21日至2015年1月8日期間，該“家庭SPA”共組織賣淫女賣淫達90人次以上，得贓款約40000余元。
另查明：本案在審理期間，被告人汪某退繳違所得人民幣4000元，預繳罰金人民幣10000元。
上述事實，被告人徐某1、劉某2、汪某在開庭審理過程中亦無異議，并有公安機關受案登記表、歸案經過、證人劉某、景某、童某、倪某、李某、辛某、王某、邵某的陳述筆錄、辨認筆錄及照片、搜查筆錄及照片、現(xiàn)場指認筆錄及照片、扣押清單、提取筆錄及照片、房屋租賃合同復印件、收條、收費標準打印件、戶籍證明、拘留證、逮捕證、本院暫存款憑證等證據與被告人徐某1、劉某2、汪某的供述相互印證，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人徐某1、劉某2采取招募、雇傭、容留、管理等手段，組織他人從事賣淫活動，其行為均已構成組織賣淫罪，且系共同犯罪，應按照各被告人的犯罪情節(jié)分別依法予以懲處。被告人汪某明知他人組織賣淫活動，仍予以協(xié)助，其行為已構成協(xié)助組織賣淫罪，應依法予以懲處。庭審中，三被告人均能自愿認罪，被告人汪某退繳非法所得，預交罰金，可酌情從輕處罰。公訴機關指控被告人徐某1、劉某2犯組織賣淫罪，主要事實清楚，證據確實充分，本院予以認定。公訴機關指控被告人汪某犯組織賣淫罪，經查，各被告人的供述、證人證言，均相互印證證實，被告人汪某受被告人徐某1的雇傭至徐某1與劉某2合伙經營的家庭“SPA”做客服人員，主要負責網上招嫖、代收嫖資、記帳等工作，在犯罪中起幫助作用，其行為應認定為協(xié)助組織賣淫罪。公訴機關對此指控事實清楚，證據確實充分，但定性不當，應予糾正。對于被告人徐某1、劉某2的辯護人關于本案應定性為容留賣淫罪以及被告人劉某2系從犯的辯護意見，經查，被告人徐某1、劉某2以營利為目的，共同租賃房屋，招募多名賣淫女至其經營的家庭“SPA”從事賣淫活動，提供食宿、制定收費標準、統(tǒng)一收取費用、約定分成比例、規(guī)定工作時間等，與賣淫女之間形成管理與被管理的關系，其行為符合組織賣淫罪的犯罪構成要件，且兩被告人作用相當，不宜區(qū)分主從犯，故該節(jié)辯護意見不能成立，本院不予采信。被告人汪某的辯護人關于被告人汪某的行為構成協(xié)助組織賣淫罪以及各辯護人關于被告人系初犯、認罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰的辯護意見成立，本院予以采信。依據《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第一款、第三款、第二十五條第一款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
一、被告人徐某1組織賣淫罪，判處有期徒刑五年零六個月，并處罰金人民幣五萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年1月9日起至2020年7月8止。罰金于本判決書生效之日起十日內一次性繳納）。
二、被告人劉某2犯組織賣淫罪，判處有期徒刑五年零六個月，并處罰金人民幣五萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年1月9日起至2020年1月8止。罰金于本判決書生效之日起十日內一次性繳納）。
三、被告人汪某犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣一萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年1月9日起至2018年1月8日止。罰金已繳納）。
四、對涉案的非法所得600元、被告人汪某退繳的非法所得4000元以及被告人徐某1、劉某2非法所得待追繳后予以沒收，上繳國庫。對于作案工具筆記本電腦1臺、臺式電腦（主機）一臺、避孕套4盒，由扣押單位予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向安徽省合肥市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長袁良群
審判員潘紅梅
人民陪審員李長應
裁判日期
二〇一五年七月八日
書記員
書記員孫嫻
