（2017）皖03刑初14號(hào)
安徽省蚌埠市人民檢察院指控：
一、受賄罪
2006年至2015年2月，被告人C某利用其擔(dān)任安徽省公安廳辦公室主任、合肥市公安局局長(zhǎng)、合肥市人民政府副市長(zhǎng)、安徽省司法廳副廳長(zhǎng)等職務(wù)上的便利，為安徽藍(lán)鼎置業(yè)集團(tuán)有限公司、安徽百金瀚投資有限公司藍(lán)鼎九號(hào)公館酒店、安徽九鼎置業(yè)咨詢有限公司等單位或個(gè)人在企業(yè)經(jīng)營(yíng)、案件處理、汽車牌照辦理等方面提供幫助。2006年春節(jié)至2015年2月期間，C某直接或者通過其特定關(guān)系人索取或非法收受Y某、X某、葉某等18人人民幣637.2546萬(wàn)元、0.66萬(wàn)美元、0.4萬(wàn)歐元，以及價(jià)值人民幣1175.785775萬(wàn)元的財(cái)物，共計(jì)折合人民幣1820.560447萬(wàn)元。具體如下：
（一）2006年至2014年8月，被告人C某利用其擔(dān)任安徽省公安廳辦公室主任、合肥市公安局局長(zhǎng)、合肥市人民政府副市長(zhǎng)等職務(wù)上的便利，接受安徽國(guó)華電纜集團(tuán)有限公司法定代表人葉某的請(qǐng)托，為葉某的朋友在案件處理、汽車牌照辦理等事宜上提供幫助。2006年春節(jié)至2012年下半年，C某先后9次在其合肥市家中等地收受或索取葉某人民幣230萬(wàn)元和價(jià)值人民幣20.036775萬(wàn)元的“肖邦”牌手表1塊，共計(jì)折合人民幣250.036775萬(wàn)元。
2016年3月，C某因擔(dān)心組織調(diào)查，退還葉某人民幣55萬(wàn)元、150克金塊一個(gè)、長(zhǎng)方形的北京奧運(yùn)會(huì)紀(jì)念品一個(gè)。
（二）2007年7月至2014年8月，被告人C某利用其擔(dān)任合肥市公安局局長(zhǎng)、合肥市人民政府副市長(zhǎng)等職務(wù)上的便利，接受安徽惠風(fēng)集團(tuán)董事長(zhǎng)張某的請(qǐng)托，為其朋友在汽車牌照辦理等事宜上提供幫助。2008年上半年，C某向張某索取價(jià)值人民幣42.5萬(wàn)元的“法穆蘭”牌手表1塊。
（三）2007年7月至2014年8月，被告人C某利用其擔(dān)任合肥市公安局局長(zhǎng)、合肥市人民政府副市長(zhǎng)等職務(wù)上的便利，明知合肥市公安局治安支隊(duì)原副支隊(duì)長(zhǎng)C某希望得到其關(guān)照，2008年10月，收受C某0.4萬(wàn)歐元，折合人民幣3.3956萬(wàn)元。
（四）2007年7月至2014年8月，被告人C某利用其擔(dān)任合肥市公安局局長(zhǎng)、合肥市人民政府副市長(zhǎng)等職務(wù)上的便利，接受某校副教授C某的請(qǐng)托，為合肥市公安局部分干警的職務(wù)調(diào)整、晉升等事宜提供幫助。2009年春節(jié)至2012年，C某先后3次在其辦公室收受C某人民幣4萬(wàn)元。
（五）2009年至2011年，被告人C某利用其擔(dān)任合肥市公安局局長(zhǎng)、合肥市人民政府副市長(zhǎng)等職務(wù)上的便利，要求信地置業(yè)（合肥）有限公司董事長(zhǎng)W某為其裝修合肥市濱湖春天小區(qū)和安徽省公安廳宿舍的房屋,后W某安排公司項(xiàng)目經(jīng)理H某負(fù)責(zé)裝修，H某為兩處房屋裝修共計(jì)花費(fèi)人民幣75.2396萬(wàn)元，C某支付裝修款人民幣26萬(wàn)元，剩余裝修款人民幣49.2396萬(wàn)元未支付。
2016年3、4月份，C某因擔(dān)心組織調(diào)查，退還H某裝修款人民幣34萬(wàn)元。
（六）2007年7月至2014年8月，被告人C某利用其擔(dān)任合肥市公安局局長(zhǎng)、合肥市人民政府副市長(zhǎng)等職務(wù)上的便利，接受安徽三寶電力器材有限公司股東W某的請(qǐng)托，為其在汽車牌照辦理等事宜上提供幫助。2009年7月至2011年11月，C某先后5次在其辦公室等地收受W某價(jià)值人民幣29萬(wàn)元的“百達(dá)翡麗”牌手表1塊、價(jià)值人民幣18萬(wàn)元的“卡地亞”牌手表1塊、價(jià)值人民幣0.2萬(wàn)元玉兔狀和田玉1塊、價(jià)值人民幣0.3萬(wàn)元俄料白玉手把件1塊、價(jià)值人民幣0.7萬(wàn)元白玉觀音牌1塊，共計(jì)折合人民幣48.2萬(wàn)元。
（七）2007年7月至2014年8月，被告人C某利用其擔(dān)任合肥市公安局局長(zhǎng)、合肥市人民政府副市長(zhǎng)等職務(wù)上的便利，接受安徽九鼎置業(yè)咨詢有限公司法定代表人X某的請(qǐng)托，為X某朋友在安排工作、處理公司糾紛、汽車牌照辦理等事宜上提供幫助。2009年下半年至2014年8月，C某直接或通過其特定關(guān)系人江某30先后7次在其辦公室等地收受或索取X某人民幣175萬(wàn)元、美元0.16萬(wàn)元，共計(jì)折合人民幣175.9843萬(wàn)元。
2016年3月，C某因擔(dān)心組織調(diào)查，退還X某人民幣65萬(wàn)元。
（八）2009年下半年，被告人C某利用其擔(dān)任合肥市公安局局長(zhǎng)職權(quán)和地位形成的便利條件，接受徽商銀行合肥金寨路支行行長(zhǎng)鄭某的請(qǐng)托，通過其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，為鄭某競(jìng)聘無(wú)為徽銀村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司負(fù)責(zé)人提供幫助。2009年下半年至2012年初，C某先后4次在其辦公室等地索取鄭某人民幣140萬(wàn)元。
（九）2007年7月至2014年8月，被告人C某利用其擔(dān)任合肥市公安局局長(zhǎng)、合肥市人民政府副市長(zhǎng)等職務(wù)上的便利，明知合肥市公安局治安支隊(duì)副支隊(duì)長(zhǎng)王某希望得到其關(guān)照。2009年下半年，C某告訴王某，其在北京機(jī)場(chǎng)看中一輛“寶馬”牌自行車，后王某將價(jià)值人民幣4.5萬(wàn)元“寶馬”牌自行車買回送予C某。
2016年3月，C某因擔(dān)心組織調(diào)查，將該自行車退還給王某。
（十）2007年7月至2014年8月，被告人C某利用其擔(dān)任合肥市公安局局長(zhǎng)、合肥市人民政府副市長(zhǎng)等職務(wù)上的便利，明知合肥市公安局刑警支隊(duì)支隊(duì)長(zhǎng)L某希望得到其關(guān)照。2010年7月至2012年8月，C某直接或通過其妻楊某先后3次收受L某妻子朱某萍價(jià)值人民幣0.5萬(wàn)元的翡翠觀音掛件1件、價(jià)值人民幣0.75萬(wàn)元的圓形玉把手1塊、價(jià)值人民幣0.22萬(wàn)元的鑲翡翠戒指1枚，共計(jì)折合人民幣1.47萬(wàn)元。
（十一）2010年9月，被告人C某利用其擔(dān)任合肥市公安局局長(zhǎng)職務(wù)上的便利，索取合肥市公安局審計(jì)處原副處長(zhǎng)李某的丈夫L某人民幣30萬(wàn)元。L某考慮到李某在合肥市公安局工作，希望能得到C某關(guān)照，將人民幣30萬(wàn)元交給C某。
（十二）2007年7月至2014年8月，被告人C某利用其擔(dān)任合肥市公安局局長(zhǎng)、合肥市人民政府副市長(zhǎng)等職務(wù)上的便利，接受安徽天徽集團(tuán)有限公司法定代表人J某的請(qǐng)托，為J某的朋友在案件處理、汽車牌照辦理等事宜上提供幫助。2010年10月至2013年春節(jié)，C某先后2次在其辦公室等地收受J某給予的價(jià)值人民幣13.5萬(wàn)元的“伯爵”牌手表1塊、價(jià)值人民幣0.48萬(wàn)元的仿古青銅器花瓶2個(gè)，共計(jì)折合人民幣13.98萬(wàn)元。
2016年3、4月份，C某因擔(dān)心組織調(diào)查，將仿古青銅器花瓶退還給J某。
（十三）2007年7月至2014年8月，被告人C某利用其擔(dān)任合肥市公安局局長(zhǎng)、合肥市人民政府副市長(zhǎng)等職務(wù)上的便利，明知合肥市公安局交警支隊(duì)交通法規(guī)宣傳科副科長(zhǎng)W某希望得到其關(guān)照。2011年春節(jié)至2014年春節(jié)，C某先后4次在其家中收受W某價(jià)值人民幣4.095萬(wàn)元的“周大?！迸粕そ饓K4塊。
2016年3、4月份，C某因擔(dān)心組織調(diào)查，安排其妻子楊某將4塊金塊退還給W某的妻子錢某21。
（十四）2007年7月至2014年8月，被告人C某利用其擔(dān)任合肥市公安局局長(zhǎng)、合肥市人民政府副市長(zhǎng)等職務(wù)上的便利，明知合肥瑤海建筑安裝工程有限責(zé)任公司負(fù)責(zé)人W某希望得到其關(guān)照。2011年6月，C某索取W某價(jià)值人民幣5.294萬(wàn)元的“香奈兒”牌鑲鉆項(xiàng)鏈1條。
（十五）2007年7月至2014年8月，被告人C某利用其擔(dān)任合肥市公安局局長(zhǎng)、合肥市人民政府副市長(zhǎng)等職務(wù)上的便利，明知合肥市公安局原副局長(zhǎng)Z某希望得到其關(guān)照，2012年3月，在其辦公室收受Z某價(jià)值人民幣5.2萬(wàn)元的“帝駝”牌手表1塊。
（十六）2007年7月至2014年8月，被告人C某利用其擔(dān)任合肥市公安局局長(zhǎng)、合肥市人民政府副市長(zhǎng)等職務(wù)上的便利，明知合肥市公安局保安管理處原處長(zhǎng)S某希望得到其關(guān)照,于2013年春節(jié)，通過其妻子楊某收受S某0.5萬(wàn)美元，折合人民幣3.1402萬(wàn)元。
（十七）2007年7月至2014年8月，被告人C某利用其擔(dān)任合肥市公安局局長(zhǎng)、合肥市人民政府副市長(zhǎng)等職務(wù)上的便利，接受安徽藍(lán)鼎置業(yè)集團(tuán)有限公司法定代表人、安徽百金瀚投資有限公司藍(lán)鼎九號(hào)公館酒店股東Y某的請(qǐng)托，為其公司在經(jīng)營(yíng)過程中處理突發(fā)事件等事宜提供幫助。2014年4月，C某在Y某家中收受Y某給予的價(jià)值1300萬(wàn)港幣的“百達(dá)翡麗”牌手表1塊，折合人民幣1030.51萬(wàn)元。
（十八）2007年7月至2015年2月，被告人C某利用其擔(dān)任合肥市公安局局長(zhǎng)、合肥市人民政府副市長(zhǎng)、安徽省司法廳副廳長(zhǎng)等職務(wù)上的便利，接受原安徽美高美文化發(fā)展股份有限公司股東、安徽國(guó)購(gòu)?fù)顿Y集團(tuán)董事長(zhǎng)Y某的請(qǐng)托，為其在公司經(jīng)營(yíng)等事宜上提供幫助。2015年2月，C某要求Y某安排其與特定關(guān)系人F某等人在海南旅游的住宿和車輛，Y某為此支付人民幣9.015萬(wàn)元。
二、徇私枉法罪
2014年6月12日，W某、L某將一個(gè)U盤及一封敲詐信郵寄給被告人C某。C某與蔡某某查看后,確認(rèn)U盤內(nèi)容系兩人在酒店發(fā)生性關(guān)系的視頻和圖片。C某為掩蓋私情，謊稱其與妻子住酒店被人偷拍并遭敲詐,讓Z某安排L某立案?jìng)刹椋⒁蟛粡墓矃f(xié)同辦案系統(tǒng)辦理立案手續(xù)。Z某、W某等人將W某抓獲后,C某明確要求審訊時(shí)不問具體敲詐細(xì)節(jié)，只問有無(wú)相同的視頻復(fù)制品，是否有同伙，并明確表示如果W某態(tài)度不錯(cuò)就不追究責(zé)任。后C某以W某態(tài)度不錯(cuò)為由，讓楊某 1、W某將W某放走，并在合肥警方已鎖定并準(zhǔn)備對(duì)L某實(shí)施抓捕的情況下，要求放棄抓捕。C某、蔡某某將備份U盤予以銷毀。至此C某被敲詐勒索案未再進(jìn)行偵查，W某、L某脫離司法機(jī)關(guān)偵控。
公訴機(jī)關(guān)就起訴指控的上述事實(shí)向法庭出示了物證照片、書證、證人證言以及被告人供述等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人C某身為國(guó)家工作人員，非法收受或索取他人財(cái)物；身為司法工作人員，徇私枉法，對(duì)明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十八條、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二款、第三百九十九條第一款、第六十九條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以受賄罪、徇私枉法罪追究其刑事責(zé)任，提請(qǐng)本院依法懲處。
被告人C某及其辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控均提出以下辯解和辯護(hù)意見：關(guān)于受賄，1.葉某與C某互有人情往來，C某曾回贈(zèng)葉某手表，并將購(gòu)房指標(biāo)轉(zhuǎn)讓給葉某；葉某對(duì)C某無(wú)請(qǐng)托事項(xiàng)。2. 公訴機(jī)關(guān)指控C某向張某“索要”手表證據(jù)不足；張某對(duì)C某無(wú)請(qǐng)托事項(xiàng)。3.C某對(duì)C某、C某均無(wú)謀利事項(xiàng)。4.C某與H某之間的裝修款問題屬于欠款糾紛。5.W某對(duì)C某并無(wú)請(qǐng)托事項(xiàng)，二人互有人情往來。6.江某30向X某借款時(shí)出具借條；碧桂園房屋裝修存在質(zhì)量問題，工程款尚未結(jié)算，C某未付清裝修款，不構(gòu)成受賄。7.C某與鄭某系親戚關(guān)系，二人之間的款項(xiàng)往來不應(yīng)納入刑法考量范疇。8.C某沒有為王某謀取利益。9.C某向L某借款時(shí)出具借條。10. J某對(duì)C某無(wú)請(qǐng)托事項(xiàng)。11.C某與W某、W某之間互有人情往來，公訴機(jī)關(guān)指控C某“索取”W某的項(xiàng)鏈，證據(jù)不足。12. C某對(duì)于Y某的“百達(dá)翡麗”手表并無(wú)占有目的；F某與案件具有利害關(guān)系，其證言不具有真實(shí)性。綜上，C某收受部分下屬的財(cái)物構(gòu)成受賄，但其與其他人員之間的財(cái)物交往分別系人情往來、民間借貸或欠款糾紛。關(guān)于徇私枉法罪，公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)不清，證據(jù)不足。因W某等人不構(gòu)成敲詐勒索罪，C某亦不構(gòu)成徇私枉法罪。
除上述意見外，被告人C某另提出以下辯解意見：1.其在監(jiān)視居住期間遭受偵查人員毆打、誘供；證人遭受誘供，涉案物品價(jià)值認(rèn)定過高；申請(qǐng)非法證據(jù)排除、證人楊某等出庭作證、鑒定人員出庭接受質(zhì)詢。2.起訴書關(guān)于其收受葉某5萬(wàn)元、索取葉某55萬(wàn)元，以及收受X某35萬(wàn)元的指控不屬實(shí)。3.W某購(gòu)買其房屋時(shí)表示用玉和手表折抵部分房款。4.L某贈(zèng)送物品的價(jià)值應(yīng)當(dāng)以當(dāng)時(shí)的購(gòu)進(jìn)價(jià)作為定案依據(jù)。5.Z某與其有矛盾，證言有不實(shí)之處。6.起訴書指控其為Y某謀利的事項(xiàng)均系其職責(zé)所在。7.其是在聽說W某不構(gòu)成犯罪后才將U盤銷毀的，并且從未要求將“有罪”變成“無(wú)罪”。
被告人C某的辯護(hù)人另提出：1.起訴書將C某收受部分下屬錢物的行為定性為受賄，對(duì)此不持異議，但其中無(wú)證據(jù)證明對(duì)職權(quán)行使造成影響的，不宜認(rèn)定構(gòu)成受賄。2.C某為葉某辦理車牌等提供幫助所體現(xiàn)的價(jià)值與涉案款項(xiàng)明顯不匹配；C某向葉某借款的事由真實(shí)，部分借款出具有借條。3.“海南旅游”發(fā)生在C某到安徽省司法廳任職期間，當(dāng)時(shí)C某對(duì)于Y某已無(wú)任何管理關(guān)系；Y某單方證言證實(shí)C某為其在公司經(jīng)營(yíng)上提供幫助，不足為證。4.C某對(duì)Y某的手表只是“把玩”，Y某不認(rèn)可有把手表送給C某的想法，假設(shè)Y某系被C某“索要”，常理上Y某會(huì)向安徽百金瀚投資有限公司的其他股東提出補(bǔ)償要求，但此節(jié)并無(wú)證據(jù)證明，公訴機(jī)關(guān)指控C某具有非法占有Y某手表的目的證據(jù)不足；Y某證言的取證程序不合法；大上海鐘表珠寶有限（香港）公司發(fā)票上未標(biāo)注腕表的名稱及品牌，不符合正常交易習(xí)慣；“百達(dá)翡麗”上?？蛻糁行氖欠窬哂需b定資格不得而知，其出具的鑒定證明真實(shí)性、合法性均存在重大瑕疵，且該客戶中心在對(duì)手表未拆檢的情況下對(duì)其真假作出定論不符合鐘表鑒定應(yīng)有的流程。5.關(guān)于徇私枉法，合肥警方當(dāng)時(shí)所掌握的證據(jù)只能證明W某、L某實(shí)施了“偷拍”及“要挾”的行為，并無(wú)證據(jù)證明二人索要錢財(cái)及索要數(shù)額。根據(jù)C某的供述、趙某26等的證言，以及W某的供述，能夠證實(shí)W某在寄給C某的信中并沒有提到要錢，故對(duì)W某的行為僅能界定為違法，并不能認(rèn)定構(gòu)成敲詐勒索罪，因此亦不應(yīng)認(rèn)定C某構(gòu)成徇私枉法罪。
經(jīng)法庭審理查明：
一、受賄事實(shí)
2006年至2015年2月，被告人C某利用擔(dān)任安徽省公安廳辦公室主任、合肥市公安局局長(zhǎng)、合肥市人民政府副市長(zhǎng)、安徽省司法廳副廳長(zhǎng)等職務(wù)上的便利，利用職權(quán)和地位形成的便利條件，通過其他工作人員職務(wù)上的行為為安徽藍(lán)鼎置業(yè)集團(tuán)有限公司、安徽百金瀚投資有限公司藍(lán)鼎九號(hào)公館酒店、安徽九鼎置業(yè)咨詢有限公司等單位或個(gè)人在企業(yè)經(jīng)營(yíng)、案件處理、汽車牌照辦理等方面提供幫助。2006年春節(jié)至2015年2月期間，C某直接或者通過其特定關(guān)系人索取或非法收受Y某、X某、葉某等17人人民幣633.2546萬(wàn)元、0.66萬(wàn)美元、0.4萬(wàn)歐元，以及價(jià)值人民幣1154.749萬(wàn)元的財(cái)物，共計(jì)折合人民幣1795.523644萬(wàn)元。具體事實(shí)如下：
（一）2006年至2014年8月，被告人C某利用擔(dān)任安徽省公安廳辦公室主任、合肥市公安局局長(zhǎng)、合肥市人民政府副市長(zhǎng)等職務(wù)上的便利，接受安徽國(guó)華電纜集團(tuán)有限公司法定代表人葉某的請(qǐng)托，為葉某的朋友在案件處理、汽車牌照辦理等事宜上提供幫助。2006年春節(jié)至2012年下半年，C某先后九次在其家中等地收受或索取葉某人民幣230萬(wàn)元。
2016年3月，C某因擔(dān)心組織調(diào)查，退還葉某人民幣55萬(wàn)元、150克金塊一個(gè)、長(zhǎng)方形的北京奧運(yùn)會(huì)紀(jì)念品一個(gè)。
上述事實(shí)，有以下經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的證據(jù)證實(shí)：
1.書證
（1）企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照,證實(shí)葉某系安徽國(guó)華電纜集團(tuán)有限公司法定代表人。
（2）接處警情況登記表及相關(guān)材料,證實(shí)民警出警后發(fā)現(xiàn)陶成桂等在百合公寓會(huì)所賭博的事實(shí)。
（3）機(jī)動(dòng)車登記資料,證實(shí)L某2014年3月辦理了機(jī)動(dòng)車入戶登記，車牌號(hào)為皖A(yù)R3333。
（4）合肥市公安局文件，證實(shí)2008至2012年合肥市公安局業(yè)務(wù)技術(shù)中心在進(jìn)行立項(xiàng)審批。
2.證人證言
（1）證人葉某證言，證明其有意討好C某。2009年其辦理車牌及老鄉(xiāng)被抓時(shí)，C某均給予了幫助。
2006年春節(jié)前后，其到C某公安廳宿舍送了5萬(wàn)元現(xiàn)金和三四條“玉溪”香煙。2008年6、7月份，C某以裝修房子為由讓其準(zhǔn)備30萬(wàn)元現(xiàn)金,當(dāng)晚其把30萬(wàn)元現(xiàn)金送到了C某的省公安廳宿舍。2009年7月份，C某說裝修濱湖春天的房子需要錢，其就將35萬(wàn)元現(xiàn)金送到C某的省公安廳宿舍。一個(gè)多月后，C某打電話說還差10萬(wàn)元，其用報(bào)紙包了10萬(wàn)元，交給C某的司機(jī)薛某取走了。2010年6月，C某打電話講要買房子，讓其準(zhǔn)備50萬(wàn)元，當(dāng)晚其將50萬(wàn)元現(xiàn)金裝在兩個(gè)紙袋子里送到了C某家。2010年7、8月的一天，C某講市公安局準(zhǔn)備蓋新辦公樓，并承諾辦公樓的電線電纜工程交給其做，接著又說市政府給他分了一套集資房，需要交首付款，讓其拿30萬(wàn)元現(xiàn)金，其從工行合肥徽州大道支行取了30萬(wàn)元現(xiàn)金，晚上送到了C某公安廳家里。C某出具了借條，說不打借條萬(wàn)一查起來他說不清楚，其知道C某是不會(huì)還錢的，打借條是掩人耳目，借條后來遺失了。2012年左右，C某說省公安廳的房子需要重新裝修，讓其準(zhǔn)備15萬(wàn)元，其把15萬(wàn)元現(xiàn)金裝進(jìn)紙袋送到C某公安廳宿舍。2012年下半年，C某講想把市政府分的房子賣掉，讓其給他準(zhǔn)備55萬(wàn)元現(xiàn)金給其償還房屋按揭款，其從工行合肥銀河支行取55萬(wàn)元現(xiàn)金裝在兩個(gè)大紙袋里，送到C某家中。
2008年，其先后送過一塊“百達(dá)翡麗”牌手表、一塊“肖邦”牌手表給C某。出于尊重，C某分別在2008年、2010年送給其一塊“尊皇”牌手表、一塊“勞力士”牌腕表。其認(rèn)為勞力士手表不值什么錢。2011年前后，C某說省公安廳準(zhǔn)備集資建房，讓其給他交首付。其就以自己的名義交了首付，C某拿到收據(jù)后，說房子他不能要了，就由其購(gòu)買吧。后來由其購(gòu)買了該房，每平方米比市場(chǎng)價(jià)低了幾百元。
2016年春節(jié)前后，C某分兩次退還給其現(xiàn)金55萬(wàn)元、150克金塊一塊，以及一個(gè)2008年奧運(yùn)會(huì)火炬紀(jì)念品。黃金和紀(jì)念幣并不是其送給C某的。C某當(dāng)時(shí)說算還了60萬(wàn)了，意思是將金塊和紀(jì)念幣抵價(jià)5萬(wàn)元。
（2）證人楊某證言，證實(shí)2008年至2012年期間，葉某多次到家中送現(xiàn)金給C某，共計(jì)送了216萬(wàn)元。 2016年3月，C某察覺組織要調(diào)查他，安排其退給葉某55萬(wàn)元現(xiàn)金、一個(gè)金條、一個(gè)奧運(yùn)紀(jì)念品。
（3）證人薛某證言，證實(shí)2009年左右，C某讓其到葉某家拿東西，葉某交給其一個(gè)手提袋，里面是報(bào)紙包的大約10萬(wàn)元錢。
（4）證人樊某2、李某3、劉某1、陳某2證言，均證實(shí)2009年3月公安出警至百合公寓會(huì)所，發(fā)現(xiàn)有人賭博，擬對(duì)四人治安拘留。劉某1（或是陳某2）講讓這四個(gè)人交點(diǎn)罰款放回去吧，后來就這么處理了。
（5）證人路某某證言，證實(shí)2009年3月，合肥市公安局原副局長(zhǎng)Z某打電話給其，說派出所辦理一起賭博案件，賭博人員是C某的朋友，批評(píng)教育一下算了。其就給西園派出所打招呼，后來這幾個(gè)人應(yīng)該是交罰款了，沒有被關(guān)起來。
（6）證人Z某證言，證實(shí)2009年初的一天，葉某到其辦公室，說C某介紹找其辦個(gè)事，葉某講他幾個(gè)朋友在茶樓打牌被西園派出所抓了，希望給分局領(lǐng)導(dǎo)說一下，其就給路某某打了電話希望從輕處理。
（7）證人宋某4證言，證實(shí)皖A(yù)R3333的車牌是葉某找C某為L(zhǎng)某辦的；2009年初，葉某的幾個(gè)老鄉(xiāng)在茶樓賭博被抓，葉某請(qǐng)C某幫忙，C某安排Z某處理了此事。
3.被告人C某的供述和辯解，證明葉某是做電纜生意的，希望得到其的關(guān)照，其在葉某親戚受侵害、辦理車牌，以及老鄉(xiāng)賭博等事情上均給予了關(guān)照。另外，公安廳分給其一套住房指標(biāo)，其把這個(gè)指標(biāo)也轉(zhuǎn)讓給葉某了，其還送過一塊“勞力士”手表給葉某。2006年春節(jié)期間，葉某以拜年為由給其帶了一些土特產(chǎn)、香煙，以及5萬(wàn)元現(xiàn)金。2008年其準(zhǔn)備購(gòu)買濱湖春天的房子，就找到葉某說想向他借30萬(wàn)元，后來葉某把30萬(wàn)元現(xiàn)金送到其家。2009年濱湖春天房子裝修過程中，其向葉某提出裝修款需三、四十萬(wàn)元，讓他準(zhǔn)備點(diǎn)錢。過了幾天，葉某把35萬(wàn)元現(xiàn)金送到其省公安廳家里。之后不久，其給葉某打電話說還差10萬(wàn)元錢，葉某同意了，其就讓薛某到葉某處拿了10萬(wàn)元錢。2010年6月左右，其父母以其子程某某的名義買了一套蕪湖碧桂園的房子，其讓葉某準(zhǔn)備50萬(wàn)元，葉某把50萬(wàn)元送至其家。2010年9月，市政府給其分了天鵝湖畔房屋一套，其給葉某講還差30萬(wàn)元交首付款。葉某把錢準(zhǔn)備好后送到其公安廳宿舍。其當(dāng)時(shí)心血來潮給葉某打了借條。2012年上半年，其裝修公安廳的房子，向葉某提出借15萬(wàn)元，葉某把15萬(wàn)元放在一個(gè)紙袋子里送到其家。2012年9月，其因出售天鵝湖畔的房子前需結(jié)掉尾款，給葉某打電話，讓其準(zhǔn)備55萬(wàn)元。幾天后葉某把55萬(wàn)元用紙袋裝好送到其家。
2016年3月其退給葉某55萬(wàn)元，并讓葉某把之前其出具的30萬(wàn)元借條撕掉。
（二）2007年7月至2014年8月，被告人C某利用其擔(dān)任合肥市公安局局長(zhǎng)、合肥市人民政府副市長(zhǎng)等職務(wù)上的便利，接受安徽惠風(fēng)集團(tuán)董事長(zhǎng)張某的請(qǐng)托，為其朋友辦理汽車牌照提供幫助。2008年上半年，C某收受張某價(jià)值人民幣42.5萬(wàn)元的“法穆蘭”牌手表1塊。
上述事實(shí)，有以下經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的證據(jù)證實(shí)：
1.書證
（1）企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照等,證明張某系安徽惠風(fēng)投資集團(tuán)有限公司等多家公司的法定代表人，從事房地產(chǎn)開發(fā)等多項(xiàng)業(yè)務(wù)。
（2）出入境記錄,證明2008年6月27日，張某從深圳出境到香港， 2008年11月15日，C某從北京出境前往美國(guó)。
（3）皖A(yù)K6888車牌照登記信息、證人Z某的情況說明，證明C某向Z某打招呼要求核發(fā)皖A(yù)K6888的車牌，2007年12月合肥市車管所核發(fā)了皖A(yù)K6888車牌。
（4）涉案手表照片一張，證明經(jīng)張某辨認(rèn)后確認(rèn)照片中的手表系其送給C某的“法穆蘭”牌手表。
（5）查封、扣押清單，證明偵查人員從江某30處扣押了涉案“法穆蘭”牌手表。
2.鑒定意見
（1）蚌價(jià)認(rèn)[2017]86號(hào)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書,證明案涉“法穆蘭”牌手表價(jià)值人民幣42.5萬(wàn)元。
（2）中國(guó)商業(yè)聯(lián)合會(huì)鐘表眼鏡商品質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)中心檢驗(yàn)報(bào)告,證明涉案手表為瑞士制造“法穆蘭”品牌腕表。
3.證人證言
（1）證人張某證言 ,證明其在合肥做生意，想和C某處好關(guān)系。2007年或2008W某讓其找C某辦連號(hào)車牌，C某答應(yīng)給辦尾號(hào)6888的車牌照，并給時(shí)任車管所所長(zhǎng)打了電話。2008年4、5月份，C某要去美國(guó)出差，讓其給他買一塊雙時(shí)制的“法穆蘭”牌手表。沒多久，其去香港買了一塊“法穆蘭”牌雙時(shí)制手表送給C某,是刷卡還是現(xiàn)金支付記不清了。C某后來跟別人說表是假的。
(2)證人W某證言,證明2007年左右，其通過張某找C某辦了“皖A(yù)K6888”的車牌照。
4.被告人C某供述和辯解,證明2008年左右，張某為了鞏固二人的關(guān)系，送給其一塊“法穆蘭”牌手表，其認(rèn)為表是假的。后來其把手表放在江某30處了。
(三)2007年7月至2014年8月，被告人C某利用其擔(dān)任合肥市公安局局長(zhǎng)、合肥市人民政府副市長(zhǎng)等職務(wù)上的便利，明知合肥市公安局治安支隊(duì)原副支隊(duì)長(zhǎng)C某希望得到其關(guān)照，于2008年10月收受C某0.4萬(wàn)歐元，折合人民幣3.3956萬(wàn)元。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：
1.書證
（1）合肥市公安局民警基本情況表,證明C某在合肥市公安局的任職情況。
（2）匯率說明,證明2008年10月歐元與人民幣的兌換價(jià)。
2.證人證言
（1）證人C某證言,證明2008年的一天其通過黃牛購(gòu)買了4000歐元,當(dāng)天下午送到C某辦公室，C某收下了。其之所以送錢，一方面是覺得C某對(duì)其很關(guān)心；另一方面，其認(rèn)為C某曾給過其暗示。
（2）夏春的情況說明,證明2008年6月的一天，其發(fā)現(xiàn)家中的4萬(wàn)元備用金不見了，C某說領(lǐng)導(dǎo)叫他兌換4000歐元，他用家里的錢墊付了。
3.被告人C某的供述和辯解,證明C某是治安支隊(duì)的政委，后來又任網(wǎng)安支隊(duì)支隊(duì)長(zhǎng)。為了跟其搞好關(guān)系， 2008年10月份左右的一天，C某到其辦公給其一本書，書里夾了一個(gè)信封，里面裝了4000歐元，其拿回家交給楊某了。
（四）2009年至2011年，被告人C某利用其擔(dān)任合肥市公安局局長(zhǎng)、合肥市人民政府副市長(zhǎng)等職務(wù)上的便利，要求信地置業(yè)（合肥）有限公司董事長(zhǎng)W某為其裝修合肥市濱湖春天小區(qū)和安徽省公安廳宿舍的房屋。后W某安排公司項(xiàng)目經(jīng)理H某負(fù)責(zé)裝修。H某為C某兩處房屋裝修共計(jì)花費(fèi)75.2396萬(wàn)元，C某僅支付26萬(wàn)元，剩余裝修款49.2396萬(wàn)元未予支付。
2016年3、4月份，C某因擔(dān)心組織調(diào)查，退還H某裝修款人民幣34萬(wàn)元。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：
1.書證
（1）信地置業(yè)（合肥）有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、任命書等,證明信地置業(yè)（合肥）有限公司的法定代表人系W某,H某系該公司項(xiàng)目經(jīng)理。
（2）裝修濱湖春天、省公安廳宿舍的相關(guān)票據(jù),證明H某為C某裝修濱湖春天房屋及省公安廳宿舍房屋共花費(fèi)75.2396萬(wàn)元。
2.證人證言
（1）證人W某證言,證明2009年初，C某說要裝修濱湖春天的房子，其介紹了H某，之后C某的房子由H某負(fù)責(zé)裝修，費(fèi)用由C某和H某直接結(jié)算。
（2）證人H某證言,證明2009年初，W某講C某是合肥市公安局局長(zhǎng)，認(rèn)識(shí)他有好處。后來其為C某裝修濱湖春天的房子，告訴C某大約需要40、50萬(wàn)元。C某說按照現(xiàn)代風(fēng)格進(jìn)行裝修。之后其就找人施工了。工人工資、材料費(fèi)、家具費(fèi)都是其支付的。在C某的要求下其還配置了一些電器，總共支出50多萬(wàn)元。裝修快結(jié)束的時(shí)候，薛某給其送來26萬(wàn)元裝修款。一年多后，C某講公安廳的房子也想裝修，其同意了。2012年左右裝修結(jié)束，大約花費(fèi)20多萬(wàn)元，C某一直沒有提過裝修款結(jié)算的事情。2016年3、4月份的一天，C某問兩套房子總共還欠多少裝修款。其說還差60多萬(wàn)元。C某就讓楊某給了其34萬(wàn)元，并叮囑如果有人調(diào)查此事，就說裝修款80萬(wàn)元已經(jīng)全部結(jié)清了，并強(qiáng)調(diào)他給了44萬(wàn)元不是34萬(wàn)元。
（3）證人薛某證言，證明濱湖春天的房子裝修完后，C某曾經(jīng)給其一個(gè)裝有大概30萬(wàn)元現(xiàn)金的手提袋，讓其送給H某。
（4）證人楊某證言，證明2016年3月，C某察覺到紀(jì)委在調(diào)查他，讓其給了H某34萬(wàn)元裝修款，并給H某講退的是44萬(wàn)元。
3.被告C某的供述和辯解,證明2008年，其購(gòu)買了濱湖春天小區(qū)的房子后，W某說他可以幫助裝修，費(fèi)用他來付。其跟W某說按40萬(wàn)元左右的標(biāo)準(zhǔn)裝。裝好后,其又讓W(xué)某把公安廳房子也裝修了一遍，預(yù)算20萬(wàn)元左右。后來其讓薛某送給W某24萬(wàn)元。2016年其付給H某45萬(wàn)元，其告訴H某兩套房子的預(yù)算是60萬(wàn)元，加上電器應(yīng)該付他80萬(wàn)元，之前付過20多萬(wàn)元，今天又付45萬(wàn)元，還差十幾萬(wàn)元以后再說，對(duì)外就說付清了。
（五）2007年7月至2014年8月，被告人C某利用其擔(dān)任合肥市公安局局長(zhǎng)、合肥市人民政府副市長(zhǎng)等職務(wù)上的便利，接受安徽三寶電力器材有限公司股東W某的請(qǐng)托，為其在汽車牌照辦理等事宜上提供幫助。2009年7月至2011年11月，C某先后五次在其辦公室等地收受W某價(jià)值人民幣29萬(wàn)元的“百達(dá)翡麗”牌手表1塊、價(jià)值人民幣18萬(wàn)元的“卡地亞”牌手表1塊、價(jià)值人民幣0.2萬(wàn)元玉兔狀和田玉1塊、價(jià)值人民幣0.3萬(wàn)元俄料白玉手把件1塊、價(jià)值人民幣0.7萬(wàn)元白玉觀音牌1塊，共計(jì)折合人民幣48.2萬(wàn)元。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：
1.書證
（1）營(yíng)業(yè)執(zhí)照、公司章程，證明W某是安徽三寶電力器材有限公司的股東。
（2）皖A(yù)Z9999車牌照的審批資料，證明皖A(yù)Z9999車牌照的審批登記及車輛信息（申請(qǐng)材料上有被告人C某書寫 “請(qǐng)?zhí)K所長(zhǎng)閱處” 的字樣）
2.指認(rèn)筆錄，證明W某對(duì)涉案玉器、手表進(jìn)行了指認(rèn)。
3.蚌埠市發(fā)改委價(jià)格成本監(jiān)審認(rèn)定局出具的蚌價(jià)認(rèn)[2017]86號(hào)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書，證明“百達(dá)翡麗”牌手表價(jià)值人民幣29萬(wàn)元、“卡地亞”手表價(jià)值人民幣18萬(wàn)元、玉兔掛件價(jià)值人民幣0.2萬(wàn)元、白玉手把件價(jià)值人民幣0.3萬(wàn)元、玉觀音掛件價(jià)值人民幣0.7萬(wàn)元。
4.證人證言
（1）證人W某證言 ，證實(shí)2009年7、8月份，C某要走其一塊“百達(dá)翡麗”牌手表，價(jià)值10多萬(wàn)元； 2010年2、3月份，C某要求戴玩其 “卡地亞牌”手表，其只好摘下交給C某; 2009年夏季，C某要走其佩戴的一塊白玉觀音掛件；2010年C某讓其送生日禮物， 后來其在C某辦公室送給C某一塊黃玉生肖兔； 2011年11月份，C某將其佩戴的白玉手把件要走。其找C某辦過兩個(gè)車牌號(hào)，一個(gè)是皖A(yù)Q9999，一個(gè)是皖A(yù)Z9999。2015年8月，C某將150萬(wàn)元交予其理財(cái)，約定期限為2015年9月1日至2017年9月1日，年利率24%，后來C某取走15萬(wàn)元的利息。
（2）證人S某、Z某證言,證實(shí)皖A(yù)Q9999、皖A(yù)Z9999兩個(gè)車牌是C某打招呼審批的。
5.被告人C某的供述和辯解,證明W某是民營(yíng)企業(yè)的老板，為了與其搞好關(guān)系，W某曾經(jīng)借給其幾塊手表。到2011年前后還有2塊手表沒拿回去，說是送給其了。一塊是 “百達(dá)翡麗”牌男士手表，一塊是“卡迪亞”牌男士手表。此外，W某還送其三塊玉，一塊觀音掛件、一塊關(guān)公把件、一塊生肖兔把件。2016年3、4月份其把這三塊玉退給了W某。2011年， 2塊表和其他幾塊手表都放在江某30處了。
2015年7、8月份其把自己天鵝湖的房子賣給W某，W某表示用手表和玉折抵房款60萬(wàn)元。2015年8月，其將150萬(wàn)元交予W某理財(cái)，約定期限2年，年利率24%。
（六）2007年7月至2014年8月，被告人C某利用其擔(dān)任合肥市公安局局長(zhǎng)、合肥市人民政府副市長(zhǎng)等職務(wù)上的便利，接受安徽九鼎置業(yè)咨詢有限公司法定代表人X某的請(qǐng)托，為X某朋友就業(yè)、公司糾紛、汽車牌照辦理等事宜提供幫助。2009年下半年至2014年8月，C某直接或通過其特定關(guān)系人江某30先后七次在其辦公室等地收受或索取X某人民幣175萬(wàn)元、0.16萬(wàn)美元，共計(jì)折合人民幣175.984272萬(wàn)元。
2016年3月，C某因擔(dān)心組織調(diào)查，退還X某人民幣65萬(wàn)元。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：
1．書證
（1）銀行交易明細(xì)、收據(jù)一組,證明X某給予C某59萬(wàn)元的事實(shí)及部分款項(xiàng)的來源。
（2）江某30書寫的借條 ，證明2011年7月26日江某30通過被告人C某向X某“借款”10萬(wàn)元的事實(shí)。
（3）記賬憑證、借支單、匯率說明 ，證明X某給予被告人C某1600美元的資金來源及當(dāng)時(shí)美元與人民幣的兌換價(jià)。
（4）蕪湖碧桂園裝飾裝修備案表、協(xié)議、裝修說明等材料，證明2009年8月16日，王立民掛靠深圳市藝濤裝飾設(shè)計(jì)工程有限責(zé)任公司安徽分公司為程某某蕪湖碧桂園住宅樓進(jìn)行裝飾裝修的事實(shí)。
（5）合肥市湘淮貿(mào)易有限公司工商公示信息、徽商銀行業(yè)務(wù)專用憑證，證實(shí)2009年9月30日至12月18日，X某為裝修蕪湖碧桂園的房屋，通過合肥湘淮貿(mào)易有限公司向深圳市藝濤裝飾設(shè)計(jì)工程有限責(zé)任公司安徽分公司轉(zhuǎn)賬支付61.7萬(wàn)元作為裝修費(fèi)用,以及深圳市藝濤裝飾設(shè)計(jì)工程有限責(zé)任公司支付給王某5裝修款64.5萬(wàn)元的事實(shí)。
（6）王某5銀行交易明細(xì)表，證明2009年7月28日至9月14日期間王燦輝轉(zhuǎn)賬給王某512.9萬(wàn)元。
（7）存款憑條，證明2014年8月董小夏分三次向付斌轉(zhuǎn)款80萬(wàn)元的事實(shí)。
（8）勞動(dòng)合同書、支隊(duì)編外聘用人員正式聘用審批表、錄用人員登記表等，證實(shí)2009年8月1日，Y某被聘至合肥市公安局交警支隊(duì)工作。
（9）營(yíng)業(yè)執(zhí)照、合作協(xié)議書、建設(shè)工程施工勞務(wù)分包合同、民事判決書等，證明X某掛靠的中國(guó)建筑第六工程局有限公司安徽分公司經(jīng)營(yíng)中與安徽省匯力建筑勞務(wù)承包有限公司發(fā)生過合同糾紛。
（10）機(jī)動(dòng)車注冊(cè)、轉(zhuǎn)移、注銷登記、轉(zhuǎn)入申請(qǐng)表、機(jī)動(dòng)車行駛證、機(jī)動(dòng)車銷售統(tǒng)一發(fā)票、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單等材料 ，證明2009年6月14日，安徽九鼎置業(yè)有限公司購(gòu)買寶馬越野車一輛，以“皖A(yù)P0010”的車牌在合肥市公安局車管所辦理入戶手續(xù)。
2.證人證言
（1）證人X某證言，證明2006年，其在合肥注冊(cè)成立安徽九鼎置業(yè)投資公司，之后與C某交往較多。2008年底，在C某幫助下其女朋友Y某進(jìn)入了交警支隊(duì)工作。2012年底，公司出現(xiàn)糾紛，C某給包河公安分局打了招呼，后來就沒有人鬧事了。2013年8、9月份，其工地被盜，C某出面，事情處理的比較好。2009年6月份，在其要求下，C某向合肥市公安局車管所打招呼，為其辦理了“皖A(yù)P0010”號(hào)車牌。
2009年下半年，C某讓其裝修蕪湖碧桂園的房子，還讓其購(gòu)買一臺(tái)電視機(jī)和一臺(tái)飲水機(jī)，其公司花費(fèi)80多萬(wàn)元，C某只付了30萬(wàn)元。2010年，C某讓其幫他買下望湖城的一套房子，其安排公司會(huì)計(jì)交了59萬(wàn)元房款。2011年5月底的一天晚上，C某說需要20萬(wàn)元現(xiàn)金，一個(gè)星期后其將20萬(wàn)元交給了C某。2013年上半年，C某講兒子要出國(guó)，讓其弄40萬(wàn)現(xiàn)金，后來其給了C某35萬(wàn)元。2014年11月份左右，C某講他小孩在國(guó)外過的清苦，讓其換點(diǎn)美金，第二天，其將1600元美金交給C某。2012年6月份，C某讓其陪同去上?？葱『ⅲ湓谏虾＝o了程某某一個(gè)裝有1萬(wàn)元現(xiàn)金的信封。2011年7月份，C某講他有一個(gè)朋友需要10萬(wàn)塊錢，其讓會(huì)計(jì)鄒巧華給了那個(gè)人10萬(wàn)塊錢，借款人叫江某30，當(dāng)時(shí)打了借條。后來其向C某要江某30的電話號(hào)碼，C某很不高興，這件事就不了了之了。
2016年3月份的一天晚上，C某問其蕪湖碧桂園的房子裝修款還欠多少錢，其講還欠50萬(wàn)。C某就給了其50萬(wàn)元，并說他們之間兩清了。
（2）證人楊某14證言，證明2010年9月，C某打電話讓其去簽一份購(gòu)房合同，房款59萬(wàn)元已經(jīng)付過，只要房子掛在其名下就行了。2014年上半年，其按C某的要求把這個(gè)房子賣了118萬(wàn)元，其中的80萬(wàn)元，其通過董小夏的賬戶轉(zhuǎn)給了付斌，剩下的都給了C某和楊某。2012年3月，C某給楊某1431萬(wàn)余元，讓楊某14以自己的名義找孟國(guó)昌買長(zhǎng)淮大廈的商鋪，并簽訂一份《拆遷安置協(xié)議書》。2016年5月，楊某對(duì)其說如果別人問到這兩套房子，就說是其自己買的。
（3）證人江某30證言，證明2008年，C某給其30萬(wàn)元人民幣。2011年7月，其因?yàn)橘?gòu)房缺資金給C某打電話，C某讓其在銀行門口等著，后來一個(gè)男的開車給其送來10萬(wàn)元，其當(dāng)時(shí)打借條，錯(cuò)把10萬(wàn)元寫成11萬(wàn)元了。C某后來說這筆錢算他的，不讓其還了。
（4）證人王燦輝證言，證明2009年，其擔(dān)任深圳市藝濤裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司安徽分公司的負(fù)責(zé)人。X某為幫C某裝修蕪湖碧桂園的房子，讓王立民掛靠其公司進(jìn)行裝修。X某通過合肥市湘淮貿(mào)易有限公司轉(zhuǎn)給分公司61.7萬(wàn)元。之前，X某還付過十幾萬(wàn)元裝修款，其把這些錢全部轉(zhuǎn)給王某5了。除此之外其還另外支付給王某5十幾萬(wàn)元。經(jīng)過其個(gè)人和公司轉(zhuǎn)給王某5的裝修款總共80萬(wàn)元左右。
（5）證人王某5證言，證明C某蕪湖碧桂園房屋由其負(fù)責(zé)裝修，裝修款約七、八十萬(wàn)元。
（6）證人王某6、張某7證言，分別證明2013年上半年X某向王某6借款7萬(wàn)元，向張某7借款100萬(wàn)。
（7）證人戴某8證言，證明2014年8月，X某曾安排其到銀行將1萬(wàn)元人民幣兌換成1600美元。
（8）證人金某9證言，證明2010年2月9日，X某曾安排其向安徽皖投置業(yè)公司轉(zhuǎn)賬59萬(wàn)元。2011年6月5日，X某讓其提取20萬(wàn)元現(xiàn)金交給他。
（9）王某10證言，證明2016年3月份，X某給其40萬(wàn)元現(xiàn)金并讓其存入銀行卡。
（10）徐某11證言、周某12證言,均證明合肥市湘淮貿(mào)易有限公司是X某的公司，徐某11和周某12只是掛名。
（11）魏某1情況說明，證明2008年底至2009年上半年，C某曾要求其安排一個(gè)叫Y某的女子到交警隊(duì)當(dāng)協(xié)警。
（12）證人宋某4證言，證明其在交警支隊(duì)任職期間，C某曾讓其對(duì)Y某多關(guān)照。2010年至2012年3月期間，C某為辦理車牌的事情與其打過招呼。
（13）證人楊某證言,證明2009年至2010年，C某先后3次給其80萬(wàn)元用于購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品。2016年3月下旬，C某感覺組織上在調(diào)查他，就以結(jié)清裝修款的名義退還X某 65萬(wàn)元。2010年C某以楊某14的名義購(gòu)買了望湖城的一套房子，2014年轉(zhuǎn)手賣了118萬(wàn)元。2012年C某給了楊某1431萬(wàn)元，以楊某14的名義購(gòu)得一間拆遷的門面房。2016年4月，C某安排其和楊某14串供，說如組織調(diào)查就說房子是楊某14的。
（14）證人程某15證言，證明2009年至2010年春節(jié)期間，C某給其150萬(wàn)元，用于購(gòu)買紙黃金理財(cái)產(chǎn)品。2016年3月18日，其將紙黃金賣得123.57萬(wàn)元后交給C某。
（15）證人彭炎證言，證明2012年、2013年期間，C某將110萬(wàn)元放在其處理財(cái)，約定年利率20%，后來變?yōu)?0%，2015年C某取走50萬(wàn)元利息。
（16） 證人包增明證言，證明2015年8月6日，C某將200萬(wàn)元放在其處理財(cái)，約定年利率24%。
3.被告人C某的供述和辯解，證明其在X某朋友就業(yè)、公司糾紛、辦理汽車牌照等方面均給予了關(guān)照。2009年其跟X某說蕪湖碧桂園房子要裝修，X某表示可以幫其裝修,裝完后X某說花了80多萬(wàn),其僅支付了30萬(wàn)元。2010年左右，其準(zhǔn)備購(gòu)買望湖城小區(qū)房屋,X某說房款由他來付,后來其用楊某14的名義購(gòu)買了這套房屋,X某付了59萬(wàn)元房款。2011年上半年，其跟X某說省公安廳房子翻修需要20萬(wàn)元，X某把20萬(wàn)元現(xiàn)金交給其。2011年，其讓X某借給江某3010萬(wàn)元，后來其讓X某把江某30寫的借條撕了，說這10萬(wàn)元算其借的。2012年6月，X某在上海給程某某1萬(wàn)元人民幣。2013年上半年，其告訴X某兒子出國(guó)留學(xué)需要費(fèi)用，X某送了35萬(wàn)元現(xiàn)金到其辦公室。2014年下半年，其和X某聊天時(shí)談到兒子在美國(guó)的情況，后來X某到其辦公室，給了其一個(gè)裝有1600美元的信封。
2009年至2010年春節(jié)期間，其給程某15150萬(wàn)元，用于購(gòu)買紙黃金理財(cái)產(chǎn)品。
2016年 3月底的一天晚上，考慮到中央反腐力度很大，其讓X某到其濱湖春天的家里，楊某把事前準(zhǔn)備好的65萬(wàn)元現(xiàn)金交給X某。
（七）2009年下半年，被告人C某利用其擔(dān)任合肥市公安局局長(zhǎng)職權(quán)和地位形成的便利條件，接受徽商銀行合肥金寨路支行行長(zhǎng)鄭某的請(qǐng)托，通過其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，為鄭某競(jìng)聘無(wú)為徽銀村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司負(fù)責(zé)人提供幫助。2009年下半年至2012年初，C某先后4次在其辦公室等地索取鄭某人民幣共計(jì)140萬(wàn)元。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：
1.書證
（1）鄭某個(gè)人履歷表，證明鄭某的任職簡(jiǎn)歷情況。
（2）鄭某徽商銀行卡的銀行交易明細(xì)、徽商銀行2009年8月28日業(yè)務(wù)委托單、記賬憑證、無(wú)為徽銀村鎮(zhèn)銀行記賬憑證、無(wú)為徽銀村鎮(zhèn)銀行大額往來賬目明細(xì)表等材料，證明2010年1月15日，鄭某從兩張銀行卡中取款共計(jì)20萬(wàn)元；2009年8月28日鄭某曾向C某的兒子程某某的賬戶轉(zhuǎn)賬50萬(wàn)元；2014年12月9日，鄭某轉(zhuǎn)賬給宋某1680萬(wàn)元。
（3）村鎮(zhèn)銀行負(fù)責(zé)人考察情況報(bào)告，徽商銀行股份有限公司董事會(huì)文件、批復(fù)，無(wú)為徽銀村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司籌建工作小組文件、請(qǐng)示，會(huì)議紀(jì)要，徽商銀行股份有限公司董事會(huì)文件等，證明2009年鄭某競(jìng)選村鎮(zhèn)銀行行長(zhǎng)的相關(guān)情況。
（4）干部任免審批表，證明2009年、2010年張某18、王某19的任職情況。
2.證人證言
（1）證人鄭某證言，證明C某系其妻子楊某的姐夫。2009年7月份左右，其競(jìng)選無(wú)為縣村鎮(zhèn)銀行行長(zhǎng)職位，找C某幫忙。C某講他通過省政府副秘書長(zhǎng)張秋寶和徽行董事長(zhǎng)打過招呼了，應(yīng)該沒問題,接著C某講準(zhǔn)備給程某某在蕪湖碧桂園買房，讓其準(zhǔn)備50萬(wàn)元。第二天其將50萬(wàn)元匯到程某某的賬戶上。2009年11月份左右，C某說要買房子，讓其準(zhǔn)備40萬(wàn)元，其不想給，C某態(tài)度很不好，并說能讓其上去也能讓其下來，其只好將40萬(wàn)元送到C某公安廳宿舍。2011年底，C某說裝修房子讓其準(zhǔn)備20萬(wàn)元，其表示沒錢，C某對(duì)其大罵，其只好向宋某16借了20萬(wàn)元送到C某公安局辦公室。一個(gè)月后，C某說還需要30萬(wàn)元，其又向宋某16借了30萬(wàn)元，在科大西區(qū)北門交給了楊某。之后C某又多次要錢，其都拒絕了,并且其讓楊某給楊某打電話說以前的錢不要了，以后也別再騷擾其了。其這么說只是想讓C某以后不要再向其要錢了。上述款項(xiàng)，C某沒有出具任何手續(xù)，至今未還。
（2）證人楊某證言,證明2009年夏天，其去楊某家時(shí)，楊某提出向其借50萬(wàn)元，鄭某不同意。過了一段時(shí)間，鄭某說徽商銀行準(zhǔn)備籌建無(wú)為徽銀村鎮(zhèn)銀行，他想競(jìng)聘行長(zhǎng)，C某也許能幫上忙。后來，鄭某說他把50萬(wàn)元錢轉(zhuǎn)賬到程某某賬戶上了。2009年底，鄭某說C某又要40萬(wàn)塊錢買房子，他不想給，C某罵罵咧咧的，其二人就只好又給了C某40萬(wàn)元錢。聽鄭某說C某總共要了140萬(wàn)元。再后來C某又多次要錢，鄭某就讓其給楊某打電話說別再要錢了，之前的錢也不用還了。
（3）證人楊某證言，證明2009年8月份，C某講商貸買碧桂園的房子利息太高了，讓鄭某準(zhǔn)備50萬(wàn)元，其把程某某的銀行賬號(hào)提供給鄭某。后來C某一直都沒有還款給鄭某。2009年底，C某說徽商銀行準(zhǔn)備在無(wú)為設(shè)立村鎮(zhèn)銀行，鄭某想競(jìng)聘行長(zhǎng)，讓他幫忙。C某找了時(shí)任徽商銀行副董事長(zhǎng)的許德美。后來，聽C某抱怨說鄭某不知道感恩，也不表示一下。2010年春節(jié)前的一天晚上，鄭某拎了一個(gè)黑色塑料袋到其家，對(duì)C某說：“你要的東西我給你送來了”。2012年初的一天，鄭某在科大西區(qū)北門交給其一個(gè)黑色塑料袋，說是C某要的。袋子里是30萬(wàn)元現(xiàn)金。2012年，C某抱怨說鄭某不接他電話。再后來?xiàng)钅炒騺黼娫捳f別再煩他們了，之前給的錢不要了。其得知C某總共向鄭某要了140萬(wàn)。除了50萬(wàn)元用于償還蕪湖碧桂園房子貸款外，其余的90萬(wàn)其不知道C某拿去做什么用了。
（4）證人宋某16證言，證實(shí)2012年初，鄭某先后向其借了50萬(wàn)元，說是給C某買房子用的。2015年左右，鄭某還給其80萬(wàn)元，其中包括30萬(wàn)元利息。魏某17通過其向鄭某借過20萬(wàn)元，后來鄭某急用錢，其替鄭某還了29萬(wàn)元。
（5）證人孫從兵證言，證實(shí)鄭某曾向其借款15萬(wàn)元。
（6）證人魏某17證言，證實(shí)其通過宋某16向鄭某借款20萬(wàn)元，后來宋某16先替其還了。
（7）證人張某18證言，證實(shí)其退休前長(zhǎng)期在省政府工作。2009年左右，C某打電話說鄭某有意競(jìng)爭(zhēng)無(wú)為徽銀村鎮(zhèn)銀行行長(zhǎng)，讓其跟徽商銀行的高層打聲招呼，其就跟徽行的領(lǐng)導(dǎo)說了。
（8）證人王某19證言,證實(shí)張某18給其打過電話，說鄭某是C某的關(guān)系，鄭某想競(jìng)聘無(wú)為徽銀村鎮(zhèn)銀行行長(zhǎng)，讓其關(guān)照一下。
（9）證人許德美證言,證實(shí)C某是其丈夫的表弟，C某打電話說鄭某想競(jìng)聘無(wú)為徽銀村鎮(zhèn)銀行行長(zhǎng)，讓其關(guān)照一下。
3.被告人C某的供述和辯解，證明其曾讓許德美對(duì)鄭某多關(guān)照，還為鄭某的事通過張某18跟徽商銀行董事長(zhǎng)打過招呼。
2009年8月左右，其為在蕪湖碧桂園買房子向鄭某借款50萬(wàn)元；2010年1月其向鄭某借款40萬(wàn)元；2012年初，其向鄭某借款20萬(wàn)元；同年2、3月份其又向鄭某借了30萬(wàn)元。2012年9月，楊某給楊某打電話說，他們一共借給其140萬(wàn)元，就當(dāng)作是給程某某出國(guó)留學(xué)的費(fèi)用，不要還了。
（八）2007年7月至2014年8月，被告人C某利用其擔(dān)任合肥市公安局局長(zhǎng)、合肥市人民政府副市長(zhǎng)等職務(wù)上的便利，明知合肥市公安局治安支隊(duì)副支隊(duì)長(zhǎng)王某希望得到其關(guān)照,于2010年初收受王某價(jià)值人民幣4.5萬(wàn)元“寶馬”牌自行車一輛。
2016年3月，C某因擔(dān)心組織調(diào)查，將自行車退還給王某。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：
1.書證
（1）招商銀行交易明細(xì),證明2010年1月11日，汪某20在首都機(jī)場(chǎng)刷卡消費(fèi)4.5萬(wàn)元的事實(shí)。
（2）合肥市公安局民警基本情況表,證明王某在合肥市公安局的任職情況。
（3）自行車照片及辨認(rèn)筆錄，證明王某經(jīng)辨認(rèn)后確認(rèn)照片中的自行車是其送給C某的自行車。
2．證人證言
（1）證人王某證言,證明其所在的保安公司系合肥市公安局出資成立的,由治安支隊(duì)負(fù)責(zé)管理。2009年12月份，其與孟某在和C某聊天的過程中，C某講看上了一款自行車，讓他們?nèi)ベI回來。2009年過年前，其托朋友汪某20幫忙買下了這輛自行車，之后其將這輛自行車送到C某省公安廳家里。當(dāng)時(shí)C某不在家，楊某收的。這輛車花費(fèi)4.5萬(wàn)元。2016年3、4月份，C某讓駕駛員把寶馬自行車退還給其，之后自行車一直存放在治安支隊(duì)。
（2）證人孟某證言,證明2009年底，其和C某聊天時(shí)，C某說有一款山地自行車不錯(cuò)，王某說他去看看。從北京回來后，C某跟其提到不要買這輛自行車了，他跟王某說一下。
（3）證人張某證言,證明2016年3、4月份，薛某打電話說有東西要給王某，其看到是一輛“寶馬牌”自行車，拿回來后放在治安支隊(duì)倉(cāng)庫(kù)了。
（4）證人汪某20證言,證明2010年1月，其幫朋友王某買下一輛寶馬山地自行車并托運(yùn)至合肥，當(dāng)時(shí)的購(gòu)買價(jià)格是4.5萬(wàn)元。
（5）證人楊某證言,證明2010年初，一個(gè)不認(rèn)識(shí)的人送了一輛“寶馬”自行車到家里。
（6）證人薛某證言,證明2016年3月份，C某安排其將寶馬山地車退還給王某。
3.被告人C某的供述和辯解,證明有一次其跟王某說看上了一款寶馬牌自行車，要四、五萬(wàn)元，后來王某說他把自行車買回來了。2016年3、4月份其安排薛某把自行車還給王某。其認(rèn)為王某這么做是為了討好其，希望得到其的關(guān)照。
（九）2007年7月至2014年8月，被告人C某利用其擔(dān)任合肥市公安局局長(zhǎng)、合肥市人民政府副市長(zhǎng)等職務(wù)上的便利，明知合肥市公安局刑警支隊(duì)支隊(duì)長(zhǎng)L某希望得到其關(guān)照,于2010年7月至2012年8月，直接或通過其妻楊某先后三次收受L某妻子朱某萍給予的價(jià)值人民幣0.5萬(wàn)元的翡翠觀音掛件1件、價(jià)值人民幣0.75萬(wàn)元的圓形手把玉1塊、價(jià)值人民幣0.22萬(wàn)元的鑲翡翠戒指1枚，共計(jì)折合人民幣1.47萬(wàn)元。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：
1、書證
（1）合肥市公安民警基本情況表,證明L某在合肥市公安局的任職情況。
（2）涉案物品照片，證明經(jīng)朱某萍、楊某、C某辨認(rèn)后確認(rèn)照片中的物品系朱某萍送給楊某的玉掛件、戒指、玉手把件。
2.鑒定意見
（1）安徽方圓司法鑒定所出具司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書，證明涉案鑲翡翠戒指的材質(zhì)。
（2）蚌價(jià)認(rèn)[2017]86號(hào)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書，證明翡翠圓形手把件2012年8月價(jià)值7500元；觀音掛件2010年7月價(jià)值5000元；鑲翡翠戒指2012年2月價(jià)值2200元。
3.證人證言
（1）證人L某證言,證明為得到C某關(guān)照，其妻朱某萍給楊某、C某送過玉把件等物品 。
（2）證人朱某萍證言，證明為了C某能照顧L某,2010年7、8月份，其送給楊某一個(gè)白底帶綠色的玉觀音掛件；2012年2、3月份，在安大校園里，其送給楊某一枚玉石戒指；2012年8月，其從自家店里拿了一塊玉把件送到楊某家。
（3）證人楊某證言，證明2010年朱某萍到省公安廳宿舍送其一塊翡翠觀音掛件；2012年底、2013年初送了一枚玉石戒指，當(dāng)時(shí)發(fā)票價(jià)為3萬(wàn)多（發(fā)票被其撕掉了）。這些事其都給C某說了。
4．被告人C某的供述和辯解，證明L某給其送過一塊玉和一塊玉掛件,說是自家經(jīng)營(yíng)的。L某愛人送給楊某一些衣服、包等，具體以楊某說的為準(zhǔn)。L某夫婦送禮是在L某提拔到二級(jí)機(jī)構(gòu)擔(dān)任正職以后，有感恩的成分，但L某的提拔應(yīng)當(dāng)感謝組織。
（十）2010年9月，被告人C某利用其擔(dān)任合肥市公安局局長(zhǎng)職務(wù)上的便利，索取合肥市公安局審計(jì)處原副處長(zhǎng)李某的丈夫L某人民幣30萬(wàn)元。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：
1.書證
（1）結(jié)婚證及任職證明材料 ,證實(shí)L某、李某系夫妻關(guān)系及李某任職情況。
（2）L某交通銀行賬戶明細(xì),證實(shí)2010年9月25日、26日、27日L某從交通銀行合肥長(zhǎng)豐路支行取款人民幣30萬(wàn)元。
2．證人證言
（1）證人L某證言、情況說明,證明2010年C某說沒有錢買房子讓其借60萬(wàn)元給他。其湊了30萬(wàn)元給C某。C某當(dāng)場(chǎng)打了借條。后來其覺得C某并不想還這筆錢，就把借條遺失了。C某在其家屬李某的職務(wù)提拔上確有關(guān)照。
（2）證人李某證言，證實(shí)2008年，C某剛到合肥市公安局的時(shí)候，其在合肥市公安局督察支隊(duì)指導(dǎo)協(xié)調(diào)科任科長(zhǎng)； 2009年C某把其調(diào)到市公安局審計(jì)處任副處長(zhǎng)；2013年初其被調(diào)任局機(jī)關(guān)黨委副書記。
3.被告人C某的供述和辯解、親筆供詞 ，證明2010年左右其和L某說要買天鵝湖畔房子，缺30萬(wàn)元，L某就將30萬(wàn)元現(xiàn)金提供給其，其書寫了借條,但一直未還錢，一是因?yàn)長(zhǎng)某并不著急要錢，二是因?yàn)槠洚?dāng)時(shí)把錢放在朋友處理財(cái)感覺比較合適。
（十一）2007年7月至2014年8月，被告人C某利用其擔(dān)任合肥市公安局局長(zhǎng)、合肥市人民政府副市長(zhǎng)等職務(wù)上的便利，接受安徽天徽集團(tuán)有限公司法定代表人J某的請(qǐng)托，為其朋友在案件處理、汽車牌照辦理等事宜上提供幫助。2010年10月至2013年春節(jié)，C某先后二次在其辦公室等地收受J某價(jià)值人民幣13.5萬(wàn)元的“伯爵”牌手表1塊、價(jià)值人民幣0.48萬(wàn)元的仿古青銅器花瓶2個(gè)，共計(jì)折合人民幣13.98萬(wàn)元。
2016年3、4月份，C某因擔(dān)心組織調(diào)查，將仿古青銅器花瓶退還給J某。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：
1.書證
（1）營(yíng)業(yè)執(zhí)照,證明J某系安徽天徽集團(tuán)有限公司法定代表人。
（2）出入境記錄,證明2009年J某多次赴香港。
（3）皖A(yù)L8888、皖A(yù)Z8888車牌照登記信息,證明2008年10月、2011年1月合肥市車管所核發(fā)了皖A(yù)L8888、皖A(yù)Z8888車牌照。
（4）照片，證實(shí)J某辨認(rèn)后確認(rèn)照片中的勞力士手表、花瓶即是其送給C某的物品。
2.蚌價(jià)認(rèn)[2017]86號(hào)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書，證明“伯爵”牌手表價(jià)值13.5萬(wàn)元，仿古青銅花瓶一對(duì)價(jià)值0.48萬(wàn)元。
3.證人證言
（1）證人J某證言，證明2010年10月，C某將其“伯爵”牌手表借去戴，其不好意思拒絕，就給他了。C某至今沒有歸還。手表是2009年在香港買的，原價(jià)約13萬(wàn)多港幣。2013年春節(jié)前C某以搬新家為由，讓其送一件青銅器給他。其送了一對(duì)清代的仿古青銅器花瓶給他?；ㄆ渴?012年其在日本買的，單個(gè)價(jià)值1萬(wàn)元左右，沒有發(fā)票。2016年3、4月份，C某讓薛某把兩個(gè)花瓶都退給其了。2009年，C某在處理一起酒駕的事情上給其關(guān)照；2013年，C某出面為其辦理了皖A(yù)L8888的車牌、皖A(yù)Z8888的車牌。
（2）證人劉吉芬證言 ，證明四、五年前，其通過J某找C某審批過兩個(gè)車牌照，一個(gè)是皖A(yù)L8888，一個(gè)是皖A(yù)Z8888。
（3）證人S某、Z某證言，證實(shí)皖A(yù)L8888、皖A(yù)Z8888兩個(gè)車牌均是C某打招呼要求審批的。
（4）證人L某證言 ，證明2007年9月30晚上其因酒駕發(fā)生糾紛，通過J某找到C某，C某給有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)打電話將對(duì)其所作的行政拘留決定撤銷了。
（5）證人Z某證言，證明2007年國(guó)慶節(jié)前，交警支隊(duì)查到一個(gè)姓呂的國(guó)稅局干部酒駕，并且與交警發(fā)生沖突，后C某給其打電話要求不要對(duì)其治安拘留了，其就要求下面人將治安拘留決定撤銷了。
4.被告人C某的供述和辯解， 證明2008年J某送其一塊舊的“伯爵”牌手表，后來放在江某30處了。2016年5月案發(fā)后，手表交到了省紀(jì)委。2012年J某送其一對(duì)仿古青銅器壺工藝品，2016年3、4月份，其退還給J某了。其沒有為J某提供過幫助。
（十二）2007年7月至2014年8月，被告人C某利用其擔(dān)任合肥市公安局局長(zhǎng)、合肥市人民政府副市長(zhǎng)等職務(wù)上的便利，明知合肥市公安局交警支隊(duì)交通法規(guī)宣傳科副科長(zhǎng)W某希望得到其關(guān)照。2011年春節(jié)至2014年春節(jié)，C某先后4次在其家中收受W某價(jià)值人民幣4.095萬(wàn)元的“周大?！迸粕そ饤l4根。2014年春節(jié)期間W某女兒住院，楊某前往探望并贈(zèng)送1萬(wàn)元禮金。
2016年3、4月份，C某因擔(dān)心組織調(diào)查，安排其妻子楊某將4根金條退還給W某的妻子錢某21。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：
1.書證
（1）合肥市公安局民警基本情況表,證明W某在合肥市公安局的任職情況。
（2）扣押清單,證明涉案的四塊金條已被扣押。
2.鑒定意見
（1）安徽方圓司法鑒定所出具司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書,證明涉案金條的質(zhì)量及金屬含量。
（2）蚌價(jià)認(rèn)[2017]86號(hào)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書,證明經(jīng)鑒定，4根金條價(jià)值分別為1.08萬(wàn)元、1.14萬(wàn)元、0.951萬(wàn)元、0.924萬(wàn)元，計(jì)4.095萬(wàn)元。
3.證人證言
（1）證人W某證言,證明其和C某是老鄉(xiāng),2011年到2014年每年春節(jié)其都會(huì)購(gòu)買一根周大福金條送給C某夫婦，一共送了4根。一方面因?yàn)閮杉谊P(guān)系好，另一方面想得到C某的照顧。2016年3、4月份，楊某把4根金條退給其老婆了。
（2）證人錢某21證言,證明2011年至2014年每年春節(jié)其都會(huì)送給C某夫婦1根金條，一共送了4根。兩家是多年的好朋友，也希望W某能得到關(guān)照。2016年3月，楊某把4根金條都退給其了。2014年其女兒出車禍,楊某給其1萬(wàn)元禮金。
（3）證人楊某證言,證明2010年至2014年，每年春節(jié)錢某21都會(huì)送來送一根周大福金條，每塊價(jià)值一萬(wàn)元左右，共送了四塊。其曾在W某女兒住院期間，送去1萬(wàn)元禮金。2016年3、4月份，為了逃避組織調(diào)查，C某讓其將4塊金條退給了錢某21。
（4）被告人C某的供述和辯解,證明W某是其老鄉(xiāng)，其調(diào)入合肥市公安局后，W某連續(xù)四年春節(jié)每年送一根金條，一共四根。W某有讓其關(guān)照他的成分。2016年3、4月份左右,社會(huì)上傳言其將要被調(diào)查，其怕金條放在家里說不清，就讓楊某退給W某了。
(十三)2007年7月至2014年8月，被告人C某利用其擔(dān)任合肥市公安局局長(zhǎng)、合肥市人民政府副市長(zhǎng)等職務(wù)上的便利，明知合肥瑤海建筑安裝工程有限責(zé)任公司負(fù)責(zé)人W某希望得到其關(guān)照,于2011年6月，收受W某價(jià)值人民幣5.294萬(wàn)元“香奈兒”牌鑲鉆項(xiàng)鏈1條。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：
1.書證
（1）營(yíng)業(yè)執(zhí)照等,證明W某是合肥瑤海建筑安裝工程有限責(zé)任公司建安第七工程處負(fù)責(zé)人。
（2）出入境記錄,證明W某2011年曾出境前往香港。
（3）涉案物品照片，證明經(jīng)W某辨認(rèn)后確認(rèn)照片中的項(xiàng)鏈即為C某索要的項(xiàng)鏈。
2.鑒定意見
（1）安徽方圓司法鑒定所出具司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書，證明“香奈兒”鑲鉆項(xiàng)鏈，質(zhì)量7.08g(含石重)，材質(zhì)為鉆石。
（2）蚌價(jià)認(rèn)[2017]86號(hào)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書，證明“香奈兒”鑲鉆項(xiàng)鏈2011年6月價(jià)值52940元。
3.證人證言
（1）證人W某證言，證明2011年6、7月份，C某打電話問其“朋友過生日送什么禮物好”。其就說自己剛從香港買了兩條項(xiàng)鏈回來。C某讓其把項(xiàng)鏈送到琥珀山莊門口后，選了一條拿走了。項(xiàng)鏈?zhǔn)瞧湓谙愀鄣拇笊虾Ｖ閷毜曩I的，大約十幾萬(wàn)港幣，沒開發(fā)票。
（2）證人楊某證言，證明2011年的一天晚上，C某拿回來一條“香奈兒”牌鉑金鑲鉆項(xiàng)鏈，說是別人送給他的。2016年元月，程某某結(jié)婚，C某將這條項(xiàng)鏈送給兒媳陸雪竹了。
4.被告人C某的供述和辯解,證明W某是做房地產(chǎn)的。2011年，W某說從香港帶了一塊項(xiàng)鏈要送給其。其就收下了。其先把項(xiàng)鏈拿回家，后來又帶到辦公室，時(shí)間長(zhǎng)了就忘了退給W某了。2016年1月份，程某某結(jié)婚，其就把它送給了兒媳。W某送項(xiàng)鏈?zhǔn)窍牒推淅P(guān)系。
2015年其曾將50萬(wàn)元現(xiàn)金放在W某處理財(cái)。
（十四）2007年7月至2014年8月，被告人C某利用其擔(dān)任合肥市公安局局長(zhǎng)、合肥市人民政府副市長(zhǎng)等職務(wù)上的便利，明知合肥市公安局原副局長(zhǎng)Z某希望得到其關(guān)照，于2012年3月，在其辦公室收受Z某價(jià)值人民幣5.2萬(wàn)元的“帝駝”牌手表1塊。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：
1.書證
（1）合肥市公安局民警基本情況表,證明Z某在合肥市公安局的任職情況。
（2）涉案物品照片，證明經(jīng)C某、Z某辨認(rèn)后確認(rèn)照片中的“帝駝”牌手表即為涉案手表。
2.蚌價(jià)認(rèn)[2017]86號(hào)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書，證明涉案“帝駝”牌女士手表2012年3月價(jià)值人民幣5.2萬(wàn)元。
3.證人證言
（1）證人Z某證言 ，證明2012 年3 、4月份，其送給C某一塊女士“帝駝”牌手表，價(jià)格大約6 萬(wàn)元。
（2）證人楊某證言，證明2011年春節(jié)前，C某給其一塊女士“帝陀”牌手表，說是Z某送的。
4.被告人C某的供述和辯解，證明2011年之后Z某送給其一塊女士“帝駝”牌手表、一個(gè)小掛件，其都交給楊某了。手表價(jià)值約三、四萬(wàn)元。
（十五）2007年7月至2014年8月，被告人C某利用其擔(dān)任合肥市公安局局長(zhǎng)、合肥市人民政府副市長(zhǎng)等職務(wù)上的便利，明知合肥市公安局保安管理處原處長(zhǎng)S某希望得到其關(guān)照,于2013年春節(jié)，通過其妻子楊某收受S某給予的0.5萬(wàn)美元，折合人民幣3.1402萬(wàn)元。
上述事實(shí)，有庭審舉證質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：
1.書證
（1）合肥市公安局民警基本情況表,證明S某在合肥市公安局的任職情況。
（2）匯率說明,證明2013年2月100美元與人民幣的兌換價(jià)。
2.證人證言
（1）證人S某證言,證明2012年其到C某家送給楊某一個(gè)香奈兒的包價(jià)值19800港幣。2013年春節(jié)前后其聽說楊某準(zhǔn)備帶兒子去美國(guó)，其兌了5000美元送給了楊某。送財(cái)物是想得到C某的提拔。
（2）證人楊某證言,證明2013年春節(jié)前，其和兒子程某某去美國(guó)前，S某送其5000美元，C某知道此事。
3.被告人C某的供述和辯解,證明其與S某從小是鄰居,S某與其交往的目的是想得到其關(guān)照。程某某上大學(xué)，S某送給楊某5000美元。S某從分局派出所調(diào)到市局的治安支隊(duì),其對(duì)他有一定的照顧,但從保安管理處調(diào)整到治安支隊(duì)下面的大隊(duì)任大隊(duì)長(zhǎng)是出于工作需要。
（十六）2007年7月至2014年8月，被告人C某利用其擔(dān)任合肥市公安局局長(zhǎng)、合肥市人民政府副市長(zhǎng)等職務(wù)上的便利，接受安徽藍(lán)鼎置業(yè)集團(tuán)有限公司法定代表人、安徽百金瀚投資有限公司藍(lán)鼎九號(hào)公館酒店股東Y某的請(qǐng)托，為其公司在經(jīng)營(yíng)過程中處理突發(fā)事件等事宜提供幫助。2014年4月，C某在Y某的家中拿走Y某價(jià)值1300萬(wàn)港幣的“百達(dá)翡麗”牌手表1塊，折合人民幣1030.51萬(wàn)元。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：
1.書證
（1）居民身份證、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工商登記、變更等材料,證明安徽藍(lán)鼎置地集團(tuán)有限公司2007年11月19日成立、安徽藍(lán)鼎控股集團(tuán)有限公司2010年7月29日成立，法定代表人為Y某；安徽百金瀚投資有限公司成立于2008年3月3日、其分公司安徽百金瀚投資有限公司藍(lán)鼎九號(hào)公館酒店成立于2011年9月1日，Y某為上述兩公司的股東，2012年4月7日Y某將其持有安徽百金瀚投資有限公司的股權(quán)無(wú)償轉(zhuǎn)給徐宏。2013年11月4日，徐宏將全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓。
（2）護(hù)照、出入境記錄,證明2014年4月3日Y某從合肥入境，2014年4月6日，Y某從深圳皇崗出境。
（3）合肥市外經(jīng)大廈住店記錄,證明F某于2014年4月26日至 28日入住該酒店。
（4）F某與C某之間的轉(zhuǎn)賬支付業(yè)務(wù)憑證，證明C某與F某在2015年6月至12月期間有過多次轉(zhuǎn)賬。
（5）“百達(dá)翡麗”牌5002P型號(hào)腕表購(gòu)買發(fā)票，證明Y某購(gòu)買該表的價(jià)格為1300萬(wàn)港幣。
（6）大上海鐘表珠寶（香港）有限公司出具的說明，證明“百達(dá)翡麗”5002P腕表在2014年1月至6月期間最低售價(jià)為港幣1300萬(wàn)元。
（7）“百達(dá)翡麗”上?？蛻舴?wù)中心出具鑒定證明，證明已扣押的“百達(dá)翡麗”牌5002P型號(hào)腕表系由瑞士“百達(dá)翡麗”原廠生產(chǎn)，型號(hào)為5002P-001。
（8）中國(guó)人民銀行蚌埠市中心支行外匯管理科出具的說明，證明2014年4月100港幣與人民幣的兌換價(jià)。
（9）接處警情況登記表，證明藍(lán)鼎集團(tuán)、九號(hào)公館在經(jīng)營(yíng)過程遇到糾紛的接處警情況。
（10）“百達(dá)翡麗”腕表照片，證明經(jīng)C某辨認(rèn)后確認(rèn)照片中的手表與原物一致。
（11）證人Y某書寫的情況說明，證實(shí)被告人C某拿走 “百達(dá)翡麗”手表的事實(shí)經(jīng)過。
（12）查封扣押決定書及清單，證明偵查機(jī)關(guān)扣押了C某收受Y某的“百達(dá)翡麗”手表。
2.辨認(rèn)筆錄，證實(shí)經(jīng)F某辨認(rèn)后確認(rèn)偵查機(jī)關(guān)扣押的 “百達(dá)翡麗”牌手表即為C某交其保管的手表。
3.證人證言
（1）證人Y某證言，證明其在合肥開發(fā)房地產(chǎn)及經(jīng)營(yíng)九號(hào)公館期間，C某幫了不少忙，C某還給公館轄區(qū)分局、派出所干警打過招呼讓關(guān)照其。從2012年開始，C某陸續(xù)向其“借”手表，先后借其6塊手表和一塊翡翠。其中有一塊瑞士“百達(dá)翡麗”5002P手表是其2008年在香港花1300萬(wàn)元港幣定制的。當(dāng)時(shí)C某堅(jiān)持要帶回去欣賞，其只好給他。2013年5、6月，C某的駕駛員薛某把這六塊表和之前其送給C某的一塊觀音翡翠都退給了其。當(dāng)時(shí)C某說讓其放在安全的地方，保證他以后想玩這塊表的時(shí)候，隨時(shí)能拿出來。其就把這塊“百達(dá)翡麗”表放在合肥家中的保險(xiǎn)柜里。后來C某多次打電話、發(fā)信息表示想要那塊表，甚至還通過Y某等聯(lián)系其，其一直不敢接電話。2014年其回到合肥后邀請(qǐng)C某來家吃飯。C某提出要看這塊表，其就和C某來到二樓從保險(xiǎn)柜里取出，C某將表戴到自己手上，并在飯后帶走了。其當(dāng)時(shí)考慮到C某的身份、官職，不敢得罪他，也為以后找他辦事留一點(diǎn)空間，所以沒有堅(jiān)決拒絕。之后，C某與再其沒有任何聯(lián)系，也從未通過其他人與其聯(lián)系過這塊表的事。
（2）證人J某證言，證明Y某和C某比較熟。C某給他的下屬們介紹說Y某是他的好朋友，以后要對(duì)九號(hào)公館的經(jīng)營(yíng)給予關(guān)照。
（3）證人F某證言，證明2014年在合肥外經(jīng)大廈的賓館，C某給其一塊“百達(dá)翡麗”手表，說是給孩子留個(gè)紀(jì)念。C某說表是Y某給他的，是定制的。后來其將表放在C某處，C某說這塊表值七、八百萬(wàn)港幣。
（4）證人C某、付軍證言，證明2015年9、10月份，F(xiàn)某在北京機(jī)場(chǎng)將一塊“百達(dá)翡麗”手表交給C某。C某讓付軍拿到香港鑒定，鑒定師講是表真的，二手價(jià)值六、七百萬(wàn)元。
（5）證人宋某4證言，證明C某將Y某介紹給其，讓其以后對(duì)Y某的藍(lán)鼎集團(tuán)及九號(hào)公館多加關(guān)照。2012年，Y某的樓盤廉價(jià)銷售，C某打電話讓其安排干警到現(xiàn)場(chǎng)維持秩序，其照辦了。
（6）證人L某證言，證明C某將Y某介紹給其，讓其對(duì)Y某的藍(lán)鼎集團(tuán)和九號(hào)公館酒店經(jīng)營(yíng)予以關(guān)照。其即在藍(lán)鼎九號(hào)公館酒店的審批、檢查、藍(lán)鼎集團(tuán)樓盤開盤、拆遷和勞務(wù)糾紛等方面予以支持和照顧。
（7）證人L某證言，證明C某將Y某介紹給其，讓其對(duì)Y某的藍(lán)鼎集團(tuán)及九號(hào)公館酒店經(jīng)營(yíng)予以關(guān)照。
（8）證人Y某證言，證明2014年初，C某讓其幫助聯(lián)系Y某，其打通Y某電話后，Y某說，C某經(jīng)常罵他，想找他要房子。其當(dāng)時(shí)勸Y某不要得罪C某。
（9）證人薛某證言，證明2013年5、6月份的一天，C某交給其一個(gè)布袋子讓其退給Y某，里面裝有5、6塊手表和玉石、翡翠。其拿到東西后就還給Y某了。除此之外，C某再?zèng)]有讓其聯(lián)系過Y某。
（10）證人楊某證言，證明其曾見過C某把玩過一塊手表，黑色表帶，白色圓形表盤。C某講是Y某給他的，很昂貴，能看月相。
（11）證人楊某2證言，證明C某沒有讓其聯(lián)系過Y某。
4.被告人C某供述和辯解，證明Y某的企業(yè)在發(fā)展中遇到問題，公安機(jī)關(guān)能及時(shí)處理，Y某比較感激。2010年，Y某說從香港定制了一塊手表，價(jià)值上千萬(wàn)元。2011年前后Y某把表拿到了其家中。其把玩了一會(huì)，Y某就把表帶走了。2013年底、2014年初，其到Y(jié)某家吃飯時(shí)，Y某問其有沒有興趣再玩一下，其同意了。在仰家樓上，Y某把表給交給他，并說下面人等著喝酒，讓其把這塊表帶回家玩。其就把表裝在口袋里，飯后帶了回家。之后，因聯(lián)系不到Y(jié)某，其先后把表放在自家保險(xiǎn)柜里、銀行保險(xiǎn)柜里，后來交給了F某，其告訴F某表是Y某的，Y某講值千把萬(wàn)。此后其試圖和Y某聯(lián)系，但是一直沒有聯(lián)系上。2014年8月其調(diào)到司法廳工作后和Y某通過一次話，當(dāng)時(shí)二人都沒有提到這塊表的事。過了一段時(shí)間F某講這塊表真的值千把萬(wàn)，其就和F某開玩笑說如果找不到Y(jié)某，就把表給孩子作紀(jì)念吧。之后，這塊表一直沒有還掉。
（十七）2007年7月至2015年2月，被告人C某利用其擔(dān)任合肥市公安局局長(zhǎng)、合肥市人民政府副市長(zhǎng)、安徽省司法廳副廳長(zhǎng)等職務(wù)上的便利，于2015年2月，要求Y某安排其與特定關(guān)系人F某等在海南旅游的住宿和車輛，Y某為此支付相關(guān)費(fèi)用人民幣9.015萬(wàn)元。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：
1.書證
（1）合肥宏勝建筑安裝有限公司的企業(yè)登記信息、情況說明、轉(zhuǎn)賬電子回單等，證明2015年2月16日、2月17日和2月25日，合肥宏勝建筑裝飾工程有限公司根據(jù)Y某的要求向黎振等人轉(zhuǎn)賬共計(jì)9.015萬(wàn)元,用于支付海南三亞房費(fèi)和租車費(fèi)用。
（2）公司章程、營(yíng)業(yè)執(zhí)照等，證明安徽美高美文化發(fā)展有限公司相關(guān)情況。
（3）立案決定書、拘留決定書、逮捕證，證明Y某堂弟袁啟勝曾因涉嫌犯行賄罪被關(guān)押在馬鞍山市看守所。
2．證人證言
（1）證人Y某證言，證明2015 年春節(jié)前后，C某說朋友在海南旅游需安排度假別墅。其就讓劉某22通過網(wǎng)絡(luò)在海南訂了別墅、車輛,共計(jì)花費(fèi)9.015萬(wàn)元。該筆費(fèi)用在合肥宏勝建筑裝飾有限公司財(cái)務(wù)上已經(jīng)處理過了。因?yàn)闆]有原始發(fā)票，是用其他發(fā)票沖抵的。C某一直沒有歸還這筆費(fèi)用，其為了維系雙方的關(guān)系也不打算要了。
2015 年5 月，堂弟袁啟勝被關(guān)在馬鞍山看守所，其找C某幫忙, 后來C某說給馬鞍山公安局的人打過招呼了。2015 年其車輛被騙，找C某幫忙，后來C某說他給辦案單位講過了。
（2）證人孔某23證言，證明其和Y某等人成立了安徽美高美文化發(fā)展股份有限公司， 2009年公安機(jī)關(guān)要求公司停業(yè)整頓。股東們讓Y某找C某協(xié)調(diào)。
（3）證人周某24證言、宋雙江情況說明,證明周某24、宋雙江均是美高美文化發(fā)展股份有限公司股東，2009年公司被公安機(jī)關(guān)要求停業(yè)整頓。
（4）證人劉某22證言,證明2015年春節(jié)前，Y某安排其從網(wǎng)上預(yù)定了三亞匯緣木屋度假別墅，租了兩輛車，費(fèi)用共計(jì)9.015萬(wàn)元，其通過合肥宏勝建筑裝飾工程有限公司轉(zhuǎn)賬支付的。
（5）證人黎某25證言,證明其經(jīng)營(yíng)三亞匯緣木屋度假別墅期間，2015年2月14日，劉某22從網(wǎng)上預(yù)定了2015年2月15日至3月5日的房間。2015年2月16日，其收到合肥宏勝建筑裝飾工程有限公司匯來的定金78750元。
（6）證人F某證言,證明2015年春節(jié)期間，其與C某、付斌一家四人、付麗一家四人到海南旅游，一開始住在別墅，后來搬出去住了賓館?？偣泊袅?0天左右，花了多少其不清楚，其沒有支付費(fèi)用。
3.被告人C某的供述和辯解，證明2015年春節(jié)前，F(xiàn)某和家人到海南游玩，其幫她借用了W某的別墅。住了幾天后，W某妻子也到了海南，需要用別墅，其就找Y某,Y某幫忙安排了酒店。年后，其趕到海南和F某等人一起玩了幾天。后來其提出這個(gè)賬由其自己來結(jié)，Y某沒有同意。
二、徇私枉法事實(shí)
2014年6月12日，W某、L某通過快遞郵寄給被告人C某一封信和一個(gè)U盤。經(jīng)C某與蔡某某查看后發(fā)現(xiàn)U盤中系兩人在酒店發(fā)生性關(guān)系的視頻和圖片。C某讓蔡某某將U盤銷毀，并讓時(shí)任合肥市公安局副局長(zhǎng)Z某安排立案?jìng)刹?，要求不在公安協(xié)同辦案系統(tǒng)辦理立案手續(xù)。偵查人員將嫌疑人W某抓獲后對(duì)其進(jìn)行訊問,C某要求不問具體細(xì)節(jié)，只圍繞有沒有類似U盤、有無(wú)同伙進(jìn)行審訊，并明確表示如果態(tài)度不錯(cuò)就不追究責(zé)任。在得知備份的U盤已被查獲后，C某以W某態(tài)度不錯(cuò)為由，讓偵查人員將其放走,并將備份的U盤予以銷毀。同年6月20日，合肥警方在內(nèi)蒙古鄂爾多斯市鎖定并準(zhǔn)備對(duì)另一嫌疑人L某實(shí)施抓捕時(shí)，C某要求放棄抓捕。至此，該案?jìng)善乒ぷ鞅黄戎袛?，致使嫌疑人W某、L某脫離偵查人員的司法偵控。
2017年1月13日蚌埠市公安局淮上分局對(duì)W某、L某敲詐勒索一案進(jìn)行立案?jìng)刹?，之后由蚌埠市淮上區(qū)人民檢察院提起公訴。2017年9月27日，蚌埠市淮上區(qū)人民法院經(jīng)審理后作出判決，認(rèn)定W某犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣1萬(wàn)元；被告人L某犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑一年五個(gè)月，并處罰金人民幣1萬(wàn)元。該判決現(xiàn)已發(fā)生法律效力。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證， 本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：
1.書證
（1）天鵝湖大酒店臨時(shí)住宿登記表等材料,證明2013年12月17日-18日，C某以司機(jī)楊某2的名義入住2303房間。
（2）L某工作記錄本（部分），證明2014年6月16日其獲悉省市領(lǐng)導(dǎo)被敲詐后參與了該案?jìng)刹椤?br/>（3）W某涉嫌敲詐勒索罪原始偵查卷宗，證明2014年6月16日，合肥市公安局刑警支隊(duì)二大隊(duì)接某省市領(lǐng)導(dǎo)口頭指示，稱其被敲詐勒索，遂以敲詐勒索案立案?jìng)刹?。期間采取調(diào)取監(jiān)控、搜查嫌疑人住處等措施，同年6月19日，偵查人員對(duì)W某進(jìn)行訊問，W某交代其購(gòu)買設(shè)備偷拍他人，目的是找工作或搞項(xiàng)目。
（4）W某（夏海龍）被敲詐勒索案相關(guān)材料，證明C某被敲詐勒索的技術(shù)偵查措施是掛在W某被敲詐勒索案上，考慮W某的身份，隨機(jī)使用了“夏海龍”的名字代替。
（5）蚌埠市公安局淮上分局W某、L某敲詐勒索案卷宗一份，證明2017年1月13日蚌埠市公安局淮上分局立案?jìng)刹閃某、L某涉嫌敲詐勒索一案審理情況。
（6）（2017）皖0311刑初196號(hào)刑事判決書，證實(shí)蚌埠市淮上區(qū)人民法院已對(duì)W某、L某敲詐勒索一案作出生效判決，認(rèn)定W某、L某的行為均構(gòu)成敲詐勒索罪。
2.證人證言
（1）證人蔡某某證言，證明2012年12月的一天，其與C某在天鵝湖大酒店開房并發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系。2014年6月12日C某說被人偷拍并要挾,印象中C某說對(duì)方要30萬(wàn)元。C某安排其到廣州協(xié)同調(diào)查。嫌疑人被抓獲后，Z某交給其一個(gè)U盤。其看后交給C某，C某將U盤銷毀。
（2）證人趙某26證言，證明2014年6月收發(fā)室收到一封寄給C某的快遞信件，里面有一個(gè)U盤和一兩張紙。U盤里是男女不雅視頻，紙上可能提到了勒索錢財(cái)，具體數(shù)額記不清了。其將信件和U盤交給了C某。
（3）證人盧萬(wàn)林證言，證明2014年6月，趙某26取回一份寄給C某的快遞信件，快件里的U盤里是不雅視頻。趙某26把信件和U盤拿給C某了。
（4）證人Z某證言，證明2014年6月16日上午，C某拿了一個(gè)快遞給其看，里面是一封信和一個(gè)U盤。信上說如果不給錢，將向社會(huì)公布U盤內(nèi)容。C某說這個(gè)事情保密，不要在網(wǎng)上立案，直接讓刑警支隊(duì)去查。其就安排L某立案。經(jīng)過偵查鎖定了嫌疑人。C某要求將嫌疑人帶回合肥由其和楊某 1、L某負(fù)責(zé)審訊，其他干警不得參與，并要求主要查清有沒有備份的U盤，細(xì)節(jié)不要搞那么細(xì)。經(jīng)審訊，嫌疑人交代，其購(gòu)買偷拍設(shè)備后安裝在合肥的兩個(gè)酒店，目的是找他們安排工作和要點(diǎn)工程做,后來偷拍到一段不雅視頻，經(jīng)過網(wǎng)上比對(duì)發(fā)現(xiàn)男的是C某，于是就對(duì)C某進(jìn)行敲詐。過了幾天，其按C某的要求把收繳到的另一個(gè)U盤交給蔡某某保管。后來聽蔡某某講她把U盤交給C某了。
（5）證人楊某 1證言，證明2014年6月18日，Z某說C某交辦了一個(gè)省市領(lǐng)導(dǎo)被敲詐勒索的案件，后來這個(gè)案件掛在W某被敲詐勒索案件上。6月19日晚上，嫌疑人W某被帶到刑警支隊(duì)，C某讓其和Z某、L某審訊，其他人不得參與，并要求不要問具體細(xì)節(jié)，只問還有沒有其他備份的視頻，有沒有同伙。W某交代了備份U盤所放的位置，W某取回后交給C某。C某拿著U盤出去過了一會(huì)回來講沒什么東西。后來C某講既然嫌疑人態(tài)度不錯(cuò)，這個(gè)事情就算了，把人就放了吧。W某就把人放走了。C某后來又要求其通知L某不要再抓另一名嫌疑人了。
（6）證人L某證言，證明2014年6月16日，Z某說C某交辦了一個(gè)省市領(lǐng)導(dǎo)被敲詐的案件，要求其辦理立案手續(xù),并說C某要求嚴(yán)格保密，不要從網(wǎng)上走。這個(gè)案件的技偵手續(xù)掛在“夏海龍被敲詐勒索”案件上。6月19日犯罪嫌疑人W某在淮北市被抓獲。C某要求由Z某、楊某 1和其進(jìn)行審訊，其他人不得參與，要求只查有無(wú)其他備份的視頻、有沒有同伙。具體細(xì)節(jié)不要記錄。通過審訊，W某交代她在合肥天鵝湖大酒店偷拍到了C某與他人發(fā)生不正當(dāng)性關(guān)系的視頻，之后給C某寄了敲詐勒索信的事實(shí)。W某將U盤找到并交給C某后，C某就讓楊某 1、W某將W某放了。Z某要求其把案件材料收好，并說C某想讓其把案件材料毀掉。其將案件材料交給L某讓他一定收好。后來案件就始終在那里放著，沒有再進(jìn)行偵查，也沒有結(jié)案。
（7）證人W某證言，證明2014年6月18日中午，C某讓其和楊某 1負(fù)責(zé)查辦市領(lǐng)導(dǎo)被偷拍、敲詐勒索的案子。6月19日下午嫌疑人被抓獲。Z某將嫌疑人帶回合肥審訊后，女嫌疑人交代還有一個(gè)U盤放在臥室，其便再次到女嫌疑人的住處將U盤取回。楊某 1把U盤交給了C某后，C某拿著U盤出去了，回來后講U盤看過了里面沒有什么東西。C某安排繼續(xù)圍繞三個(gè)問題審訊，一是還有沒有U盤，二是有沒有同伙，三是問這個(gè)女的是否還干過其他案件。后來C某說這個(gè)女的態(tài)度不錯(cuò)，就把人放了吧。于是他們就將女嫌疑人釋放了。
（8）證人Z某證言，證明2014年6月的一天 Z某通報(bào)了一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部被敲詐勒索的案件。當(dāng)時(shí)Z某安排兩個(gè)組進(jìn)行偵查，其帶人去廣州偵查，一直沒有進(jìn)展。后來聽說被敲詐人是C某。
（9）證人L某證言，證明2014年6月16日，L某說領(lǐng)導(dǎo)交辦了一個(gè)敲詐案件，要求立案?jìng)刹椤?月17日，L某讓其將這個(gè)案件的技偵手續(xù)掛在“夏海龍被敲詐勒索案”上。6月18日上午，L某讓其跟Z某、蔡某某、王坤一起去廣州偵辦。從廣州回來后四、五天左右，L某交給其一本卷宗（未裝訂）、一個(gè)黑色電腦包、一個(gè)黑色塑料袋，并說這是案件的相關(guān)資料，讓其保存好。后來就沒有人問過這件事，就一直放下了。這個(gè)案件從2014年6月16日立案以來，既沒有開展偵查工作，也沒有結(jié)案，不符合法律規(guī)定。
（10）證人M某證言，證明2014年6月18日Z(yǔ)某讓其安排技偵人員去廣州、杭州偵辦一個(gè)省領(lǐng)導(dǎo)被敲詐的案件，并說這個(gè)案件C某很重視。次日晚嫌疑人W某被抓到合肥。通過鄂爾多斯技偵人員也確定了另一嫌疑人L某的位置，但局里不讓抓人，鄂爾多斯的技偵人員對(duì)此很有意見。
（11）證人Z某證言，證明2014年6月，大隊(duì)長(zhǎng)L某和探長(zhǎng)張曉峰讓他將一個(gè)案件的技偵手續(xù)掛在“夏海龍被敲詐勒索案件”上。然后又根據(jù)L某的安排補(bǔ)辦了相關(guān)技偵手續(xù)。
（12）證人L某證言，證明2014年5月，其參與辦理了合肥市原副市長(zhǎng)W某被敲詐勒索案,2014年6月二大隊(duì)有一個(gè)案件的技偵措施當(dāng)時(shí)掛在W某被敲詐勒索案件上。
（13）證人L某證言，證明2014年6月，Z某要求抓捕一個(gè)男性犯罪嫌疑人，一直追到鄂爾多斯，6月20日，正在準(zhǔn)備實(shí)施抓捕的時(shí)候楊某 1打電話說不要抓了。
3.被告人C某供述與辯解，證明2014年，其與蔡某某在酒店被人偷拍視頻并敲詐，其安排Z某組織人員進(jìn)行調(diào)查，并要求蔡某某參與該專案組。Z某等人將嫌疑人抓獲后收繳了相關(guān)U盤和攝像設(shè)備，其以嫌疑人的行為不構(gòu)成犯罪為由將嫌疑人放走，并將涉案U盤銷毀。其認(rèn)為自己是以當(dāng)事人的身份讓Z某公事公辦，沒有利用職務(wù)之便，故不構(gòu)成徇私枉法罪。
此外，公訴機(jī)關(guān)還向法庭宣讀出示了下列證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
1．戶籍證明、干部任免審批表、任免職文件，證明C某的出生時(shí)間及任職經(jīng)歷。
2．合肥市人民政府文件，證明被告人C某擔(dān)任合肥市副市長(zhǎng)期間的分管情況。
3．合肥市公安局機(jī)構(gòu)、編制規(guī)定，證明合肥市公安局的主要職責(zé)。
4．合肥市廬陽(yáng)區(qū)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)文件，證明C某已辭去人大代表職務(wù)。
5．中共安徽省紀(jì)律檢查委員會(huì)決定、安徽省監(jiān)察廳監(jiān)察決定書,證明C某已被開除黨籍、開除公職。
6．涉案財(cái)物查封、扣押清單等，證明蚌埠市人民檢察院依法扣押了涉案手表、翡翠掛件、金塊等物品20件、涉案贓款人民幣677萬(wàn)元，安徽省紀(jì)律檢查委員會(huì)暫扣贓款90萬(wàn)元。
7．房屋所有權(quán)登記、轉(zhuǎn)讓審核表，商品房買賣合同，裝修許可證等，證明被告人C某名下有安徽公安廳宿舍房產(chǎn)一套、濱湖春天7棟1101室房產(chǎn)一套、蕪湖碧桂園415棟4號(hào)房產(chǎn)一套、望湖城桂香居5棟1801號(hào)房產(chǎn)一套、天鵝湖畔小區(qū)C8-103房產(chǎn)一套、長(zhǎng)淮大廈114室商業(yè)用房一套。
8．中共安徽省紀(jì)律檢查委員會(huì)函，證明被告人C某在接受組織審查期間，雖然交代了個(gè)人有關(guān)問題，但交代不如實(shí)、不徹底，辱罵辦案人員，有對(duì)抗組織審查行為，悔錯(cuò)態(tài)度不誠(chéng)懇。
針對(duì)被告人C某及其辯護(hù)人提出的辯解和辯護(hù)意見，根據(jù)本案的事實(shí)和證據(jù)，本院綜合評(píng)判如下：
1.關(guān)于被告人C某申請(qǐng)非法證據(jù)排除、申請(qǐng)證人出庭作證、申請(qǐng)鑒定人員出庭接受質(zhì)詢的意見。經(jīng)查，根據(jù)相關(guān)監(jiān)控視頻及通知偵查人員到庭前會(huì)議說明情況，證實(shí)被告人C某提出的所謂“遭受毆打”，實(shí)為其在被監(jiān)管期間因不服從管理被監(jiān)管人員依法采取的約束措施，不屬于刑訊逼供。C某以證人遭受誘供為由申請(qǐng)楊某等22名證人出庭作證，經(jīng)查，上述證人證言取證程序合法，證人均明確表示證言系其實(shí)意思表示，其并未遭受誘供，故上述證人無(wú)出庭作證之必要。公訴機(jī)關(guān)委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)涉案贓物價(jià)值進(jìn)行鑒定，經(jīng)查，鑒定機(jī)構(gòu)資質(zhì)明確、鑒定程序合法、證據(jù)充分，故鑒定人員亦無(wú)出庭接受質(zhì)詢之必要。據(jù)此，對(duì)C某非法證據(jù)排除申請(qǐng)，以及證人出庭作證、鑒定人員出庭接受質(zhì)詢的申請(qǐng)均予以駁回。
2.關(guān)于被告人C某及其辯護(hù)人提出公訴機(jī)指控C某收受并索要葉某5萬(wàn)元、55萬(wàn)元的內(nèi)容不屬實(shí)、葉某對(duì)C某無(wú)請(qǐng)托事項(xiàng)，所謂謀利事項(xiàng)與涉案款物不匹配、二人系人情往來、借貸關(guān)系的意見。經(jīng)查，被告人C某于2006年春節(jié)期間收受葉某人民幣5萬(wàn)元、2012年9月以支付房屋按揭款為由索要葉某人民幣55萬(wàn)元的事實(shí)，不僅有C某的多次供述證實(shí)，并有證人葉某、楊某的證言，以及銀行交易清單予以印證，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，應(yīng)予認(rèn)定。C某多次向葉某索要錢物，雖針對(duì)個(gè)別款項(xiàng)出具借條，但其供述“只是一時(shí)心血來潮”，且之后C某并未有償還的意思表示，故C某及其辯護(hù)人關(guān)于“系借款”的理由不能成立。C某收受、索取葉某財(cái)物，并利用職務(wù)之便在葉某 “老鄉(xiāng)賭博被抓”、“辦理車牌”等事情上給予幫助，其行為符合受賄罪的構(gòu)成要件，且具有索賄情節(jié)。辯護(hù)人關(guān)于無(wú)請(qǐng)托事項(xiàng)、請(qǐng)托事項(xiàng)與涉案款物不匹配的辯護(hù)意見不能成立。公訴機(jī)關(guān)指控C某向葉某索要“肖邦”牌手表構(gòu)成受賄，C某稱與葉某互有人情往來，其曾回贈(zèng)葉某手表，并曾將購(gòu)房指標(biāo)轉(zhuǎn)讓給葉某，葉某對(duì)此予以認(rèn)可。對(duì)C某關(guān)于葉某為其購(gòu)置手表的行為系人情往來的意見予以采信。
3.關(guān)于被告人C某及其辯護(hù)人提出公訴機(jī)關(guān)指控C某“索要”張某手表證據(jù)不足、手表的真實(shí)性及價(jià)格存疑、張某對(duì)C某并無(wú)請(qǐng)托事項(xiàng)、C某接受張某的手表不構(gòu)成受賄的意見。經(jīng)查,關(guān)于C某向張某“索要”手表一節(jié)，僅有張某的證言,無(wú)其他證據(jù)佐證，不宜認(rèn)定。案發(fā)后，偵查機(jī)關(guān)從江某30處扣押涉案 “法穆蘭”牌手表，并送交相關(guān)部門進(jìn)行鑒定。其間，扣押、取證、鑒定程序合法,鑒定機(jī)構(gòu)資質(zhì)明確、證據(jù)充分，鑒定意見應(yīng)當(dāng)作為定案依據(jù)。C某及其辯護(hù)人關(guān)于對(duì)手表的真實(shí)性、價(jià)格存疑的意見不能成立。證人W某、張某均證實(shí)C某在其辦理車牌照等事情上給予幫助。C某身為國(guó)家工作人員利用職務(wù)之便，收受與自己具有行政管理關(guān)系的被管理人員的財(cái)物，可能對(duì)其職權(quán)行使造成影響，其行為構(gòu)成受賄罪。C某及其辯護(hù)人上述有關(guān)不構(gòu)成受賄罪的意見不能成立。
4.關(guān)于被告人C某及其辯護(hù)人提出C某對(duì)C某無(wú)請(qǐng)托事項(xiàng),C某收取C某錢款不構(gòu)成受賄罪的意見。經(jīng)查,根據(jù)《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十三條的規(guī)定，國(guó)家工作人員索取 、收受具有上下級(jí)關(guān)系的下屬或者具有行政管理關(guān)系的被管理人員的財(cái)物價(jià)值三萬(wàn)元以上，可能影響其職權(quán)行使的，視為承諾為他人謀取利益，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依照刑法關(guān)于受賄犯罪的規(guī)定定罪處罰。C某與C某系上下級(jí)關(guān)系,C某明知C某想與其搞好關(guān)系而收受C某0.4萬(wàn)歐元（折合人民幣3.3956萬(wàn)元），對(duì)其職權(quán)行使造成影響，其行為構(gòu)成受賄罪。對(duì)C某及其辯護(hù)人的上述意見不予采信。
5.關(guān)于被告人C某及其辯護(hù)人提出C某與C某有多年的交情，C某無(wú)請(qǐng)托事項(xiàng)，C某接受C某錢款不構(gòu)成受賄的意見。經(jīng)查, C某與C某非上下級(jí)關(guān)系，亦不具有行政管理關(guān)系。關(guān)于C某接受C某的請(qǐng)托，為合肥市公安局部分干警職務(wù)調(diào)整、晉升等事宜提供幫助的指控，僅有C某的單方證言，C某對(duì)此并不認(rèn)可，亦無(wú)證據(jù)證明C某實(shí)際或承諾為C某謀取利益，該指控證據(jù)不足，不宜認(rèn)定。對(duì)C某及其辯護(hù)人的該項(xiàng)意見予以采信。
6.關(guān)于被告人C某及其辯護(hù)人提出C某與H某的裝修款未經(jīng)結(jié)算，C某與W某、H某并無(wú)請(qǐng)托事項(xiàng)，雙方系欠款關(guān)系的意見。經(jīng)查，根據(jù)H某的證言及C某的供述，H某在2016年3、4月份即已告知C某房屋裝修款（含電器費(fèi)用）合計(jì)80萬(wàn)元左右，C某對(duì)此并無(wú)異議。公訴機(jī)關(guān)依據(jù)楊某提供的裝修票據(jù)，認(rèn)定H某為C某裝修房屋（含電器費(fèi)用）共計(jì)花費(fèi)75.2396萬(wàn)元，客觀真實(shí)，并無(wú)不當(dāng)。裝修完畢后的數(shù)年時(shí)間，C某在具備支付能力的情況下一直未付裝修余款，直至2016年因擔(dān)心組織調(diào)查才支付了34萬(wàn)元，并且要求H某對(duì)外說已付了44萬(wàn)元,其主觀上具有利用職務(wù)之便占有裝修款的故意，客觀上實(shí)施了上述行為，其行為構(gòu)成受賄，且具有索賄情節(jié)。對(duì)C某及其辯護(hù)人的上述意見不予支持。
7.關(guān)于被告人C某辯稱W某的手表和玉其只是“借玩”，W某曾表示折抵應(yīng)付房款，辯護(hù)人提出W某的請(qǐng)托事項(xiàng)不明,C某不構(gòu)成受賄罪的意見。經(jīng)查，C某辯稱W某曾表示用手表和玉折抵部分購(gòu)房款，W某對(duì)此未予認(rèn)可，且無(wú)其他證據(jù)證明，不予采信。C某收受W某的手表等物品后一直未還，直至2016年3、4月份因?yàn)閾?dān)心組織調(diào)查，才將部分物品返還，證人W某、S某、Z某均證實(shí)C某曾在辦理車牌照的事情上為W某提供過幫助，C某的行為符合受賄罪的法定構(gòu)成要件。C某及其辯護(hù)人的上述意見不能成立。
8.關(guān)于被告人C某及其辯護(hù)人提出指控C某收受X某35萬(wàn)元的內(nèi)容不屬實(shí)、江某30借款時(shí)出具有借條、C某與X某之間系人情往來、借貸關(guān)系的意見。經(jīng)查，C某以其子出國(guó)為由收受X某35萬(wàn)元的事實(shí)，不僅有C某的多次供述予以證實(shí)，并有X某的證言予以印證，事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，予以認(rèn)定。C某雖辯稱屬于人情往來，但X某對(duì)此予以否認(rèn)，且無(wú)其他證據(jù)證實(shí)，不予采信。江某30借款時(shí)雖出具了借條，但其與X某均證明C某既沒有讓其歸還的意思,也不打算自己償還。C某向X某收受或索要錢款，既未出具借條，亦未有過還錢的意思表示，其行為構(gòu)成受賄罪。對(duì)C某及其辯護(hù)人的上述意見不予支持。
9.關(guān)于被告人C某及其辯護(hù)人提出C某與鄭某系親戚關(guān)系，C某沒有利用職務(wù)之便為鄭某謀取利益,其接受鄭某資助不構(gòu)成受賄的意見。經(jīng)查，證人張某18、王某19均證實(shí)C某為鄭某競(jìng)聘職務(wù)之事向其打過招呼。鄭某、楊某以及楊某亦證實(shí)，C某多次以“幫忙競(jìng)聘行長(zhǎng)”為由向鄭某索要錢款。C某利用其擔(dān)任合肥市公安局局長(zhǎng)職權(quán)和地位形成的便利條件，接受鄭某的請(qǐng)托，通過其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，為鄭某競(jìng)聘無(wú)為徽銀村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司負(fù)責(zé)人提供幫助，并在事后索要錢款,其行為已構(gòu)成受賄罪，且具有索賄情節(jié)。對(duì)C某及其辯護(hù)人的上述意見不予采信。
10.關(guān)于被告人C某及其辯護(hù)人提出，C某沒有向王某“索取”“寶馬”自行車，也沒有為王某謀取利益，其行為不構(gòu)成受賄罪的意見。經(jīng)查，關(guān)于C某向王某“索要”“寶馬”牌自行車的指控，僅有王某的證言證實(shí)，并無(wú)其他證據(jù)佐證，對(duì)"索要"情節(jié)不宜認(rèn)定。但C某與王某系上下級(jí)關(guān)系,其在明知王某希望得到其關(guān)照的情況下，收受王某價(jià)值4.5萬(wàn)元的“寶馬”自行車，對(duì)其職權(quán)行使造成一定影響，其行為已構(gòu)成受賄罪。對(duì)C某及其辯護(hù)人的該項(xiàng)意見不予采信。
11.關(guān)于被告人C某辯稱L某所贈(zèng)物品的價(jià)值應(yīng)以購(gòu)進(jìn)價(jià)為標(biāo)準(zhǔn)的意見。經(jīng)查，根據(jù)朱某萍的證言，其送給C某的玉把件來自自家店鋪。其余物品沒有證據(jù)證明來源，亦無(wú)購(gòu)買發(fā)票。公訴機(jī)關(guān)以鑒定意見作為認(rèn)定涉案贓物價(jià)值的依據(jù)并無(wú)不當(dāng)。對(duì)C某的上述辯解意見不予支持。
12.關(guān)于被告人C某及其辯護(hù)人提出C某與L某之間系借貸關(guān)系的意見。經(jīng)查，C某向L某索要錢款時(shí)，雖然出具了借條，但之后C某將大量資金用于理財(cái)，并無(wú)任何償還的意思表示，L某亦證實(shí)C某并不想還錢、C某在其妻子李某的職務(wù)提拔上確有關(guān)照。C某向L某索要錢款的行為構(gòu)成受賄罪，且具有索賄情節(jié)。對(duì)C某及其辯護(hù)人上述意見不予采信。
13.關(guān)于被告人C某及其辯護(hù)人提出J某對(duì)C某并無(wú)請(qǐng)托事項(xiàng)，C某接受J某款項(xiàng)的行為不構(gòu)成受賄的意見。經(jīng)查，證人J某、L某、Z某均證實(shí)C某在處理酒駕、辦理車牌等事情上為J某提供過幫助，故C某及辯護(hù)人的上述意見與查明事實(shí)不符，不予采信。
14.關(guān)于被告人C某及其辯護(hù)人提出C某與W某之間具有人情往來，C某收受W某金條不構(gòu)成受賄的意見。經(jīng)查，被告人C某與W某具有上下級(jí)關(guān)系，C某在明知W某希望得到其關(guān)照的情況下收受W某價(jià)值4.095萬(wàn)元的金條，對(duì)其職權(quán)行使造成影響。另查，C某與W某關(guān)系密切，互有人情往來，2014年W某女兒住院期間，楊某曾送去禮金人民幣1萬(wàn)元，上述事實(shí)不僅有C某的供述予以證實(shí)，并有楊某、錢某21的證言予以印證，故C某及其辯護(hù)人的上述意見部分成立。
15.關(guān)于被告人C某及其辯護(hù)人提出C某“索取”W某項(xiàng)鏈一節(jié)的指控依據(jù)不足，W某對(duì)C某并無(wú)請(qǐng)托事項(xiàng)，不應(yīng)認(rèn)定C某構(gòu)成受賄的意見。經(jīng)查,公訴機(jī)關(guān)指控被告人C某“索取”項(xiàng)鏈僅有W某的證言證實(shí)，C某對(duì)此予以否認(rèn)，亦并無(wú)其他證據(jù)佐證，對(duì)“索取”情節(jié)不宜認(rèn)定。但C某身為國(guó)家工作人員，明知與其有行政管理關(guān)系的W某想得到其關(guān)照而收受其價(jià)值5萬(wàn)余元的財(cái)物，應(yīng)當(dāng)視為承諾為他人謀取利益，行為構(gòu)成受賄罪。對(duì)C某及其辯護(hù)人的上述意見部分不予支持。
16.關(guān)于被告人C某及其辯護(hù)人辯稱Z某對(duì)于C某并無(wú)具體請(qǐng)托事項(xiàng)，C某收受手表的行為系人情往來，不構(gòu)成受賄的意見。經(jīng)查，雖C某辯稱與Z某互有人情往來，但Z某對(duì)此予以否認(rèn)，且無(wú)其他證據(jù)證實(shí)，不予認(rèn)定。C某收受Z某“帝駝”牌手表時(shí)，二人分別擔(dān)任合肥市公安局局長(zhǎng)、副局長(zhǎng)，具有直接上下級(jí)關(guān)系，故C某收受下屬價(jià)值5萬(wàn)余元的財(cái)物，可能會(huì)對(duì)其職權(quán)行使造成影響，應(yīng)當(dāng)視為承諾為他人謀取利益，其行為符合受賄罪的構(gòu)成要件。對(duì)辯護(hù)人的上述意見不予支持。
17.關(guān)于被告人C某及其辯護(hù)人提出C某接受S某款項(xiàng)系人情往來，不構(gòu)成受賄的意見。經(jīng)查,C某擔(dān)任合肥市公安局局長(zhǎng)期間，S某系合肥市公安局保安管理處處長(zhǎng)，雙方具有上下級(jí)關(guān)系。根據(jù)C某的供述,其對(duì)于S某希望在職務(wù)提拔上得到關(guān)照系明知的，在此情況下，C某接受S某給予的5000元美金,會(huì)對(duì)其職權(quán)行使造成影響，故其行為已構(gòu)成受賄犯罪。對(duì)被告人及其辯護(hù)人的該項(xiàng)辯護(hù)意見不予采信。
18.關(guān)于被告人C某及其辯護(hù)人提出偵查人員對(duì)Y某調(diào)查取證程序不合法，Y某證言中對(duì)C某不利的部分不應(yīng)作為證據(jù)使用、F某的證言不具有真實(shí)性、大上海鐘表珠寶有限（香港）公司的發(fā)票不符合正常交易習(xí)慣、“百達(dá)翡麗”上?？蛻糁行牡蔫b定證明真實(shí)性、合法性存在重大瑕疵，以及C某主觀上沒有占有涉案“百達(dá)翡麗”手表的主觀故意的意見。經(jīng)查，偵查人員持最高人民檢察院《關(guān)于就C某涉嫌受賄犯罪案赴香港取證的請(qǐng)示的批復(fù)》對(duì)Y某調(diào)查取證，程序合法，應(yīng)當(dāng)作為證據(jù)使用。證人F某的證言內(nèi)容前后一致，且能與C某的供述及其他證人證言相互印證，應(yīng)予采信。大上海鐘表珠寶有限（香港）公司出具的發(fā)票上詳細(xì)記載了涉案“百達(dá)翡麗”牌手表的品名、型號(hào)，以及購(gòu)買時(shí)間等內(nèi)容，并加蓋有大上海鐘表珠寶有限（香港）公司的章印，應(yīng)予采信。案發(fā)后，偵查機(jī)關(guān)依法組織C某、Y某、F某對(duì)涉案手表進(jìn)行指認(rèn)，C某等均確認(rèn)偵查機(jī)關(guān)扣押的手表即為涉案“百達(dá)翡麗”牌手表。證人陳曉明、F某、付軍等證人證實(shí)手表被拿到到香港鑒定后確認(rèn)是正品。故公訴機(jī)關(guān)根據(jù)發(fā)票、鑒定證明、指認(rèn)筆錄及證人證言等證據(jù)認(rèn)定涉案“百達(dá)翡麗”牌手表價(jià)值1300萬(wàn)港幣，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，應(yīng)予采信。C某辯稱其對(duì)手表并無(wú)占有目的，曾讓薛某、楊某2尋找Y某，并曾通過Y某聯(lián)系Y某歸還手表，但薛某、楊某2、Y某均對(duì)此予以否認(rèn)。根據(jù)C某的親筆信以及F某的證言，C某將手表交予F某時(shí)，曾表示將來把手表留給孩子作紀(jì)念。C某關(guān)于其對(duì)涉案手表沒有占有目的辯稱意見及辯護(hù)人的上述辯護(hù)意見不能成立。
19.關(guān)于被告人C某及其辯護(hù)人提出，Y某對(duì)于C某并無(wú)請(qǐng)托事項(xiàng)，該起事實(shí)不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定構(gòu)成受賄。經(jīng)查，C某利用職務(wù)之便要求Y某為F某等人海南旅游提供幫助，Y某考慮到與C某的關(guān)系，被迫承擔(dān)了F某等人在海南的相關(guān)旅游費(fèi)用共計(jì)9.015萬(wàn)元，該事實(shí)有C某的供述、Y某、F某等的證言予以印證。同時(shí)根據(jù)Y某、孔某23等的證言能夠證實(shí)C某在Y某堂弟被關(guān)押、公司被停業(yè)等事情上提供過幫助。C某利用職務(wù)之便向他人索取財(cái)產(chǎn)性利益的行為構(gòu)成受賄犯罪。C某及其辯護(hù)人的上述意見理由不能成立，不予支持。
20.關(guān)于被告人C某及其辯護(hù)人提出，W某在合肥市公安局偵查期間始終交代拍攝不雅視頻的目的是為了要工程、找工作，并不是為了要錢，即便在蚌埠市公安局淮上分局偵查期間，W某也只是供述“想”問C某要錢，且W某關(guān)于索要錢款數(shù)額的供述前后并不一致，故依據(jù)當(dāng)時(shí)的證據(jù)，不能認(rèn)定W某、L某構(gòu)成敲詐勒索罪，C某亦不構(gòu)成徇私枉法罪的意見。經(jīng)查， 2014年6月16日合肥市公安局對(duì)W某、L某涉嫌犯敲詐勒索罪一案立案?jìng)刹楹?，已?jīng)初步掌握了其二人涉嫌犯敲詐勒索罪的相關(guān)線索，按照法律規(guī)定，偵查活動(dòng)應(yīng)當(dāng)繼續(xù)進(jìn)行，正是因?yàn)楸桓嫒薈某利用職權(quán)“以嫌疑人的行為不構(gòu)成犯罪”為由擅自決定將嫌疑人W某放走，并要求停止對(duì)另一嫌疑人L某的抓捕，才造成偵查活動(dòng)被迫中斷，因此辯護(hù)人以當(dāng)時(shí)的證據(jù)不能證明W某、L某構(gòu)成犯罪為由，辯稱C某不構(gòu)成徇私枉法罪的意見不能成立。W某、L某敲詐勒索一案已經(jīng)由蚌埠市淮上區(qū)人民法院作出生效判決，判決認(rèn)定W某、L某構(gòu)成敲詐勒索罪。被告人C某出于個(gè)人目的，利用職權(quán)，故意使明知有罪的人不受追訴，其行為構(gòu)成徇私枉法罪。對(duì)C某及其辯護(hù)人的該項(xiàng)意見不予采信。
本院認(rèn)為：被告人C某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益；利用職權(quán)和地位形成的便利條件，通過其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，為他人謀取不正當(dāng)利益，非法收受或索取他人財(cái)物，其行為已經(jīng)構(gòu)成受賄罪。C某身為司法工作人員，徇私枉法，對(duì)明知是有罪的人而故意包庇不使其受追訴，其行為已經(jīng)構(gòu)成徇私枉法罪，依法對(duì)其數(shù)罪并罰。被告人C某收受或索取他人賄賂，共計(jì)折合人民幣1795.523644萬(wàn)元，屬于受賄數(shù)額特別巨大,且具有多次索賄情節(jié)（其中向葉某、鄭某等5人多次索賄，索賄數(shù)額達(dá)600余萬(wàn)元），且被告人C某認(rèn)罪態(tài)度差，悔罪態(tài)度不誠(chéng)懇，故依法對(duì)其從重處罰。案發(fā)后，涉案贓款、贓物已全部追回，量刑時(shí)予以適當(dāng)考慮。根據(jù)被告人C某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第九十三條第一款、第三百八十五條第一款、第三百八十八條第一款、第三百九十九條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第(三)項(xiàng)、第二款、第六十九條、第五十二條、第五十三條、第六十四條，以及最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條第一款、第十二條、第十三條、第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人C某犯受賄罪，判處有期徒刑十五年，并處罰金人民幣400萬(wàn)元；犯徇私枉法罪，判處有期徒刑三年，決定執(zhí)行有期徒刑十七年六個(gè)月，并處罰金人民幣400萬(wàn)元。（罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納）
二、對(duì)被告人C某的違法所得予以追繳。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省高級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 岳瑞文
審 判 員 馬雪松
審 判 員 杜玲玲
二○一八年七月十二日
法官助理 任意鑫
法官助理 邱亮亮
書 記 員 陳海波
