唐某某刑事一審刑事判決書
五河縣人民法院
（2023）皖0322刑初582號(hào)
2024年06月11日
案件概述
五河縣人民檢察院指控被告人唐某某犯非法采礦罪，于2023年10月24日以五檢刑訴[2023]493號(hào)起訴書向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。五河縣人民檢察院指派檢察員夏志恒出庭支持公訴，被告人唐某某及其辯護(hù)人張濤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：安徽省某有限公司于2009年通過招拍取得五河縣某某建筑用片麻巖礦采礦權(quán)，后取得采礦許可證（該證經(jīng)續(xù)辦有效期為2020年3月29日至2021年3月29日，到期未延續(xù)），該礦區(qū)面積為0.0637平方公里，開采深度由84米至59米標(biāo)高，共有8個(gè)拐點(diǎn)圍定。
2019年12月份，被告人唐某某和楊某4、楊某5從王某1等人手中購買該公司股權(quán)并重組，楊某1（占股42%）、唐某（占股41%）、楊某2（占股17%）三人為名義上的股東，楊某4、唐某某、楊某5實(shí)際控股。2019年12月22日，吳某1以其兒子吳某2的名義與該公司簽訂礦山開采承辦合同，并約定由該公司向其提供礦山開采所有正規(guī)合法手續(xù)和開采指令,由其按照要求開采和加工，并按每噸28元費(fèi)用進(jìn)行結(jié)算。后該公司與安徽某爆破工程公司簽訂爆破服務(wù)合同，約定由該公司負(fù)責(zé)鉆孔作業(yè)，安徽某爆破工程公司負(fù)責(zé)相關(guān)爆破工作。該公司又與被告人唐某某簽署生產(chǎn)與經(jīng)營管理內(nèi)部補(bǔ)充協(xié)議，由被告人唐某某全權(quán)負(fù)責(zé)該公司生產(chǎn)、經(jīng)營管理工作。其間，為謀取非法利益，被告人唐某某對(duì)該礦進(jìn)行超深開采。經(jīng)安徽省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查局三一二地質(zhì)隊(duì)和五河縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，該采礦權(quán)平面范圍內(nèi)超深開采片麻巖32743.91噸，價(jià)格為2390305.43元；超深開采強(qiáng)風(fēng)化片麻巖42792.53噸，價(jià)格為1412153.49元?？們r(jià)格為3802459元。
2022年2月16日，被告人唐某某經(jīng)電話通知到案。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人唐某某違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，超越采礦許可證規(guī)定的開采范圍超深開采礦產(chǎn)資源，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十三條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法采礦罪追究其刑事責(zé)任。并提供了1.書證戶籍證明、歸案經(jīng)過、生產(chǎn)與經(jīng)營管理內(nèi)部補(bǔ)充協(xié)議等；2.證人證言；3.被告人唐某某的供述與辯解；4.地質(zhì)礦產(chǎn)勘查報(bào)告、價(jià)格認(rèn)定書；5.現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場示意圖、現(xiàn)場照片等。
被告人唐某某對(duì)起訴書指控的事實(shí)無異議，辯稱其是公司任命的總經(jīng)理，是在執(zhí)行公司的職務(wù)行為。
其辯護(hù)人提出相同的辯護(hù)意見。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：安徽省某公司于2009年通過招拍取得五河縣某建筑用片麻巖礦采礦權(quán)，后取得采礦許可證（該證經(jīng)續(xù)辦有效期為2020年3月29日至2021年3月29日，到期未延續(xù)），該礦區(qū)面積為0.0637平方千米，開采深度由84米至59米標(biāo)高，共有8個(gè)拐點(diǎn)圍定。
2019年12月份，被告人唐某某與楊某4、楊某5三人從王某1等人手中購買該公司股權(quán)并實(shí)際控股，分別以唐某（占股41%）、楊某1（占股42%）、楊某2（占股17%）三人為名義上的股東。該公司又與被告人唐某某簽署生產(chǎn)與經(jīng)營管理內(nèi)部補(bǔ)充協(xié)議，由被告人唐某某全權(quán)負(fù)責(zé)該公司生產(chǎn)、經(jīng)營管理工作。2019年12月22日，該公司與吳某2簽訂礦山開采承辦合同，約定由該公司提供礦山開采所有正規(guī)合法手續(xù)和開采指令,吳某2按照要求開采和加工（具體由吳某2父親吳某1實(shí)施），并按每噸28元費(fèi)用進(jìn)行結(jié)算。后該公司與安徽某爆破工程公司簽訂爆破服務(wù)合同，約定由該公司負(fù)責(zé)鉆孔作業(yè)，安徽某爆破工程公司負(fù)責(zé)相關(guān)爆破工作。經(jīng)營期間，為謀取非法利益，被告人唐某某對(duì)該礦進(jìn)行超深開采。經(jīng)安徽省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查局三一二地質(zhì)隊(duì)和五河縣價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，該采礦權(quán)平面范圍內(nèi)超深開采片麻巖32743.91噸，價(jià)格為2390305.43元；超深開采強(qiáng)風(fēng)化片麻巖42792.53噸，價(jià)格為1412153.49元；合計(jì)總價(jià)格為3802459元。
2022年2月16日，被告人唐某某經(jīng)電話通知到案，供述了犯罪事實(shí)，在本案審理過程中主動(dòng)退出非法所得3802459元。
上述事實(shí)，被告人唐某某在開庭審理過程中亦無異議，且有：
1、書證：（1）被告人的戶籍證明、（2）歸案經(jīng)過、（3）前科證明、（4）生產(chǎn)與經(jīng)營管理內(nèi)部補(bǔ)充協(xié)議、（5）礦山開采承辦合同、（6）安徽省瑞豐公社礦業(yè)有限公司股東會(huì)決議、公司章程修正案、股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同及公司設(shè)備資產(chǎn)清單、（7）安徽省瑞豐公社礦業(yè)有限公司對(duì)公賬戶賬號(hào)2000********流水、賬號(hào)5207********流水、（8）五河縣某建筑用片麻巖礦現(xiàn)狀檢查存在的問題及整改要求、（9）五河縣應(yīng)急管理局出具的安徽省瑞豐公社礦業(yè)有限公司舉報(bào)事項(xiàng)調(diào)查核實(shí)情況報(bào)告、現(xiàn)場檢查筆錄、（10）爆破服務(wù)合同、（11）民爆器材現(xiàn)場使用記錄、（12）安徽省某公司營業(yè)執(zhí)照、協(xié)議書、補(bǔ)充協(xié)議書、（13）統(tǒng)計(jì)表、對(duì)賬匯總統(tǒng)計(jì)表、（14）聘任職務(wù)通知、（15）采礦許可證、（16）安全生產(chǎn)許可證、（17）五河縣國土資源局關(guān)于下達(dá)“安徽省五河縣某建筑用片麻巖礦工業(yè)指標(biāo)”的通知、（18）五河縣自然資源調(diào)查報(bào)告、（19）五河縣自然資源和規(guī)劃局下達(dá)的責(zé)令停止違法行為通知書、（20）五河縣應(yīng)急管理局出具的情況說明等；
2、證人唐某、楊某1、楊某2、王某1、王某2、杜某、喬某1、趙某1、袁某1、趙某2、李某1、闞某、袁某2、劉某、蔣某、楊某3、張某、趙某3、吳某2、吳某1、楊某4、姚某、李某2、吳某3、陳某、梁某、俞某、袁某3、沈某、孫某、仲某、涂某、袁某2、徐某、喬某2、楊某5等的證言；
3、被告人唐某某的供述與辯解；
4、鑒定意見：（1）安徽某公司(地質(zhì)勘查資質(zhì)證書、測(cè)繪證書）、安徽省某有限公司五河縣某建筑用片麻巖礦工業(yè)場地碎石堆立方量估算說明書、（2）安徽省五河縣某建筑用片麻巖礦礦山動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)報(bào)告(安徽省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查局三一二地質(zhì)隊(duì)出具）、（3）安徽省五河縣某建筑用片麻巖礦2018年度礦山地質(zhì)測(cè)量報(bào)告及評(píng)查意見（安徽水文地質(zhì)工程地質(zhì)公司出具）、（4）蚌埠市山水產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審中心出具的安徽省五河縣某建筑用片麻巖礦2016年度礦山地質(zhì)測(cè)量報(bào)告評(píng)審意見書、（5）五河縣價(jià)格認(rèn)證中心關(guān)于越界開采的礦產(chǎn)品價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書1、2、3、（6）安徽省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查局三一二地質(zhì)隊(duì)關(guān)于安徽省瑞豐公社礦業(yè)有限公司越界（超深）開采五河縣車井山建筑用片麻巖礦價(jià)值鑒定報(bào)告；
5、辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場方位示意圖、現(xiàn)場照片等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人唐某某違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，超越采礦許可證規(guī)定的開采范圍超深開采礦產(chǎn)資源，數(shù)額達(dá)380萬余元，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成非法采礦罪。公訴機(jī)關(guān)指揮控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以非法采礦罪追究被告人唐某某的刑事責(zé)任。被告人唐某某及辯護(hù)人提出的被告人的行為是履行職務(wù)行為的辯解及辯護(hù)意見，因被告人唐某某作為公司股東之一，在與公司簽訂經(jīng)營管理協(xié)議后的行為，是履行與公司簽訂協(xié)議的個(gè)人行為，雖所獲得利益與公司關(guān)聯(lián)，但并非是代表公司履行職務(wù)，故該辯解及辯護(hù)意見均不成立，不予采納。被告人唐某某經(jīng)通知主動(dòng)到案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，庭審中自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕從寬處理，主動(dòng)退贓，有悔罪表現(xiàn)，且經(jīng)委托其常住地司法局社區(qū)矯正部門評(píng)估，其具備社區(qū)矯正條件，可以適用緩刑。為打擊犯罪，維護(hù)國家礦產(chǎn)資源管理秩序，依照《中華人民共和國刑法》第三百四十三條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法采礦、破壞性采礦刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人唐某某犯非法采礦罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑四年，并處罰金十萬元；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決生效后三日內(nèi)繳納至本院。）
二、被告人唐某某所退非法所得3802459元，依法追繳,上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省蚌埠市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判員王振輝
人民陪審員朱全松
人民陪審員謝慧
二〇二四年六月十一日
書記員喬子樂
