劉某刑事一審刑事判決書
阜陽市潁州區(qū)人民法院
（2024）皖1202刑初382號
2024年06月11日
案件概述
阜陽市潁州區(qū)人民檢察院以州檢刑訴（2024）338號起訴書指控被告人劉某某犯盜竊罪，向本院提起公訴。本院于2024年5月29日受理后，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。阜陽市潁州區(qū)人民檢察院指派檢察官趙冬杰出庭支持公訴，被告人劉某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，1、2024年1月13日，被告人劉某某行至阜陽市潁州區(qū)實(shí)驗(yàn)中學(xué)十字路口紅綠燈西側(cè)，將被害人時某雅迪牌電瓶車盜走。經(jīng)阜陽市潁州區(qū)價格認(rèn)證中心認(rèn)定，被盜車輛價值人民幣1600元。
2、2024年1月17日，被告人劉某某行至阜陽市潁州區(qū)××廣場附近，將被害人趙某1真鳳凰牌自行車盜走。經(jīng)阜陽市潁州區(qū)價格認(rèn)證中心認(rèn)定，被盜車輛價值人民幣367元。
公訴機(jī)關(guān)提交了前科情況查詢證明、到案經(jīng)過、戶籍信息等書證，被害人時某、趙某1真的陳述，被告人劉某某的供述和辯解，阜陽市潁州區(qū)價格認(rèn)證中心價格認(rèn)定結(jié)論書，現(xiàn)場指認(rèn)筆錄、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄，視聽資料等證據(jù)證明，認(rèn)為劉某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物,數(shù)額較大，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。劉某某在刑罰執(zhí)行完畢以后五年內(nèi)，再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯,應(yīng)從重處罰；劉某某認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。為此，公訴機(jī)關(guān)建議對被告人判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣二千元。
被告人劉某某對指控事實(shí)、罪名及量刑建議均無異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人劉某某的行為構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢以后五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰；被告人另有盜竊前科，從重處罰。被告人具有坦白情節(jié)、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會危害性，結(jié)合其羈押期間的表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人劉某某犯盜竊罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣二千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年1月20日起至2024年9月19日止。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納）
二、被告人劉某某盜竊時某雅雅迪牌電瓶車一輛（價值人民幣1600元），盜竊趙某1真鳳凰牌自行車一輛（價值人民幣367元），依法予以追繳，分別按照評估價值退賠給時某雅、趙某1真。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向阜陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員尤玲
二〇二四年六月十一日
書記員殷欣
