楊某刑事一審刑事判決書
東至縣人民法院
（2024）皖1721刑初122號(hào)
2024年06月12日
案件概述
東至縣人民檢察院以東檢刑訴［2024］113號(hào)起訴書指控被告人楊某華涉嫌犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年6月7日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2024年6月12日公開開庭審理了本案。東至縣人民檢察院指派檢察員姚佩華出庭支持公訴，被告人楊某華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
東至縣人民檢察院指控：2024年3月30日晚，被告人楊某華與朋友在東至縣城“御和水”足療店飲酒吃飯，因與朋友發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，楊某華將約一斤的藥酒一飲而盡,后被送往東至縣人民醫(yī)院。次日上午，楊某華駕駛自己名下皖ＲＶ××**小型客車從縣城回官港鎮(zhèn)。11時(shí)36分許,行駛至蕪汕線236國(guó)道251公里890米處時(shí),與前方同向右轉(zhuǎn)彎的陳某兵駕駛的皖ＲＢ××**小型客車尾部發(fā)生碰撞,造成兩車受損的交通事故。陳某兵及時(shí)報(bào)警，民警趕到現(xiàn)場(chǎng)對(duì)楊某華進(jìn)行呼氣式酒精檢測(cè)，結(jié)果為122ｍｇ／100ｍｌ。民警遂將楊某華帶至官港中心衛(wèi)生院提取靜脈血樣。4月1日，經(jīng)安徽宜凱司法鑒定所鑒定，楊某華血樣中乙醇含量為109.68ｍｇ／100ｍｌ。楊某華對(duì)鑒定結(jié)果有異議，申請(qǐng)重新鑒定。4月10日，經(jīng)安徽天正司法鑒定中心鑒定，楊某華血樣中乙醇含量為110.3ｍｇ／100ｍｌ，屬醉酒。
4月16日，經(jīng)東至縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，楊某華承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任,陳某兵無(wú)責(zé)任。
歸案后，楊某華能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，與陳某兵就賠償事宜達(dá)成一致意見(jiàn),并取得諒解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人楊某華違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某華認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議本院以危險(xiǎn)駕駛罪判處楊某華拘役二個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣六千元。
被告人楊某華對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用速裁程序且簽字具結(jié)，在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人楊某華違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，且造成交通事故并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人楊某華到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，可從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從寬處理；有劣跡，可酌情從重處罰；與交通事故被害人就賠償事宜達(dá)成一致意見(jiàn)，并取得諒解，可酌情從輕處罰。綜上，公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，第四十二條，第五十二條，第五十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一、三款，第七十三條第一、三款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人楊某華犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣六千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決書生效之日起三日內(nèi)向本院繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省池州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員董繼萍
二〇二四年六月十二日
書記員劉亞麗
