馬某1刑事一審刑事判決書
蒙城縣人民法院
（2024）皖1622刑初310號
2024年07月16日
案件概述
蒙城縣人民檢察院以蒙檢刑訴〔2024〕257號起訴書指控被告人馬某某犯詐騙罪，于2024年6月24日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，蒙城縣人民檢察院指派檢察員劉飛出庭支持公訴，被告人馬某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
蒙城縣人民檢察院指控：2023年9月初，被害人于某1因涉嫌犯罪被蒙城縣公安局取保候?qū)?，被告人馬某1以能夠幫助于某1消除案底、不被判刑為由于2023年9月28日、2023年9月30日通過微信轉(zhuǎn)賬、收取現(xiàn)金的方式，先后分兩次合計詐騙于某1人民幣共計95000元。
為證實上述指控，公訴機關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了被告人的供述與辯解、被害人陳述、證人證言、視聽資料、書證材料等證據(jù)。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人馬某1的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。鑒于馬某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，公訴機關(guān)建議對其判處有期徒刑三年四個月，并處罰金。
被告人馬某1對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2023年9月初，于某1因涉嫌犯罪被蒙城縣公安局取保候?qū)?，之后于?通過于某2結(jié)識被告人馬某1，馬某1謊稱能夠幫助于某1消除案底、不被判刑，于2023年9月28日、9月30日通過微信轉(zhuǎn)賬、收取現(xiàn)金的方式，先后分兩次騙取于某1共計95000元。
另查明：2018年7月11日，被告人馬某1因犯盜竊罪被某人民法院1判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣四千元。
上述事實有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的受案登記表、立案決定書、辨認(rèn)筆錄、視聽資料、電子數(shù)據(jù)復(fù)制件制作情況說明表、微信聊天記錄、交易記錄、轉(zhuǎn)賬記錄截圖等、到案經(jīng)過、羈押證明、戶籍信息、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況說明、某人民法院1某第2號刑事判決書、被害人于某1陳述、證人于某2、王某、盛某、于某3、馮某1、呂某、馮某2證言和被告人馬某1供述等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院議認(rèn)為：被告人馬某1以非法占有為目的，采用欺詐的方法騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。到案后馬某1能如實供述自己的罪行，愿意接受處罰，可予從輕處罰。公訴機關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。根據(jù)被告人犯罪的事實、情節(jié)、性質(zhì)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十四條、第六十七條第三款的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人馬某1犯詐騙罪，判處有期徒刑三年四個月，并處罰金人民幣二萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年3月24日起至2027年7月20日止，罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納）。
二、責(zé)令被告人馬某1退賠違法所得人民幣九萬五千元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院2提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長李寧
人民陪審員張莉
人民陪審員過磊
二〇二四年七月十六日
書記員許揚
