許某1、葉某2等侵犯公民個(gè)人信息罪一審判決書
銅陵市郊區(qū)人民法院
（2024）皖0711刑初69號(hào)
2024年07月26日
案件概述
銅陵市郊區(qū)人民檢察院以郊檢刑訴〔2024〕54號(hào)起訴書指控被告人許某1、葉某2、劉某3、王某4、李某5犯侵犯公民個(gè)人信息罪于2024年6月3日向本院提起公訴，同年6月7日，公益訴訟起訴人銅陵市郊區(qū)人民檢察院以被告人許某1、葉某2、劉某3、王某4、李某5侵害眾多公民個(gè)人信息權(quán)益，損害了社會(huì)公共利益為由，向本院提起附帶民事公益訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序進(jìn)行審理，審理期間,附帶民事公益訴訟雙方當(dāng)事人就民事部分達(dá)成調(diào)解協(xié)議，且已實(shí)際履行。2024年7月12日，本院對(duì)刑事部分公開開庭進(jìn)行了審理，銅陵市郊區(qū)人民檢察院指派檢察官?gòu)埢?、書記員張瑩出庭支持公訴，許某1等五名被告人及辯護(hù)人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
銅陵市郊區(qū)人民檢察院指控，被告人許某1違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定,向他人出售或者提供公民個(gè)人信息,累計(jì)獲利6.930273萬元,情節(jié)特別嚴(yán)重；被告人葉某2違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，將在履行職責(zé)過程中獲得的公民個(gè)人信息,出售或者提供給他人,累計(jì)獲利3.75萬元,情節(jié)特別嚴(yán)重；被告人劉某3違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，明知他人將公民信息用于非法催收,仍向他人出售或者提供公民個(gè)人信息,累計(jì)獲利1.91849萬元,情節(jié)嚴(yán)重；被告人王某4伙同劉某3將租賃系統(tǒng)查詢的信息予以出售，累計(jì)獲利0.8萬余元,情節(jié)嚴(yán)重；被告人李某5違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，明知他人將公民信息用于非法催收,仍向他人出售或者提供公民個(gè)人信息,累計(jì)獲利0.5萬余元,情節(jié)嚴(yán)重,被告人許某1、葉某2、劉某3、王某4、李某5的行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一第一款之規(guī)定,另被告人葉某2的行為還觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一第二款，被告人劉某3、王某4的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以侵犯公民個(gè)人信息罪追究其刑事責(zé)任。
被告人許某1、劉某3、李某5到案后如實(shí)供述自己的罪行,系坦白,可以從輕處罰;被告人葉某2、王某4自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,系自首,可以從輕或減輕處罰。被告人許某1、葉某2、劉某3、王某4、李某5認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從寬處理。
通過對(duì)各被告人信息流轉(zhuǎn)情況分析，本案在葉某2與許某1之間、許某1與劉某3和王某4之間定性為上下游犯罪更為適宜，故不再區(qū)分主從犯，僅在劉某3和王某4共同租賃系統(tǒng)對(duì)外出售信息的部分成立共同犯罪，二人作用相當(dāng)，亦不區(qū)分主從犯，鑒于葉某2具有自首情節(jié)，建議對(duì)葉某2減輕處罰。建議判處被告人許某1有期徒刑三年，緩刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣十一萬元；判處被告人葉某2有期徒刑二年，緩刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣四萬元；判處被告人劉某3有期徒刑二年，緩刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣三萬元；判處被告人王某4有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣二萬元；判處被告人李某5有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣六千元。
針對(duì)上述指控，公訴人當(dāng)庭訊問了被告人，提交了受案登記表、立案決定書、戶籍信息、支付寶及微信交易流水、情況說明等書證;證人謝某、吳某、何某2等人的證言;被害人何某1、蘇某的陳述;被告人許某1、葉某2、劉某3、王某4、李某5的供述和辯解;扣押筆錄等證據(jù)。
被告人許某1、葉某2、劉某3、王某4、李某5均對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。許某1等五名被告人的辯護(hù)人均對(duì)事實(shí)及定性沒有異議，關(guān)于量刑提出意見如下:
被告人許某1的辯護(hù)人提出，許某1犯罪的主觀惡性較小，其本人有正常的工作，非以出售公民信息為主業(yè)，系初犯；其認(rèn)罪態(tài)度較好，到案后如實(shí)供述全部犯罪事實(shí)，構(gòu)成坦白；已經(jīng)繳納公益訴訟賠償款，自案發(fā)以來一直未工作，經(jīng)濟(jì)上較為困難，希望法庭考慮許某1繳納罰金的能力，對(duì)許某1的罰金能夠按照其實(shí)際獲利金額確定。
被告人葉某2的辯護(hù)人提出，葉某2主動(dòng)到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，積極配合調(diào)查，系自首，可以從輕或減輕處罰；其無犯罪前科系初犯，且認(rèn)罪認(rèn)罰，全額退贓，可以從寬處罰；其因經(jīng)濟(jì)原因走上犯罪，主觀惡性不大，對(duì)其適用緩刑不至于危害社會(huì)，希望法庭采納公訴機(jī)關(guān)的量刑建議。
被告人劉某3的辯護(hù)人提出，劉某3到案后如實(shí)供述全部犯罪事實(shí)，具有坦白情節(jié)，劉某3與許某1之間屬于上下游犯罪，對(duì)于屬于下游犯罪的劉某3可以適當(dāng)從輕處罰，另在劉某3與王某4共同犯罪中雖然不宜區(qū)分主從犯，但劉某3的作用相對(duì)較小，同時(shí)本案沒有造成重大危害后果；劉某3系初犯，已經(jīng)繳納公益訴訟賠償款、全額退贓、繳納罰金保證金，請(qǐng)求采納公訴機(jī)關(guān)量刑建議，對(duì)劉某3適用緩刑并適當(dāng)減少罰金。
一審法院查明
被告人王某4的辯護(hù)人提出，王某4自動(dòng)投案，積極配合XX機(jī)關(guān)的偵查工作，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、主動(dòng)繳納公益訴訟賠償金的從輕或減輕處罰的情節(jié)，另王某4無犯罪前科系初犯、偶犯，其在家庭情況特別困難的情況下亦表示愿意退贓和繳納罰金，希望法庭給予王某4寬大處理。
被告人李某5的辯護(hù)人提出，李某5到案后如實(shí)供述全部犯罪事實(shí)，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、全額退贓、繳納罰金保證金、支付公益訴訟賠償款等從輕從寬處罰的情節(jié)，希望法庭對(duì)李某5從寬處理。
經(jīng)審理查明，
1.2020年左右,被告人許某1結(jié)識(shí)了時(shí)任安徽省六安市葉集區(qū)孫崗鄉(xiāng)人民政府計(jì)生辦工作人員的被告人葉某2,葉某2利用其掌握賬號(hào)和密碼的“安徽省人口信息綜合業(yè)務(wù)平臺(tái)”查詢大量公民個(gè)人信息后向許某1出售,累計(jì)獲利人民幣3000余元(以下幣種均為人民幣);2022年7月至2023年6月，為了方便查詢信息,被告人許某1從被告人葉某2處直接租用該平臺(tái)的登錄賬號(hào),許某1向葉某2支付租金共計(jì)34500元。
2.（1）2022年底至2023年3月期間,被告人許某1將從“安徽省人口信息綜合業(yè)務(wù)平臺(tái)”查詢的大量公民個(gè)人信息出售給被告人劉某3,劉某3一部分自行用于違法催收、一部分加價(jià)后對(duì)外出售,期間劉某3向許某1支付66802.73元，劉某3加價(jià)出售累計(jì)獲利10000余元。
（2）2023年4月,被告人許某1直接將該平臺(tái)賬號(hào)租賃給被告人劉某3、王某4使用,劉某3、王某4共向許某1支付租金40000元,期間被告人劉某3、王某4在安徽省合肥市長(zhǎng)豐縣出租屋內(nèi)將利用此平臺(tái)查詢的公民個(gè)人信息對(duì)外出售,二人累計(jì)獲利17000余元，劉某3分得9184.9元、王某4分得8000余元。
經(jīng)查,在被告人劉某3自行購(gòu)買和伙同被告人王某4租用平臺(tái)賬號(hào)查詢公民個(gè)人信息出售期間,黃中山（另案處理）通過微信將需要查詢戶籍信息的何某1等人姓名、身份證號(hào)發(fā)給被告人劉某3,劉某3將通過“安徽省人口信息綜合業(yè)務(wù)平臺(tái)”查詢到的戶籍信息截圖發(fā)送給黃中山,劉某3累計(jì)收取黃中山信息查詢費(fèi)7000余元。
3.2023年1月至4月,被告人李某5向黃中山出售大量公民個(gè)人信息用于黃中山等人的非法催收,期間共收取黃中山信息查詢費(fèi)5000余元。
另查，被告人許某1出售公民個(gè)人信息給劉某3以及將平臺(tái)賬號(hào)租賃給被告人劉某3、王某4使用共計(jì)收取費(fèi)用計(jì)106802.73元，許某1非法獲利為69302.73元，被告人葉某2非法獲利計(jì)37500元，被告人劉某3非法獲利計(jì)19184.90元，被告人王某4非法獲利8000元，被告人李某5非法獲利5000元。
2023年7月28日、同年8月15日，被告人葉某2、王某4經(jīng)XX機(jī)關(guān)電話通知到案；2023年6月27日至同年8月25日，被告人許某1、劉某3、李某5被XX機(jī)關(guān)抓獲，五名被告人到案后均如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。XX機(jī)關(guān)扣押了被告人許某1、葉某2手機(jī)各1部，被告人劉某3手機(jī)3部、臺(tái)式電腦主機(jī)1臺(tái)。偵查期間，被告人葉某2退繳違法所得等計(jì)40000元。審理期間，被告人許某1、葉某2、劉某3、王某4、李某5承擔(dān)了侵權(quán)行為而應(yīng)支付的賠償金；許某1退繳違法所得35000元，葉某2繳納罰金保證金2500元，劉某3退繳違法所得19184.9元、繳納罰金保證金30000元，王某4退繳違法所得8000元、繳納罰金保證金20000元，李某5退繳違法所得5000元、繳納罰金保證金6000元。
上述事實(shí)，被告人許某1、葉某2、劉某3、王某4、李某5在開庭審理過程中均無異議，且有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、戶籍信息、扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單、支付寶及微信交易流水、附帶民事公益訴訟調(diào)解協(xié)議、情況說明等書證;證人楊某、謝某、吳某、何某2等人的證言;被害人何某1、蘇某的陳述;被告人許某1、葉某2、劉某3、王某4、李某5以及另案處理的黃中山的供述和辯解等證據(jù)證實(shí)，各證據(jù)之間能夠相互印證，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人許某1、葉某2、劉某3、王某4、李某5違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定,其中被告人許某1將非法獲取的公民個(gè)人信息向他人出售或者提供，累計(jì)獲利69302.73元，被告人葉某2將在履行職責(zé)過程中獲得的公民個(gè)人信息出售或者提供給他人，累計(jì)獲利37500元，被告人劉某3、王某4、李某5明知他人將公民個(gè)人信息用于非法催收，仍將非法獲取的公民個(gè)人信息向他人出售或者提供，劉某3獲利19184.90元、王某4獲利8000元、李某5獲利5000元，被告人許某1、葉某2情節(jié)特別嚴(yán)重，被告人劉某3、王某4、李某5情節(jié)嚴(yán)重，其行為均構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。2023年4月開始，被告人劉某3、王某4共同向被告人許某1租賃平臺(tái)賬號(hào)查詢公民個(gè)人信息對(duì)外出售，劉某3、王某4二人構(gòu)成共同犯罪，在犯罪中所起作用相當(dāng)，不區(qū)分主從犯。被告人葉某2將在履行職責(zé)過程中獲得的公民個(gè)人信息出售或者提供給他人，依法從重處罰。被告人葉某2、王某4主動(dòng)到案后，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，依法對(duì)被告人葉某2減輕處罰，對(duì)被告人王某4從輕處罰。被告人許某1、劉某3、李某5到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，構(gòu)成坦白，依法予以從輕處罰。被告人許某1、葉某2、劉某3、王某4、李某5自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，積極承擔(dān)公益訴訟賠償金，依法予以從寬處罰。被告人葉某2、劉某3、王某4、李某5主動(dòng)退繳全部違法所得并繳納罰金保證金，被告人許某1退繳部分違法所得，依法酌情從輕處罰。
辯護(hù)人關(guān)于被告人許某1、葉某2、劉某3、王某4、李某5分別具有的從輕或減輕處罰的量刑情節(jié)，與查明事實(shí)一致部分，已經(jīng)依法予以認(rèn)定。根據(jù)許某1等五名被告人的犯罪事實(shí)、量刑情節(jié)以及悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑符合法律規(guī)定，公訴機(jī)關(guān)對(duì)于許某1等五名被告人主刑的量刑建議以及附加刑罰金數(shù)額的決定具有事實(shí)和法律依據(jù)，量刑建議適當(dāng)，依法予以支持。部分辯護(hù)人提出減少罰金金額的意見，不予采納。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一第一、二款、第二十五條第一款、第六十四條、第六十七條第一、三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條第一款第七、八項(xiàng)、第二款第三項(xiàng)、第十二條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人許某1犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣十一萬元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金限判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、被告人葉某2犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣四萬元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金限判決生效之日起十日內(nèi)繳納，已繳納罰金保證金五千元。）
三、被告人劉某3犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣三萬元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金限判決生效之日起十日內(nèi)繳納，已繳納罰金保證金三萬元。）
四、被告人王某4犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣二萬元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金限判決生效之日起十日內(nèi)繳納，已繳納罰金保證金二萬元。）
五、被告人李某5犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣六千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金限判決生效之日起十日內(nèi)繳納，已繳納罰金保證金六千元。）
六、被告人許某1違法所得人民幣六萬九千三百零二元七角三分、被告人葉某2違法所得人民幣三萬七千五百元、被告人劉某3違法所得人民幣一萬九千一百八十四元九角、被告人王某4違法所得人民幣八千元、被告人李某5違法所得人民幣五千元，依法予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)（被告人葉某2、劉某3、王某4、李某5的違法所得已追繳；被告人許某1違法所得已追繳三萬五千元）。
七、在案扣押的被告人許某1、葉某2手機(jī)各一部，被告人劉某3手機(jī)三部、臺(tái)式電腦主機(jī)一臺(tái)，由扣押機(jī)關(guān)予以發(fā)還。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院2提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)李金鳳
審判員劉帥令
人民陪審員汪美平
二〇二四年七月二十六日
書記員曹丹丹
