韓某1刑事一審刑事判決書
蒙城縣人民法院
（2024）皖1622刑初348號(hào)
2024年07月29日
案件概述
蒙城縣人民檢察院以蒙檢刑訴〔2024〕287號(hào)起訴書指控被告人韓某某犯詐騙罪，于2024年7月8日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，蒙城縣人民檢察院指派檢察員韓慧影出庭支持公訴，被告人韓某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
蒙城縣人民檢察院指控：2022年7月1日，被告人韓某1從宿州監(jiān)獄釋放，被害人張某以李某將自己的聯(lián)系方式拉黑為由請(qǐng)求韓某1勸說李某與其聯(lián)系。2022年9月，韓某1以自己沒有支付寶賬戶為由向李某借用支付寶賬戶，李某信以為真，便將其支付寶賬號(hào)在韓某1手機(jī)上登錄，并告知韓某1密碼。2022年9月10日,韓某1使用李某的支付寶，以李某的名義與張某聊天，謊稱“自己”在杭州開車發(fā)生事故,向張某借款用于與對(duì)方私了,張某信以為真，先后分5次向韓某1使用的李某名下支付寶賬戶轉(zhuǎn)賬共計(jì)8000元。因轉(zhuǎn)賬頻繁平臺(tái)限制無法繼續(xù)轉(zhuǎn)款，韓某1再次以李某的身份和口氣讓張某把錢轉(zhuǎn)賬至韓某1本人名下的支付寶賬戶中，由其再轉(zhuǎn)賬給李某，張某信以為真，便給韓某1支付寶賬戶轉(zhuǎn)賬6700元。韓某1騙取張某共計(jì)14700元，后將騙得的錢款用于填補(bǔ)欠款和賭博。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了被告人的供述與辯解、被害人陳述、證人證言、檢查筆錄、電子數(shù)據(jù)、書證材料等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人韓某1的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。鑒于韓某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)其判處有期徒刑一年，并處罰金。
被告人韓某1對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：被告人韓某1與被害人張某及李某在服刑期前相識(shí)，2022年7月1日韓某1出獄后，張某以李某將自己的聯(lián)系方式拉黑為由請(qǐng)韓某1勸說李某與其聯(lián)系。2022年9月韓某1謊稱自己沒有支付寶賬戶，向李某借用支付寶賬戶，李某便將其支付寶賬號(hào)在韓某1手機(jī)上登錄，并告知韓某1密碼。2022年9月10日，韓某1使用李某的支付寶賬戶添加張某為好友，冒用李某的名義與張某聊天謊稱在杭州開車發(fā)生事故，向張某借款用于和對(duì)方私了,張某信以為真，先后五次向韓某1使用的李某名下支付寶賬戶轉(zhuǎn)賬共計(jì)8000元，因轉(zhuǎn)賬頻繁平臺(tái)限制無法繼續(xù)轉(zhuǎn)款，韓某1再次以李某的名義讓張某把錢轉(zhuǎn)賬至韓某1本人名下的支付寶賬戶中，再由韓某1賬戶轉(zhuǎn)賬給李某，張某信以為真，又向韓某1支付寶賬戶轉(zhuǎn)賬6700元，韓某1共計(jì)騙取張某14700元，所得款被用于償還欠款和賭博。
另查明：被告人韓某1于2019年8月26日因犯詐騙罪被某人民法院3判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣二萬元，2022年7月1日在宿州監(jiān)獄服刑期滿被釋放。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的受案登記表、立案決定書、扣押、檢查、提取、辨認(rèn)筆錄、扣押決定書、扣押清單、扣押物品照片、支付寶賬戶交易流水證明、視聽資料說明及光盤、情況說明、到案經(jīng)過、戶籍信息、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況說明、某人民法院3某第2號(hào)刑事判決書、浙江省某人民法院1某第3號(hào)刑事判決書、刑滿釋放證明書、被害人張某陳述、證人李某證言和被告人韓某1供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人韓某1以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。韓某1因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢以后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依法應(yīng)予從重處罰；其到案后能如實(shí)供述自己的罪行，愿意接受處罰，可予從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、情節(jié)、性質(zhì)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十四條、第六十五條、第六十七條第三款的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人韓某1犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年3月27日起至2025年3月26日止，罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納）。
二、責(zé)令被告人韓某1退賠違法所得人民幣一萬四千七百元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院4提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長李寧
審判員魏重
人民陪審員張莉
二〇二四年七月二十九日
法官助理蔣曉曼
書記員許揚(yáng)
