丁某1刑事一審刑事判決書(shū)
蚌埠市淮上區(qū)人民法院
（2024）皖0311刑初151號(hào)
2024年08月02日
案件概述
蚌埠市淮上區(qū)人民檢察院以淮檢刑訴〔2024〕128號(hào)起訴書(shū)指控被告人丁某寶犯危險(xiǎn)駕駛罪，向本院提起公訴。本院于2024年7月17日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。蚌埠市淮上區(qū)人民檢察院指派檢察員吳部昌出庭支持公訴，被告人丁某寶到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2024年2月21日23時(shí)左右，被告人丁某1飲酒后從蚌埠市淮上區(qū)恒大悅瀾灣小區(qū)駕駛皖ＣＬ××**號(hào)雷克薩斯牌小型普通客車(chē)（2023年5月27日起未投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)），準(zhǔn)備回懷遠(yuǎn)縣中財(cái)世紀(jì)花園小區(qū)的住所。當(dāng)晚23時(shí)9分許，丁某1駕車(chē)沿淮上區(qū)淮上大道由東向西超速行駛至大慶北路路口東側(cè)時(shí)，未保持安全車(chē)距，與前方同車(chē)道內(nèi)陳某駕駛的載有金某的淮海牌三輪電動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞，接著皖ＣＬ××**號(hào)小型客車(chē)又撞向路邊花壇及路燈桿，事故造成陳某、金某受傷,皖ＣＬ××**號(hào)小型客車(chē)起火燒壞，淮海牌三輪電動(dòng)車(chē)受損等，事故發(fā)生后，丁某1棄車(chē)逃離事故現(xiàn)場(chǎng)。次日凌晨0時(shí)許，蚌埠市公安局淮上分局巡邏防控大隊(duì)民警在淮上大道中石化加油站東100米處的人行道上將丁某1查獲，并通知蚌埠市公安局交通警察支隊(duì)四大隊(duì)予以處置，蚌埠市公安局交警支隊(duì)四大隊(duì)民警趕赴現(xiàn)場(chǎng)對(duì)丁某1進(jìn)行呼氣酒精檢測(cè)后，隨即將其帶至蚌埠康橋醫(yī)院提取血液樣本待檢。
2024年2月23日，經(jīng)安徽天平司法鑒定所鑒定，丁某1的血樣中乙醇含量為200mg/100mL。
2024年3月27日，經(jīng)安徽民正司法鑒定所鑒定，被鑒定人金某因道路交通事故致左側(cè)第4-12肋骨骨折（肋骨骨折共計(jì)11處），雙側(cè)恥骨支、右側(cè)髂骨、左側(cè)坐骨支骨折，Ｃ7椎體骨折，其損傷程度屬輕傷一級(jí)。
2024年4月3日，經(jīng)安徽民正司法鑒定所鑒定，被鑒定人陳某因道路交通事故致雙側(cè)多發(fā)性肋骨骨折（肋骨骨折6處以上），左腓骨骨折、左肩胛骨骨折，其損傷程度屬輕傷一級(jí)。
2024年4月9日，經(jīng)蚌埠市公安局交通警察支隊(duì)四大隊(duì)認(rèn)定，丁某1醉酒后超速駕駛未投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)，且發(fā)生事故后逃逸，其行為分別違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第二款、第四十二條、第十七條、第四十三條第一款及第七十條第一款的規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)此起道路交通事故的全部責(zé)任，陳某和金某在本起道路交通事故中無(wú)責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)提交了查獲經(jīng)過(guò)、血樣提取登記表、駕駛?cè)思皺C(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢結(jié)果單、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證和行駛證、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，證人李某、丁某的證言，被害人陳某、金某陳述，安徽天平司法鑒定所乙醇檢驗(yàn)報(bào)告、安徽民正司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖，監(jiān)控視頻等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人丁某1在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人丁某1駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)造成交通事故致二人輕傷，肇事后逃逸且負(fù)事故的全部責(zé)任，依法對(duì)其從重處罰。被告人丁某1到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法對(duì)其從輕處罰。建議判處被告人丁某1拘役四個(gè)月十五日，并處罰金人民幣九千元。
被告人丁某1對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人丁某1構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人丁某1駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)造成交通事故致二人輕傷，肇事后逃逸且負(fù)事故的全部責(zé)任，依法對(duì)其從重處罰。被告人丁某1到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法對(duì)其從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人丁某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役四個(gè)月十五日，并處罰金人民幣九千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金已繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員邵博
二〇二四年八月二日
法官助理李娜
書(shū)記員李春雨
