周某1、韋某2刑事一審刑事判決書(shū)
碭山縣人民法院
（2024）皖1321刑初302號(hào)
2024年08月05日
案件概述
安徽省碭山縣人民檢察院以碭檢刑訴［2024］253號(hào)起訴書(shū)指控被告人周某某、韋某某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，于2024年7月19日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。碭山縣人民檢察院指派檢察員訾晚芳出庭支持公訴，被告人周某某及碭山縣法院援助中心接本院通知為其指派的辯護(hù)人李晨、被告人韋某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2023年10月至2024年3月期間，被告人韋某2、周某1等人在明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪的情況下，仍通過(guò)聊天軟件，按照上家指示登錄并操作本人或他人的支付寶賬戶(hù)進(jìn)行洗錢(qián)跑分活動(dòng)。后期因現(xiàn)有支付寶賬戶(hù)無(wú)法滿(mǎn)足資金流轉(zhuǎn)需求，周某1拉攏同鎮(zhèn)人員胡安新、韋繼田、羅有章等人參與跑分活動(dòng)。
其中周某1持其女友譚某支付寶賬號(hào)轉(zhuǎn)賬流水資金達(dá)1046182.69元，周某1使用本人支付寶轉(zhuǎn)賬資金流水達(dá)1891494.04元，胡安新支付寶流水86471元，韋繼田支付寶流水77796元，羅有章支付寶流水62896元，共計(jì)3164839.73元，非法獲利2200元。
韋某2登錄操作本人支付寶以及小荷包進(jìn)行跑分，轉(zhuǎn)賬資金流水達(dá)2110097元，非法獲利20000元。
2024年4月1日，周某1經(jīng)電話通知到案；同年3月5日，韋某2經(jīng)電話通知到案。韋某2退繳違法所得20000元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人周某1、韋某2明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍為他人提供幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款、第二十五條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪追究其刑事責(zé)任。同時(shí)認(rèn)為被告人周某1具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、累犯等情節(jié)，被告人韋某2具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，建議判處被告人周某1有期徒刑九個(gè)月，并處罰金；判處被告人韋某2有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年，并處罰金。公訴機(jī)關(guān)提交了戶(hù)籍信息、歸案經(jīng)過(guò)等書(shū)證、證人譚某等人證言、被告人周某1、韋某2的供述和辯解等證據(jù)證實(shí)。
被告人周某1對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)是：被告人周某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且具有自首等情節(jié)，建議法庭對(duì)其從輕處罰。
被告人韋某2對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控的一致。另查明，翟懸被詐騙資金中的7300元轉(zhuǎn)入韋繼田賬戶(hù)內(nèi)，趙云亮被詐騙資金中的2425元轉(zhuǎn)入韋繼田賬戶(hù)內(nèi)，段愛(ài)華被詐騙資金中的4712元轉(zhuǎn)入羅有章賬戶(hù)內(nèi)等。二被告人到案后均如實(shí)供述了其犯罪事實(shí)。2024年4月12日，韋某2通過(guò)碭山縣人民檢察院退繳違法所得二萬(wàn)元。2024年4月2日至4月4日，周某1被臨時(shí)羈押于柳州市第一看守所。審理中，韋某2通過(guò)本院預(yù)繳納罰金五千元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人周某1、韋某2均構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，系共同犯罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人周某1曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人周某1、韋某2經(jīng)電話通知到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰；二被告人均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，簽署具結(jié)書(shū)，依法可以從寬處理。被告人韋某2退繳違法所得，可酌情從輕處罰。周某1辯護(hù)人據(jù)此提出從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)成立，本院予以支持。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。根據(jù)被告人周某1、韋某2犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，對(duì)被告人周某1依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款、第二十五條第一款、第六十五條第一款、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十一條、第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條；對(duì)被告人韋某2依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第五十二條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第六十一條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人周某1犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣七千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2024年4月1日起至2024年12月31日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、被告人韋某2犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算，罰金已繳納。）
三、被告人周某1違法所得二千二百元、韋某2違法所得二萬(wàn)元予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)。（韋某2違法所得已追繳。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員管義龍
二〇二四年八月五日
法官助理張?zhí)鞓?shù)
書(shū)記員懷加利
