賈某1、邵某2等刑事一審刑事判決書
蒙城縣人民法院
（2024）皖1622刑初207號
2024年08月12日
案件概述
蒙城縣人民檢察院以蒙檢刑訴（2024）161號起訴書指控被告人賈某某、邵某某、黃某某、張某某犯開設(shè)賭場罪，于2024年5月13日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，蒙城縣人民檢察院指派檢察員趙麗梅出庭支持公訴。被告人賈某某及其辯護人陳銀錢、被告人邵某某、黃某某、張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
蒙城縣人民檢察院指控：2022年9月到2023年4月間，被告人賈某1與被告人邵某2、黃某3、張某4協(xié)商后，將具有賭博功能的捕魚游戲機分別放置在邵某2經(jīng)營的伯爵臺球俱樂部、黃某3經(jīng)營的10號臺球俱樂部、張某4經(jīng)營的Man8臺球俱樂部等地供賭客參與賭博。賈某1放置捕魚游戲機涉案賭資551337元。其中，邵某2經(jīng)營的伯爵臺球俱樂部賭資126850元，邵某2獲利4000元；黃某3經(jīng)營的10號臺球俱樂部賭資133359元，黃某3獲利6000元；張某4經(jīng)營的Man8臺球俱樂部賭資89270元，張某4獲利5350元。經(jīng)鑒定，涉案捕魚游戲機是具有賭博功能的賭博機。
案發(fā)后，被告人邵某2、黃某3、張某4已退出其違法所得。
針對上述指控，公訴機關(guān)提供了被告人的供述與辯解、證人證言、辨認(rèn)筆錄、鑒定意見、電子數(shù)據(jù)、書證材料等證據(jù)。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人賈某1、邵某2、黃某3、張某4的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人賈某1、邵某2、黃某3、張某4均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，公訴機關(guān)建議對賈某1判處有期徒刑五年至五年六個月，并處罰金；對邵某2判處有期徒刑一年，可適用緩刑，并處罰金；對黃某3判處有期徒刑十個月，可適用緩刑，并處罰金；對張某4判處有期徒刑九個月，可適用緩刑，并處罰金。
被告人賈某1、邵某2、黃某3、張某4對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
被告人賈某1的辯護人提出的辯護意見是，賈某1具有自首情節(jié)，且自愿退繳違法所得，認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對其從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2022年9月到2023年4月，被告人賈某1購置具有賭博功能的捕魚打煙自動售賣機后與被告人邵某2、黃某3、張某4協(xié)商，將捕魚游戲機分別放置在邵某2經(jīng)營的伯爵臺球俱樂部、黃某3經(jīng)營的10號臺球俱樂部、張某4經(jīng)營的Man8臺球俱樂部等地供賭客進行賭博。經(jīng)過核算，賈某1放置捕魚游戲機涉案賭資551337元，邵某2經(jīng)營的伯爵臺球俱樂部放置的捕魚游戲機涉案賭資126850元，邵某2獲利4000元；黃某3經(jīng)營的10號臺球俱樂部放置的捕魚游戲機涉案賭資133359元，黃某3獲利6000元；張某4經(jīng)營的Man8臺球俱樂部放置的捕魚游戲機涉案賭資89270元，張某4獲利5350元。經(jīng)鑒定，涉案捕魚打煙自動售賣機為具有賭博功能的賭博機。
另查明：經(jīng)偵查人員電話通知，賈某1于2023年8月21日到公安機關(guān)投案，8月30日邵某2到公安機關(guān)投案，12月15日黃某3到公安機關(guān)投案，12月18日張某4到公安機關(guān)投案。
案發(fā)后，賈某1退繳違法所得2.2萬元，邵某2退繳違法所得4000元，黃某3退繳違法所得6000元，張某4退繳違法所得5350元。
上述事實有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的受案登記表、立案決定書、辨認(rèn)筆錄、辨認(rèn)現(xiàn)場筆錄、現(xiàn)場照片、現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場圖、照片、檢查筆錄、扣押決定書、扣押清單、扣押物品照片、蒙城縣公安局蒙公（治）鑒字［2023］003、336號賭博游戲機鑒定書、鑒定意見通知書、廣東星云開物科技股份有限公司賬戶注冊信息、綁定設(shè)備信息、銀行卡賬戶交易流水、情況說明、聯(lián)動優(yōu)勢電子商務(wù)有限公司賬戶注冊信息、綁定設(shè)備信息、銀行卡賬戶交易明細(xì)、數(shù)據(jù)光盤、廣州合利寶支付科技有限公司賬戶注冊信息、綁定設(shè)備信息、銀行卡賬戶交易明細(xì)、數(shù)據(jù)光盤、情況說明、廣州易碼通電子技術(shù)服務(wù)有限公司充值記錄情況說明、賬戶注冊信息、充值明細(xì)、微信聊天記錄截圖、銀行卡賬戶交易明細(xì)及數(shù)據(jù)光盤、微信支付交易明細(xì)證明、陳某2、胡某3、王某3、陳某3、鄒某、盧某2、榮某、薛某、張某5、張某6提供微信交易明細(xì)、蒙城縣公安局關(guān)于賈某1涉案銀行卡收款情況的說明、到案經(jīng)過及情況說明、戶籍信息、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況說明、行政處罰決定書、繳款憑證、證人楚某某、邵某1、盧某1、胡某1、邵某2、胡某2、龐某、李某1、呼某、張某1、何某、康某、張某2、王某1、郭某、李某2、邵某3、李某3、岳某、蔡某、陳某1、葛某、王某2、榮某、盧某2、鄒某、陳某2、陳某3、王某3、胡某3、張某3、李某4、張某4、薛某、張某5、張某6、李某2證言和被告人賈某1、邵某2、黃某3、張某4供述等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人賈某1以營利為目的，擺放具有賭博功能的電子游戲機供他人賭博，被告人邵某2、黃某3、張某4為賈某1提供擺放賭博機的場所從中營利，其行為均已構(gòu)成開設(shè)賭場罪，其中賈某1開設(shè)賭場情節(jié)嚴(yán)重。公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。對賈某1的辯護人所提賈某1具有自首情節(jié)的辯護意見，經(jīng)查，根據(jù)在案證據(jù)，賈某1雖經(jīng)電話通知主動到案，但在公安機關(guān)掌握其主要犯罪事實之前，其如實交代的犯罪情節(jié)和數(shù)額輕于未交代的犯罪情節(jié)和數(shù)額，不能認(rèn)定為如實供述自己的主要犯罪事實，不符合自首的構(gòu)成要件，故對辯護人此節(jié)辯護意見不予采納。在共同犯罪中，邵某2、黃某3、張某4起次要、輔助作用，系從犯，依法予以從輕處罰；邵某2、黃某3、張某4經(jīng)電話通知主動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法予以從輕處罰；賈某1、邵某2、黃某3、張某4主動退繳違法所得，可予從輕處罰；四被告人均愿意接受處罰，可予從輕處罰；對賈某1的辯護人所提從輕處罰的辯護意見，予以采納。邵某2、黃某3、張某4確有悔罪表現(xiàn)，對其可適用緩刑。公訴機關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。根據(jù)被告人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十四條、第六十七條、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人賈某1犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣五萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、被告人邵某2犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣五千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算，罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
三、被告人黃某3犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算，罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
四、被告人張某4犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算，罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
五、對被告人賈某1、邵某2、黃某3、張某4退繳的違法所得予以沒收，上繳國庫；對扣押在案的賭博機予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。
審判人員
審判長李寧
人民陪審員張莉
人民陪審員過妍如
二〇二四年八月十二日
書記員許揚
