袁某賭博罪一審判決書
蕭縣人民法院
（2024）皖1322刑初389號(hào)
2024年08月13日
案件概述
蕭縣人民檢察院以蕭檢刑訴〔2024〕354號(hào)起訴書指控被告人袁某犯賭博罪，于2024年8月5日向本院提起公訴，本院適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2024年8月13日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。蕭縣人民檢察院指派檢察員韓萌萌出庭支持公訴，被告人袁某及其辯護(hù)人陳勝楠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
蕭縣人民檢察院指控：2022年至2023年間，被告人袁某1在無(wú)棋牌經(jīng)營(yíng)許可的情況下，在其經(jīng)營(yíng)的位于蕭縣某臺(tái)球俱樂(lè)部?jī)?nèi)設(shè)置麻將桌，多次通過(guò)微信群召集他人前來(lái)利用麻將機(jī)進(jìn)行賭博，并向他人提供支付結(jié)算、兌換籌碼等服務(wù)，被告人袁某1向參賭人員收取臺(tái)費(fèi)。經(jīng)查證，案發(fā)期間參賭人員累計(jì)向被告人袁某1支付賭資7萬(wàn)元用于賭博活動(dòng)。
被告人袁某1于2023年3月25日在蕭縣某臺(tái)球室被蕭縣某局民警抓獲歸案。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了戶籍信息、前科查詢證明、發(fā)破案及到案經(jīng)過(guò)、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、證據(jù)保全決定書及清單、發(fā)還清單、微信聊天記錄、微信支付交易明細(xì)、接受證據(jù)清單、情況說(shuō)明、案件證據(jù)情況說(shuō)明、制作說(shuō)明等書證，證人蘇某、付某、李某1、杭某、楊某、張某、朱某、孫某、高某、李某2的證言，蕭縣某局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片，蕭縣某局制作的數(shù)據(jù)光盤壹張、硬盤壹個(gè)，被告人袁某1的供述與辯解等證據(jù)證明。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人袁某1以營(yíng)利為目的，聚眾賭博，其行為構(gòu)成賭博罪，量刑時(shí)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第一款之規(guī)定。被告人袁某1被抓獲歸案，到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系坦白，依法可從輕處罰，量刑時(shí)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定；被告人袁某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理，量刑時(shí)適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定。綜上所述，建議判處被告人袁某1拘役三個(gè)月，緩刑四個(gè)月，并處罰金。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人袁某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議，認(rèn)罪認(rèn)罰并簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理中亦無(wú)異議，當(dāng)庭供述其為了營(yíng)利而通過(guò)微信群邀集多人參與賭博，通過(guò)收取臺(tái)費(fèi)、賺取出售香煙、飲料、零食和檳榔的差價(jià)掙錢，獲利約1000余元。
辯護(hù)人陳勝楠提出的辯護(hù)意見(jiàn)：對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人袁某1犯罪的事實(shí)和罪名均沒(méi)有異議，同時(shí)提出被告人袁某1有法定從輕處罰的坦白情節(jié)，有法定從寬處理的認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，有酌情從輕處罰的初犯、退繳違法所得和預(yù)繳罰金情節(jié)，認(rèn)罪悔罪態(tài)度誠(chéng)懇。綜上所述，建議對(duì)被告人袁某1從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2022年至2023年間，被告人袁某1在無(wú)棋牌經(jīng)營(yíng)許可的情況下，在其經(jīng)營(yíng)的位于蕭縣某蝸牛臺(tái)球俱樂(lè)部?jī)?nèi)設(shè)置兩個(gè)包間，包間內(nèi)放置了購(gòu)買的麻將機(jī)和麻將，多次通過(guò)微信群召集他人前來(lái)進(jìn)行賭博，并向他人提供支付結(jié)算、兌換籌碼等服務(wù)，為謀取利益向參賭人員以小包間每小時(shí)收取臺(tái)費(fèi)28元、大包間每小時(shí)收取臺(tái)費(fèi)38元，并通過(guò)加價(jià)出售香煙、飲料、零食和檳榔賺取差價(jià)。經(jīng)查證，案發(fā)期間多名參賭人員累計(jì)向被告人袁某1支付賭資約7萬(wàn)余元用于賭博活動(dòng)，被告人袁某1非法獲利約1000余元。
被告人袁某1于2023年3月25日在蕭縣某臺(tái)球室被蕭縣某局民警抓獲歸案。
另查明：2023年3月26日，蕭縣某局對(duì)袁某1的作案工具麻將桌一臺(tái)、麻將二副予以保全。被告人袁某1于2024年8月13日向本院退繳違法所得人民幣1000元，預(yù)繳罰金人民幣3000元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人袁某1以營(yíng)利為目的，聚眾賭博，賭資達(dá)7萬(wàn)余元，構(gòu)成賭博罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人袁某1犯賭博罪的罪名成立。關(guān)于被告人袁某1的辯護(hù)人提出，被告人袁某1有法定從輕處罰的坦白情節(jié)，有法定從寬處理的認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，有酌情從輕處罰的初犯、退繳違法所得及預(yù)繳罰金情節(jié)，建議對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人袁某1被抓獲歸案后，如實(shí)供述了自己的犯罪行為，系坦白，依法可從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理；沒(méi)有違法犯罪記錄，系初犯，且退繳了違法所得1000元，預(yù)繳罰金3000元，可對(duì)其酌定從輕處罰。綜上所述，對(duì)被告人袁某1從輕處罰，故辯護(hù)意見(jiàn)與查明事實(shí)相符，予以采信。公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人袁某1判處拘役三個(gè)月，緩刑四個(gè)月，并處罰金的量刑建議適當(dāng)。被告人袁某1的違法所得人民幣一千元予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)；被告人袁某1的犯罪工具麻將桌一臺(tái)、麻將二副，予以沒(méi)收。根據(jù)被告人袁某1犯罪的事實(shí)、犯罪的情節(jié)及對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款、第五十二條、第六十四條、第六十一條，第六十二條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人袁某1犯賭博罪，判處拘役三個(gè)月，緩刑四個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已預(yù)繳。）
二、被告人袁某1的違法所得人民幣一千元予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)。（已繳納）
三、被告人袁某1的犯罪工具麻將桌一臺(tái)、麻將二副，予以沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員侯永猛
二〇二四年八月十三日
法官助理周貴陽(yáng)
書記員王晶晶
