王某刑事一審刑事判決書
蕪湖市弋江區(qū)人民法院
（2024）皖0203刑初133號(hào)
2024年08月13日
案件概述
安徽省蕪湖市弋江區(qū)人民檢察院以弋檢刑訴（2024）137號(hào)起訴書指控被告人王某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年8月9日向本院提起公訴。本院適用速裁程序，
審判員孫文博獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。安徽省蕪湖市弋江區(qū)人民檢察院指派檢察員張靜出庭支持公訴，被告人王某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省蕪湖市弋江區(qū)人民檢察院指控：2023年5月6日21時(shí)37分許，被告人王某飲酒后駕駛皖ＢＧ××**號(hào)小型汽車行駛至蕪湖市弋江區(qū)烏霞山路安徽中醫(yī)藥高等?？茖W(xué)校路段處追尾前方轎車，被告人王某負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后對(duì)方報(bào)警，被告人王某在現(xiàn)場(chǎng)等待并如實(shí)供述犯罪事實(shí)。經(jīng)鑒定，被告人王某血液中乙醇濃度為130.5ｍｇ／100ｍｌ。案發(fā)后，被告人王某賠償對(duì)方損失2萬元并獲得對(duì)方諒解。
公訴機(jī)關(guān)據(jù)以指控的證據(jù)有：受案登記表、戶籍信息、查獲經(jīng)過、道路交通事故認(rèn)定書、協(xié)議書等書證，證人范某、陶某、姚某的證言，被告人王某的供述和辯解，鑒定意見。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某自動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。被告人王某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。綜上，建議以危險(xiǎn)駕駛罪判處被告人王某拘役一個(gè)月，適用緩刑，并處罰金人民幣二千元。
被告人王某對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用速裁程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人王某犯危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，量刑建議適當(dāng)，予以采納。為打擊犯罪，維護(hù)公共安全，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人王某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，宣告緩刑三個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算；罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向蕪湖市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員孫文博
法官助理二○二四年八月十三日鄧瑞
書記員徐鵬程
