吳某盜竊罪一審判決書
鳳臺(tái)縣人民法院
（2024）皖0421刑初315號(hào)
2024年08月14日
案件概述
鳳臺(tái)縣人民檢察院以鳳檢刑訴[2024]254號(hào)起訴書指控被告人吳某犯盜竊罪，于2024年8月1日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。鳳臺(tái)縣人民檢察院指派檢察員王瑞出庭支持公訴，被告人吳某及鳳臺(tái)縣法律援助中心接本院通知為其指派的辯護(hù)人劉高及翻譯人員胡娟到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
鳳臺(tái)縣人民檢察院指控：1、2024年3月底的一天,被告人吳某1進(jìn)入潘集區(qū)賀疃鎮(zhèn)秦萬村前張莊被害人張某家中,將張某的1300元現(xiàn)金盜走。
2、2024年3月28日,被告人吳某1到鳳臺(tái)縣××鎮(zhèn)××樓村被害人曹某家中實(shí)施盜竊,盜竊無果后離開。
3、2024年3月29日,被告人吳某1到淮南市田家庵區(qū)××鄉(xiāng)××村××組被害人楊某家中,將楊某的1200元現(xiàn)金盜走。
公訴機(jī)關(guān)指控上述事實(shí)，向法庭提交的證據(jù)有：1、被害人曹某、張某等人的陳述；2、被告人吳某1的供述與辯解；3、勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄；4、視聽資料；5、戶籍證明、歸案經(jīng)過、刑事判決書等證據(jù)。據(jù)此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人吳某1以非法占有為目的，入戶盜竊他人現(xiàn)金2500元，其行為構(gòu)成盜竊罪。被告人吳某1系聾啞人，且歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法予以從輕處罰。被告人吳某1有犯罪前科，依法予以酌情從重處罰。公訴機(jī)關(guān)建議對被告人吳某1判處拘役五個(gè)月，并處罰金。公訴機(jī)關(guān)提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百三十七條第三款，第十九條，第六十七條第三款之規(guī)定，對被告人吳某1予以判處。
被告人吳某1對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名均為異議。
被告人吳某1的辯護(hù)人辯護(hù)提出，被告人吳某1系聾啞人，歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，故建議對被告人吳某1從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：1、2024年3月底的一天,被告人吳某1進(jìn)入潘集區(qū)賀疃鎮(zhèn)秦萬村前張莊被害人張某家中,將張某的1300元現(xiàn)金盜走。
2、2024年3月28日,被告人吳某1到鳳臺(tái)縣××鎮(zhèn)××樓村被害人曹某家中實(shí)施盜竊,盜竊無果后離開。
3、2024年3月29日,被告人吳某1到淮南市田家庵區(qū)××鄉(xiāng)××村××組被害人楊某家中,將楊某的1200元現(xiàn)金盜走。
另查明：被告人吳某1曾因犯盜竊罪分別于2018年9月29日被某人民法院7判處有期徒刑六個(gè)月,并處罰金人民幣二萬元;于2022年5月30日被某人民法院2判處有期徒刑七個(gè)月,并處罰金人民幣四千元。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明，證據(jù)來源合法、有效，所證內(nèi)容客觀真實(shí)，依法予以確認(rèn)。
1、被害人曹某的陳述，稱其家住在鳳臺(tái)縣××鎮(zhèn)××樓村××隊(duì)152號(hào)，2024年3月28日10點(diǎn)多,其閨女從婆家來其家后發(fā)現(xiàn)其家里屋的門沒鎖,就懷疑有人進(jìn)到其家,經(jīng)查看監(jiān)控,發(fā)現(xiàn)有個(gè)男的進(jìn)到其家。她問其可丟什么東西，其當(dāng)時(shí)迷迷糊糊的,到底丟沒丟東西其不清楚。其當(dāng)時(shí)報(bào)警說放在枕頭下的2000元現(xiàn)金被偷了,但是家里有沒有這筆錢其也不確定,錢到底是否被偷其也不確定。
2、被害人楊某的陳述，稱2024年4月，其準(zhǔn)備把新的50元現(xiàn)金放在手機(jī)袋里,但是去拿手機(jī)袋時(shí)發(fā)現(xiàn)錢都不見了,其老伴以為是孩子拿的，就沒有報(bào)警。過了幾天，公安人員帶人到其家認(rèn)現(xiàn)場,其才意識(shí)到錢被偷了。其家在安徽省淮南市田家庵區(qū)××鄉(xiāng)××村××組××號(hào)，錢放在東頭屋里床頭下的手機(jī)袋里，手機(jī)袋是黑色帆布材質(zhì)的，其被偷了1200元，被偷的都是50元面值的紙幣。
3、被害人張某的陳述，稱2024年3月底的一天上午10點(diǎn)多，其回到秦萬村前張莊的家中，將外套脫掉扔在床上，外套里放了一千多元錢，后其便出門了，里屋臥室的門沒鎖,只是把院子的大門鎖上了?？焓c(diǎn)時(shí)，其從地里回到家里，發(fā)現(xiàn)臥室的床被翻動(dòng)了,其放在床上外套里的一千多元錢被偷走了,由于沒有多少錢,就沒有報(bào)警。2024年6月7日下午，鳳臺(tái)縣公安局丁集派出所民警帶著一個(gè)嫌疑人到其家辨認(rèn)現(xiàn)場,其才把被偷的事和公安機(jī)關(guān)講了。
4、被告人吳某1的供述，稱其是聾啞人，2024年3月28日上午10點(diǎn)鐘左右,其騎摩托車從潘集來到鳳臺(tái)縣××鎮(zhèn)××樓村，翻越院墻進(jìn)到一個(gè)農(nóng)戶的院子里,戴著帽子和手套翻找錢財(cái),但是沒有找到,就按照原路返回了。當(dāng)天下午其來到淮南市潘集區(qū)（吳某1通過手機(jī)地圖指出）,經(jīng)過一戶人家門口時(shí),看到房主背著藥桶出門打藥去了,就從院墻翻進(jìn)院內(nèi),當(dāng)時(shí)里屋門沒鎖,其在房間里面的一件衣服內(nèi)兜里面偷了1300元錢。再后來就是2024年3月29日被公安民警抓獲的那天下午，其在淮南市田家庵區(qū)××鄉(xiāng)××村（翻看手機(jī)確定位置）翻越院墻進(jìn)入一戶人家的臥室里，從枕頭柜子里偷了1200元錢,都是50元面值的人民幣,放在一個(gè)拉鏈包里,其將包里的錢偷走之后就回到淮南市潘集區(qū)了,當(dāng)天下午五點(diǎn)鐘被公安抓獲,其偷的這1200元錢被民警翻出來扣掉了。
5、辨認(rèn)筆錄，證實(shí)吳某1辨認(rèn)出田家庵區(qū)史院鄉(xiāng)邵莊村邵西組楊某家便是其2024年3月29日實(shí)施盜竊的作案場所，辨認(rèn)出潘集區(qū)賀疃鎮(zhèn)秦萬村張某家便是其2023年3月實(shí)施盜竊的作案場所，辨認(rèn)出鳳臺(tái)縣××鎮(zhèn)××樓村曹某家便是其2023年3月28日實(shí)施盜竊的作案場所。
6、鳳臺(tái)縣公安局現(xiàn)場勘查筆錄及刑偵技術(shù)圖片，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場位于鳳臺(tái)縣××鎮(zhèn)××樓村曹某家；淮南市田家庵區(qū)××鄉(xiāng)××村××組楊某家和淮南市潘集區(qū)賀疃鎮(zhèn)秦萬村張某家。
7、鳳臺(tái)縣公安局搜查筆錄、扣押決定書、扣押清單、現(xiàn)金繳款單，證實(shí)鳳臺(tái)縣公安局于2024年3月29日在淮南市潘集區(qū)××花園小區(qū)對吳某1的一輛鈴木牌黑色兩輪摩托車和吳某1人身進(jìn)行搜查，查獲其實(shí)施盜竊時(shí)用于偽裝的黑黃色漁夫帽一頂；通過對其人身進(jìn)行檢查，查獲其衣服內(nèi)現(xiàn)金共計(jì)1200元（面值均為50元，共計(jì)24張），摩托車、漁夫帽及現(xiàn)金1200元均已依法扣押。
8、監(jiān)控視頻截圖、視頻軌跡截圖，證實(shí)被害人曹某家中監(jiān)控顯示2024年3月28日，一黑衣白帽戴口罩男子潛入曹某家中實(shí)施盜竊。2024年3月28日6時(shí)17分，被告人吳某1出現(xiàn)在淮南市潘集區(qū)街道現(xiàn)代花園小區(qū)，9時(shí)59分出現(xiàn)在被害人曹某家旁，10時(shí)13分出現(xiàn)在曹某家側(cè)鄰村（考莊村）路口，10時(shí)19分出現(xiàn)在鳳臺(tái)縣丁集鎮(zhèn)考莊村丁字路，16時(shí)54分出現(xiàn)在淮南市潘集區(qū)××花園小區(qū)東門。
9、某人民法院6某第2號(hào)刑事判決書、某人民法院1某第3號(hào)刑事判決書，證實(shí)被告人吳某1曾因犯盜竊罪分別于2018年9月29日被某人民法院7判處有期徒刑六個(gè)月,并處罰金人民幣二萬元;于2022年5月30日被某人民法院2判處有期徒刑七個(gè)月,并處罰金人民幣四千元。
10、鳳臺(tái)縣公安局丁集派出所出具的被告人吳某1的歸案經(jīng)過，證實(shí)被告人吳某1于2024年3月29日18時(shí)許被抓獲歸案。
11、戶籍證明，證實(shí)被告人吳某1出生于1991年10月14日，案發(fā)時(shí)系完全刑事責(zé)任能力人。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人吳某1以非法占有為目的，入戶盜竊他人現(xiàn)金2500元，其行為構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)依法予以懲處。鳳臺(tái)縣人民檢察院指控的事實(shí)及罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人吳某1系聾啞人，且歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法予以從輕處罰。被告人吳某1有犯罪前科，依法予以酌情從重處罰。被告人吳某1的辯護(hù)人辯護(hù)提出，被告人吳某1系聾啞人，歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，故建議對被告人吳某1從輕處罰的辯護(hù)意見成立，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，第十九條，第六十七條第三款，第五十二條，第五十三條，第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人吳某1犯盜竊罪，判處拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣一千五百元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年8月2日起至2024年11月30日止；罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、公安機(jī)關(guān)扣押的現(xiàn)金1200元，依法發(fā)還被害人楊某；
三、被告人吳某1盜竊未退賠的錢款1300元，依法予以追繳后發(fā)還被害人張某；
四、公安機(jī)關(guān)扣押的作案工作漁夫帽等，依法予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院4提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長孫永強(qiáng)
審判員李曉敏
人民陪審員陳芷
二〇二四年八月十四日
書記員張?；?/p>
