姚某1盜竊一審刑事判決書
合肥市包河區(qū)人民法院
（2024）皖0111刑初619號
2024年08月14日
案件概述
合肥市包河區(qū)人民檢察院以包檢刑訴〔2024〕512號起訴書指控被告人姚某鑄犯盜竊罪，于2024年8月8日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。合肥市包河區(qū)人民檢察院指派檢察官吳昊出庭支持公訴，被告人姚某鑄到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
合肥市包河區(qū)人民檢察院指控：
2024年5月24日3時許，被告人姚某1到合肥市包河區(qū)××鎮(zhèn)××小區(qū)××，見被害人周某停放的皖Ａ6××**車輛后排車窗未關(guān)，便從車窗爬進車內(nèi)，從中控手扶箱內(nèi)盜得現(xiàn)金3500元，后逃離現(xiàn)場。所盜贓款被其揮霍。
一審法院查明
上述事實，有被告人戶籍證明、到案經(jīng)過、行政處罰決定書及刑事判決書等書證；現(xiàn)場監(jiān)控視頻；現(xiàn)場辨認筆錄及照片；被害人周某的陳述；被告人姚某1的供述及辯解等證據(jù)證實。
公訴機關(guān)認為，被告人姚某1以非法占有為目的，采取秘密手段，盜竊他人財物，數(shù)額較大（3500元），應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。姚某1自愿認罪認罰，建議判處其有期徒刑六個月，并處罰金三千元。
被告人姚某1對指控的事實、罪名及量刑建議均沒有異議，自愿認罪認罰，同意適用速裁程序，且簽署認罪認罰具結(jié)書。
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
另查明：被告人姚某1于2024年5月27日被公安機關(guān)抓獲歸案。
一審法院認為
本院認為：被告人姚某1以非法占有為目的，采取秘密手段，盜竊他人財物，價值3500元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。姚某1歸案后能如實供述所犯罪行，系坦白，并自愿認罪認罰，可依法從輕處罰；但其有前科、劣跡，應(yīng)酌情予以從重處罰。公訴機關(guān)指控成立，量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人姚某1犯盜竊罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年5月28日起至2024年11月27日止。罰金限于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人姚某1于本判決生效后十日內(nèi)退賠被害人周某經(jīng)濟損失人民幣三千五百元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員陳永驁
二〇二四年八月十四日
書記員王璇
