金某刑事一審刑事判決書
蚌埠市淮上區(qū)人民法院
（2024）皖0311刑初64號
2024年06月13日
案件概述
蚌埠市淮上區(qū)人民檢察院以淮檢刑訴〔2024〕45號起訴書指控被告人金某某犯偽造事業(yè)單位印章罪，向本院提起公訴。本院于2024年4月1日立案受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭審理了本案。蚌埠市淮上區(qū)人民檢察院指派檢察員陳某某出庭支持公訴，被告人金某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，被告人金某某經(jīng)營蚌埠味尚人力資源有限公司。2021年4月，金某某得知每年都會有勞務(wù)公司到蚌埠市××進(jìn)行招聘，但需要蚌埠市××區(qū)協(xié)調(diào)管理辦公室開具證明方可進(jìn)入。為此，其通過“某多多”平臺聯(lián)系刻章商家，偽造了“蚌埠市××區(qū)協(xié)調(diào)管理辦公室”字樣的印章，并用該枚印章制作了出入證明及招聘證明。
2022年4月、2023年6月，金某某先后使用上述證明在蚌埠市××區(qū)內(nèi)招聘學(xué)生從事假期工，并分別安排到滁州市來安縣某廠、全椒縣某廠工作。
2023年6月7日，被告人金某某主動到公安機(jī)關(guān)投案。
公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、戶籍信息、《出入證明》《證明》公章印模、蚌埠市機(jī)構(gòu)編制委員會文件、到案經(jīng)過、刑事判決書等書證，證人張某、宋某某、強(qiáng)某某、屈某某的證言，被告人金某某的供述與辯解，辨認(rèn)筆錄、電子數(shù)據(jù)提取筆錄、扣押筆錄，涉案微信聊天及交易記錄截圖等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人金某某偽造事業(yè)單位印章并使用，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十條第二款，犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以偽造事業(yè)單位印章罪追究刑事責(zé)任。被告人金某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。結(jié)合本案案情，建議判處其有期徒刑八個(gè)月，可以適用緩刑，并處罰金。提請本院依法判處。
被告人金某某對指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明，2024年4月28日，經(jīng)蚌埠市公安司法鑒定中心鑒定，檢材“蚌埠市××區(qū)協(xié)調(diào)管理辦公室”印文與樣本印文不是同一枚印章形成。
上述事實(shí)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的受案登記表、戶籍信息、《出入證明》《證明》公章印模、蚌埠市機(jī)構(gòu)編制委員會文件、到案經(jīng)過、刑事判決書等書證，證人張某、宋某某、強(qiáng)某某、屈某某的證言，被告人金某某的供述與辯解，辨認(rèn)筆錄、電子數(shù)據(jù)提取筆錄、扣押筆錄，涉案微信聊天及交易記錄截圖等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人金某某構(gòu)成偽造事業(yè)單位印章罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人金某某自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，愿意接受處罰，對其可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第二百八十條第二款、第五十二條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人金某某犯偽造事業(yè)單位印章罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省蚌埠市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長許永
審判員嚴(yán)啟璋
審判員孟凡濤
二〇二四年六月十三日
書記員彭少輝
