吳某刑事一審刑事判決書
宿松縣人民法院
（2024）皖0826刑初178號(hào)
2024年08月16日
案件概述
安徽省宿松縣人民檢察院以宿檢刑訴（2024）142號(hào)起訴書指控被告人吳某某犯詐騙罪，于2024年8月2日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。安徽省宿松縣人民檢察院指派檢察員柴先鵬出庭支持公訴,被告人吳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省宿松縣人民檢察院指控：2022年9月至2023年10月期間,被告人吳某1采取虛構(gòu)事實(shí),隱瞞真相的方式,三次詐騙他人財(cái)物價(jià)值38460元。具體是:
1、2022年9月,被告人吳某1與被害人石某通過在宿松縣第二中學(xué)做軍訓(xùn)教官認(rèn)識(shí),二人熟悉后,吳某1為了贖回其2022年7月抵押在黃梅縣九方租車公司的榮威牌小汽車,謊稱可以帶石某倒賣二手車掙錢,并稱在黃梅縣有一輛二手榮威小汽車能低價(jià)買進(jìn)高價(jià)賣出,且已找好買主,可以掙一萬多元。石某信以為真,向吳某1轉(zhuǎn)賬33000元。2023年9月13日吳某1帶石某前往黃梅縣九方租車將該輛榮威小汽車提回宿松縣,之后繼續(xù)謊稱車輛需要購買保險(xiǎn)才可過戶,買主人在杭州,其將車開往杭州賣給買主需要過路費(fèi)、加油費(fèi)等理由,又騙取石某4100元。
2、2023年10月1日,被告人吳某1來到宿松縣華亭鎮(zhèn)海蘭平價(jià)超市,以辦喜事需要煙為由騙取被害人周某兩條中華香煙,價(jià)值760元。
3、2023年10月19日被告人吳某1來到宿松縣火車站站前路歐美理發(fā)店二樓裁縫廠,以微信掃碼換取現(xiàn)金為由騙取被害人胡某600元現(xiàn)金后離開現(xiàn)場(chǎng)。
被告人吳某1于2023年10月19日22時(shí)許被公安機(jī)關(guān)在華亭鎮(zhèn)破涼火車站附近抓獲歸案,到案后,如實(shí)供述了全部犯罪事實(shí)。吳某1已賠償了被害人周某損失760元,已賠償被害人胡某損失600元。
公訴機(jī)關(guān)針對(duì)指控的上述事實(shí)，向本院移交了書證、證人證言、被害人陳述、被告人的供述和辯解等證據(jù)。被告人吳某1對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。據(jù)此認(rèn)為，被告人吳某1以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方式，騙取他人錢財(cái)，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人吳某1認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。調(diào)整量刑建議為：如通過社區(qū)評(píng)估并進(jìn)行退賠，判處被告人吳某1有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑一年九個(gè)月，并處罰金。
被告人吳某1對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)、證據(jù)、罪名及量刑建議沒有異議且自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，同意適用簡(jiǎn)易程序。
一審法院查明
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)，與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
在審判階段，被告人吳某1向被害人石某退繳了非法所得人民幣37100元，并取得了被害人的諒解。
經(jīng)宿松縣社區(qū)矯正局評(píng)估，吳某1具備適用社區(qū)矯正的條件。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人吳某1以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，騙取他人錢財(cái)，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人吳某1的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，本院予以支持。被告人吳某1認(rèn)罪認(rèn)罰，且具有坦白、退賠被害人全部損失、取得被害人的諒解等法定和酌定從輕情節(jié)，可以從寬處理。綜上，根據(jù)被告人吳某1犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度等，并結(jié)合宿松縣社區(qū)矯正局的評(píng)估意見，決定對(duì)被告人吳某1進(jìn)行處罰。公訴機(jī)關(guān)調(diào)整后的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十一條、第六十七條第三款、第六十四條、第五十二條、第五十三條第一款、第七十二條第一款和第三款、第七十三條第二款和第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,判決如下:
一審裁判結(jié)果
被告人吳某1犯詐騙罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑一年九個(gè)月，并處罰金人民幣九千三百元。
（緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提供上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員凌勁松
二〇二四年八月十六日
法官助理汪娟
書記員陳榮榮
