高某刑事二審刑事裁定書
安徽省淮北市中級(jí)人民法院
（2024）皖06刑終113號(hào)
2024年08月28日
案件概述
淮北市相山區(qū)人民法院審理淮北市相山區(qū)人民檢察院指控原審被告人高某犯詐騙罪一案，于2024年7月17日作出（2024）皖0603刑初256號(hào)刑事判決。高某不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭公開開庭審理了本案。淮北市人民檢察院指派檢察員于雪梅出庭履行職務(wù)，上訴人高某及其辯護(hù)人張亞琳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
原審法院查明：2018年至2019年期間，被告人高某謊稱其系人大代表，與公安機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)有密切關(guān)系等，以可以辦理駕駛證、修改戶口年齡、消除吸毒、犯罪記錄等為由，騙取被害人賈某22.9萬余元，所得錢款用于個(gè)人消費(fèi)支出。案發(fā)后，被告人高某退賠被害人賈某22.95萬元，賈某對高某的行為表示諒解。
另，經(jīng)被告人高某提供線索，東遼縣公安局分別于2023年1月18日、10月12日分別對李某某開設(shè)賭場案、劉某某非法持有槍支彈藥案進(jìn)行立案偵查。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí)：
1、戶籍信息、前科情況核實(shí)證明、刑事判決書：高某出生于1991年11月1日，案發(fā)時(shí)已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡；高某因犯妨害信用卡管理罪于2019年8月9日被河南省范縣人民法院判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣四萬元。
2、到案經(jīng)過：2022年8月25日，遼河源派出所民警經(jīng)過工作，高某主動(dòng)到遼河源派出所投案自首。
3、諒解書：2023年8月15日，賈某出具諒解書，其已與高某達(dá)成和解協(xié)議，退贓款22.95萬元已履行到位，對高某的行為表示諒解。
4、接受證據(jù)材料清單、情況說明：2024年3月28日，東遼縣公安局遼河源派出所出具情況說明，載明高某為遼河源派出所物建使用的特情人員，具體使用人為原遼河源派出所所長關(guān)亮（現(xiàn)已調(diào)回縣局工作），高某所居住的柳河村包片民警為馬文斌。高某被物建為特情人員使用已有三年以上，期間該人多次向使用人關(guān)亮提供有價(jià)值線索，為破獲案件提供幫助。其中，2023年1月，高某向關(guān)亮提供線索，其朋友在微信群里參與打麻將賭博，并將相關(guān)微信群信息提供給公安機(jī)關(guān)，遼河源派出所隨后開展偵查，破獲李洪鶴開設(shè)賭場案，李洪鶴已被判處有期徒刑。為獎(jiǎng)勵(lì)特情工作積極性，東遼縣公安局獎(jiǎng)勵(lì)高某特情費(fèi)三千元。
2023年10月初，高某向關(guān)亮提供線索，建安鎮(zhèn)有一姓劉的男子，家中可能藏有獵槍。遼河源派出所民警通過一段時(shí)間的走訪和偵查，發(fā)現(xiàn)建安鎮(zhèn)景福村民劉金偉確實(shí)存在可疑情況，在獲取相關(guān)證據(jù)后對劉金偉家開展搜查，最終查獲雙管獵槍一支，成功破獲了劉金偉非法持有槍支案件，現(xiàn)劉金偉已被判處有期徒刑。高某作為特情人員，一直與關(guān)亮保持密切聯(lián)系，上報(bào)案件線索情況多以打電話、微信語音通話等形式進(jìn)行，為防止其特情身份暴露，關(guān)亮也會(huì)私下與其見面交流，該人為公安機(jī)關(guān)提供了大量的案件線索，并能夠積極配合工作。
5、調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、特情舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)收據(jù)，刑事特情檔案（高某）等：2023年3月6日，因破獲李洪鶴開設(shè)賭場案，東遼縣公安局遼河源派出所給予高某特情舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)三千元。2022年12月，高某反映鄰村村民張某在山上非法狩獵野豬，經(jīng)查破獲張某非法狩獵案件一起。2023年1月，高某反映其朋友李勇手機(jī)微信群參與賭博，經(jīng)查，破獲網(wǎng)上開設(shè)賭場案件兩起，已呈請給予獎(jiǎng)勵(lì)，東遼縣公安局于2023年1月18日對李洪鶴開設(shè)賭場案進(jìn)行立案偵查。2023年10月，高某反映吸毒線索一條，吸食“笑氣”線索一條，非法持有槍支線索一條。經(jīng)查，吸毒、吸食“笑氣”線索未能查實(shí)破案，破獲非法持有槍支案件一起，東遼縣公安局于2023年10月12日對劉金偉非法持有槍支彈藥案進(jìn)行立案偵查。
6、出入境記錄：2016年1月1日至2024年4月3日期間，未查詢到高某出入境相關(guān)記錄。
7、提取筆錄、微信轉(zhuǎn)賬記錄、支付寶交易流水：2024年4月16日，公安機(jī)關(guān)對高某持有的華為Ｍａｔｅ60Ｐｒｏ＋手機(jī)中，高某使用的微信號(hào)×××89及支付寶賬號(hào)158********。經(jīng)高某指認(rèn)，微信轉(zhuǎn)賬記錄中騙取賈某欠款共計(jì)114000元。
8、刑事判決書：河南省范縣人民法院于2019年12月26日作出（2019）皖0926刑初330號(hào)刑事判決，判決被告人賈某犯買賣身份證件罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣三萬元。
9、接受證據(jù)材料清單
（1）2022年5月24日，賈某提供賈某微信賬單、賈思榮微信賬單：賈某向高某招商銀行卡轉(zhuǎn)賬2000元與5000元；
2018年11月19日，賈某委托朋友童欣惠通過招商銀行向高某轉(zhuǎn)賬36000元；
2018年12月5日，賈某向高某尾號(hào)1101招商銀行卡存現(xiàn)7萬元。
2019年1月12日，賈某向高先生（高某）微信轉(zhuǎn)賬4000元、10000元。
2019年1月18日，賈某與高先生（高某）微信聊天記錄中，賈某向微信號(hào)赫寶寶（＊＊赫）轉(zhuǎn)賬10000元。
微信賬單顯示：賈某向高某微信轉(zhuǎn)賬情況。淘寶賬單顯示：賈某給高某購買嬌蘭禮盒6678元、蘋果手機(jī)10999元、柏林少女香水694元，共計(jì)18371元。
（2）2022年3月2日，賈某關(guān)于高某涉嫌詐騙罪一案的報(bào)案材料。
（3）2022年3月3日，賈某向淮北市公安局相山分局責(zé)任區(qū)刑警一隊(duì)提供其與高某聊天記錄、交易流水手機(jī)截圖。2022年3月7日，賈某向淮北市公安局相山分局責(zé)任區(qū)刑警一隊(duì)提供手機(jī)錄屏。
2018年11月14日至15日，賈某詢問高某犯罪記錄、吸毒記錄查詢和消除等，高某稱能洗，6500一個(gè)人，其一個(gè)人掙500，需要身份證戶口本掃描件，快1個(gè)月慢2個(gè)月，并發(fā)送收款碼。
11月16日，高某稱在跟公安領(lǐng)導(dǎo)吃飯，公安領(lǐng)導(dǎo)太能喝了。
11月17日，高某稱今天晚上或明天上午給出來。
11月19日，賈某問聽說可以改年齡真的假的，高某稱真的、其給其姑家小弟改過，明天吃飯問問，看要多長時(shí)間、能不能改。
11月21日，高某稱王順威周一操作，7天完事，1月后讓他自己找別人查，賈某稱還有兩個(gè)人要消，高某稱可以。
11月22日，高某發(fā)送警察配槍視頻，稱在查開房。
11月23日，賈某發(fā)送4個(gè)人，26000。
11月27日，高某稱其有過洗掉記錄的成功案例。
11月28日，高某稱要搞幾個(gè)戶口。
12月1日，高某稱其晚上找一個(gè)老警察吃飯，讓賈某告訴客戶別急，下午給解決。
12月3日，高某讓賈某要改名字就把身份證戶口本準(zhǔn)備好，問賈某準(zhǔn)備改幾歲，并稱其的二戶口有希望了。
12月5日，賈某發(fā)送在銀行柜臺(tái)視頻，高某稱7萬錢過來了，你轉(zhuǎn)我7萬之前轉(zhuǎn)我3.6萬，你朋友轉(zhuǎn)我7000,高某和賈某經(jīng)計(jì)算已收款項(xiàng)為16萬。
12月13日，賈某問高某有沒有改過名字戶口模板、改過年齡還能不能查到原來的信息，并發(fā)送“護(hù)照駕照，全部重新辦”。
12月14日，高某稱今天辦完這個(gè)事再去問問老頭家問問年齡的事，在等消記錄的警察，一會(huì)還去找改年齡的領(lǐng)導(dǎo)，賈某稱看你好像在銀行，被高某轉(zhuǎn)移話題“跟小姐姐聊會(huì)天都給聊生氣了”，并發(fā)送工作人員視頻。
2019年1月12日，賈某問高某小車和大車駕駛證收費(fèi)問題，高某稱正常小車1萬2大車1萬5，駕駛證下來的時(shí)候來一趟錄個(gè)指紋就可以。
1月17日，賈某稱確定好了兩個(gè)大車一個(gè)小車。
1月20日，賈某稱學(xué)大車的還有一個(gè)人，并發(fā)送身份證照片。
2019年1月27日，高某稱其系本市人大代表，有證，把警察罵了一頓，當(dāng)面給他們劉政委打電話，劉政委問怎么了外甥，并稱要進(jìn)去就讓其大舅給他換職務(wù)。
2019年2月16日，賈某問高某駕照什么時(shí)候能出，高某未直接答復(fù)，而是稱濟(jì)南可以直接出，那人以前和其合作過，但是這邊費(fèi)用已經(jīng)交上去了。
2019年3月24日，賈某多次撥打語音電話未接通，并發(fā)送信息求高某回復(fù)，放其一條生路，后高某發(fā)送等十分鐘給你回。
2019年3月25日，高某發(fā)送臺(tái)球廳視頻，稱系法院領(lǐng)導(dǎo)。
10、公安機(jī)關(guān)調(diào)取的高某名下招商銀行、工商銀行賬戶交易記錄：（1）2018年11月1日至2019年2月28日期間，高某名下尾號(hào)1101的招商銀行賬戶的交易流水情況。2018年11月19日高某收到童欣惠轉(zhuǎn)賬36000元；2018年12月5日，高某收到賈某柜臺(tái)現(xiàn)存7萬元。
（2）2018年11月1日至2019年2月28日期間，高某名下尾號(hào)4134的工商銀行賬戶交易記錄。該賬戶收到高某名下尾號(hào)1101的招商銀行賬戶轉(zhuǎn)賬共計(jì)294318.2元；該賬戶向高某名下尾號(hào)1101的招商銀行賬戶轉(zhuǎn)賬共計(jì)256004.2元。
11、常駐人口數(shù)據(jù)查詢詳細(xì)信息、辨認(rèn)筆錄：公安機(jī)關(guān)在東遼縣公安局遼河源派出所調(diào)取的該所轄區(qū)內(nèi)3個(gè)姓名“王明”的人員信息，并由高某進(jìn)行辨認(rèn)。經(jīng)高某辨認(rèn)，該三人均不是其所稱的王明。
12、證人杜某的證言：其是高某的母親，現(xiàn)任吉林省東遼縣安石鎮(zhèn)柳河村婦女主任。高某的父親于2019年7月2日因肺癌去世，當(dāng)時(shí)高某在河南范縣看守所。高某被河南公安機(jī)關(guān)抓獲時(shí)沒有給其現(xiàn)金，其也沒有從高某的銀行賬戶取過錢。高某沒有錢，他還欠他朋友錢，其幫他還二三萬元。高某父親看病用的是其的錢。畢云龍是高某的朋友，他應(yīng)該一直都不在家。其沒接觸過高某事業(yè)方面的事情。家里沒有親戚朋友在公安局當(dāng)局長。
13、證人周某的證言：其是吉林銀行遼源分行正式員工，和高某是普通朋友關(guān)系。高某向其借過三次錢，其通過銀行卡轉(zhuǎn)賬或現(xiàn)金給他錢，他還錢也通過銀行卡、微信或現(xiàn)金。高某每次還錢都不會(huì)拖很久。其有一張尾號(hào)6025的郵政銀行信用卡，有時(shí)其會(huì)把信用卡號(hào)給高某讓他把錢還到其信用卡上，其和高某之間微信轉(zhuǎn)賬幾十元的交易記錄是付的臺(tái)球費(fèi)。其認(rèn)識(shí)二力，不知道他的真名，其不認(rèn)識(shí)小亮和王明。
14、證人楊某的證言：其在網(wǎng)上認(rèn)識(shí)了高某、賈某，見過高某，沒見過賈某，他倆通過其介紹認(rèn)識(shí)。賈某被騙后說高某幫她改名字，收了她錢，但沒有幫她辦事。不知道賈某被騙多少錢。2021年，賈某讓其通知高某還錢，她準(zhǔn)備報(bào)案，那時(shí)高某把其的微信好友刪除了。其在一個(gè)國外軟件“土豆”軟件上聯(lián)系過高某，對他說賈某準(zhǔn)備報(bào)警了，高某回復(fù)他在國某到點(diǎn)事，回來再說。大概2019年高某被河南范縣公安局抓獲，高某因?yàn)榈官u證件被判八個(gè)月。2020年其到長春玩，當(dāng)時(shí)賈某還沒出來，但高某已經(jīng)出來了，高某說等賈某出獄，他要把賈某的錢全部退給她，還說要賣房子，當(dāng)時(shí)其不知道高某因?yàn)槭裁词虑榍焚Z某錢，后賈某出獄，讓其找高某，高某說他在國某到點(diǎn)事。高某向其借過二三萬元，他已經(jīng)還了。高某微信號(hào)×××89，昵稱高某；賈某的微信號(hào)×××27，昵稱煤球。其微信號(hào)×××23。
15、被害人賈某的陳述：2018年八九月份，其通過網(wǎng)友楊某認(rèn)識(shí)高某。其在和高某聊天過程中，問他有沒有認(rèn)識(shí)的人可以修改戶口年齡、學(xué)歷、駕照、修改犯罪記錄等事情，高某稱他大舅是公安局局長，很多領(lǐng)導(dǎo)都是他朋友，可以找到人修改戶口信息。他給其拍了一些和領(lǐng)導(dǎo)的視頻，但沒怎么露臉，當(dāng)時(shí)其就相信了，他說想要辦這件事情必須花錢，當(dāng)時(shí)說消除一個(gè)人的記錄需要6500元，其把其朋友的身份證等信息發(fā)給他，2018年11月15日向高某用微信轉(zhuǎn)賬6500元，之后還有幾個(gè)朋友想要消除違法記錄，當(dāng)時(shí)都是其向高某轉(zhuǎn)錢，等事情辦成后他們再把錢轉(zhuǎn)給其，其又把兩個(gè)人的信息發(fā)給高某，并在2018年的11月17日和19日向高某微信轉(zhuǎn)賬了兩個(gè)7000元。在2018年11月19日因?yàn)樘媾笥研薷哪挲g的事情，高某向其索要36000元用于托人辦事，因?yàn)殂y行卡限額，其通過朋友把36000元匯款給高某的銀行卡；2018年11月23日因?yàn)樾薷哪挲g的事情，其向高某微信轉(zhuǎn)賬了10000元；2018年11月28日因?yàn)樘媾笥严`法記錄向高某微信轉(zhuǎn)賬6000元；2018年12月5日因?yàn)槠洚?dāng)時(shí)也想修改自己的戶籍年齡，其向高某詢問辦理情況，高某說需要轉(zhuǎn)賬70000元，可以一次性辦理成功，不需要后續(xù)費(fèi)用，其當(dāng)時(shí)同意，并拿70000元現(xiàn)金到一馬路招商銀行向高某的銀行卡匯款。2018年12月5日，其一個(gè)朋友也找他消除違法記錄，并通過支付寶轉(zhuǎn)賬7000元到高某銀行卡，因?yàn)槭虑檫€沒辦成，其自己把7000元轉(zhuǎn)到其朋友那里，先給他墊著；2019年1月12日，其的四個(gè)朋友需要消除違法記錄，其在當(dāng)天向高某微信轉(zhuǎn)賬8000元、5000元、14000元；2019年1月14日，因?yàn)榕笥艳k理轎車駕照的事情，其向高某微信掃碼付款10000元；2019年1月24日因?yàn)榕笥艳k理駕照的事情向高某微信轉(zhuǎn)賬8000元；2019年1月26日因?yàn)槠渑笥艳k理大貨車駕照向高某微信轉(zhuǎn)賬20000元；2019年1月29日和2月12日因?yàn)檗k理學(xué)歷證明的事情其向高某微信轉(zhuǎn)賬5000元和10000元。這些是其梳理被高某詐騙的一些數(shù)額。2019年1月底，其問他辦理的情況，其找他辦的事情較多，但沒有一件事情辦成功，其問他怎么回事，他找理由讓其等，之后其找他說如果辦不成就把錢退給其，高某說可以，說把車賣了再把錢還給其，然后一直拖下去，再之后再通過微信和他聯(lián)系，他已經(jīng)把其刪除，就和他聯(lián)系不上了。其讓中間認(rèn)識(shí)的朋友楊某聯(lián)系他，楊某說高某自稱在國外，要到2020年5月份回來，其一直等，最后發(fā)現(xiàn)還是聯(lián)系不上他。2019年其因?yàn)閹椭吣辰榻B人購買偽造的身份證四件套被河南省濮陽市范縣人民法院判處有期徒刑兩年，2021年4月份出獄。期間，因?yàn)楦吣诚蚱浞Q事情辦理成功了，需要其送他禮物，其就給他買了ｉＰｈｏｎｅＸｓＭａｘ以及嬌蘭口紅套盒，還有香水等物品共計(jì)約20000元。其共損失大概249500元。其微信號(hào)×××27，昵稱“煤球”；另一個(gè)微信號(hào)×××27,昵稱“曼迪”；高某有兩個(gè)微信，一個(gè)微信號(hào)×××89,昵稱“高某”；另一個(gè)微信號(hào)×××82,昵稱“高先生”。楊某微信號(hào)×××51，昵稱“蔚來鍋記小凡”，手機(jī)號(hào)187××××****。高某的銀行卡是尾號(hào)1101的中國招商銀行卡。其沒有見過高某，也沒有見過中間認(rèn)識(shí)的朋友楊某。
16、被告人高某的供述與辯解：2018年，其在網(wǎng)上做微商認(rèn)識(shí)賈某和楊某。其在飯局上認(rèn)識(shí)王明，王明說能辦駕照、遷戶口、改年齡、消記錄，其和賈某聊天時(shí)說到此事，賈某說有朋友要辦，其說幫忙問問，后其在一個(gè)臺(tái)球廳遇到王明，問王明這個(gè)事，王明說可以辦，加了微信，多少錢不確定，賈某問其時(shí)其說大概十萬，賈某陸續(xù)給其轉(zhuǎn)六七萬，其借了周某六七萬，自己有三四萬，共拿10萬現(xiàn)金給王明，其沒有還錢給周某，其進(jìn)監(jiān)獄后好像是父母幫其還的錢。賈某共轉(zhuǎn)給其22萬余元，王明第一次把10萬元送給其時(shí)，其花了四五萬元，第二次其給王明現(xiàn)金時(shí)，其從賈某給的錢中取出四五萬元給王明。賈某給我的22萬元中，7萬元是其借賈某的錢用于裝修房子，這7萬元確實(shí)用于裝修房子，還剩約20萬元被其父母用了，他們幫其還給周某六七萬元，剩下的都被其父母幫其還債，還有給其父親看病了。王明收錢四五天后，說領(lǐng)導(dǎo)不在家，辦不了，把錢還給其了，其給賈某說了，賈某說沒事，讓其催下王明，王明說等領(lǐng)導(dǎo)回來一次性給他錢一起辦，其跟賈某說了，賈某陸續(xù)轉(zhuǎn)很多錢，后王明說領(lǐng)導(dǎo)回來了，其又拿10萬現(xiàn)金給王明，過一兩個(gè)月王明說辦不了，把錢還給其了，第二天其被河南警方抓了，被抓后其父母拿其賬戶的錢幫其還賬、給父親看病了。其跟賈某說的是找朋友。2019年3月，賈某找其要錢，說不辦了，其問王明，王明說得問領(lǐng)導(dǎo)把錢要回來，所以當(dāng)時(shí)沒把錢還給賈某。其出獄后發(fā)現(xiàn)王明把其微信刪了，找不到王明了。其微信里說的等消記錄的警察、還要去找改年齡的領(lǐng)導(dǎo)，這些都是王明跟其說的，剛開始王明要其跟他一起去，后又說他自己去，所以其就沒去，其也是這么跟賈某說的。賈某出獄后沒有聯(lián)系其，其的微信把她自動(dòng)刪除了。其突然聯(lián)系楊某問賈某的事，是因?yàn)檫|源市公安局東豐派出所聯(lián)系其，說其被安徽警方上網(wǎng)追逃，其知道是因?yàn)橘Z某的事情。其收到賈某的錢后，去找二力幫她辦這個(gè)事情，二力做建筑生意，能力較大。其給二力10萬元，后來他又退回來，說要等等。二力是其在臺(tái)球室認(rèn)識(shí)的，其覺得他挺有實(shí)力，真名可能叫王明。2018年11月17日其向赫寶寶微信轉(zhuǎn)賬5000元，具體用途忘記了，赫寶寶是其朋友，經(jīng)常互相借錢。其通過兩個(gè)微信號(hào)收賈某的錢，一是微信號(hào)×××89，昵稱“高某”，賈某向這個(gè)微信號(hào)轉(zhuǎn)給其辦事的錢共11.4萬元，另一個(gè)是微信昵稱“高先生”，賈某向這個(gè)微信號(hào)轉(zhuǎn)賬1.4萬元，共計(jì)12.8萬元。其他轉(zhuǎn)賬記錄是其和賈某做微商轉(zhuǎn)的買貨錢。2018年之后其沒出過境，通過許文彬轉(zhuǎn)給賈某的22.95萬元是給賈某的退賠款。
一審法院認(rèn)為
原審法院認(rèn)為：被告人高某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。案發(fā)后，高某退賠被害人損失，取得被害人諒解，予以從輕處罰。高某揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)，屬立功，依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十八條之規(guī)定，判決：被告人高某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年八個(gè)月，并處罰金人民幣三萬元。
上訴人主張
高某上訴提出：1、其沒有非法占有的主觀故意，沒有逃避返還、拒絕返還的行為,是因?yàn)槠渑c賈某先后被羈押，客觀上無法返還。賈某于2019年3月找高某要錢,高某給賈某轉(zhuǎn)了幾萬塊錢，事后處理態(tài)度證實(shí)高某在主觀上沒有非法占有目的，對取得的財(cái)物的處置行為不能證明其具有非法占有目的。2、其沒有虛構(gòu)事實(shí)的客觀行為，其提出可以辦理消除犯罪記錄等,并找王明（二力）具體操作,后王明無法操作,其及時(shí)向賈某反饋事情進(jìn)展,一一向賈某說明,并未虛構(gòu)事實(shí)。3、其具有立功情節(jié),并取得賈某的諒解，即使其構(gòu)成詐騙罪,但其具有立功的減輕刑罰情節(jié)。綜上,其不具有非法占有的目的,沒有虛構(gòu)事實(shí),隱瞞真相,其與賈某之間的糾紛屬于純粹的經(jīng)濟(jì)糾紛,請求判決無罪，如果認(rèn)定其有罪,鑒于其具有立功情節(jié),并取得賈某的諒解,請求判處三年以下有期徒刑,并處以緩刑。
其辯護(hù)人提出基本相同的辯護(hù)意見，另提出：偵查機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過證明高某系自動(dòng)投案，對其案涉事實(shí)供認(rèn)不諱，系自首，原判未予認(rèn)定。高某具有重大立功表現(xiàn)，原審法院未充分考慮，減輕幅度過小。高某取得被害人諒解。綜上，原判量刑過重，建議對其從輕處罰。
出庭檢察員認(rèn)為：本案微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄、被害人陳述、證人證言、高某的供述等證據(jù)系公安機(jī)關(guān)依法取得，具有合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，能夠形成證據(jù)鏈，證明高某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取賈某22.9萬元的事實(shí)。高某雖提供相關(guān)線索，并經(jīng)查證屬實(shí)，但系一般立功，尚不構(gòu)成重大立功。高某雖屬自動(dòng)到案，但其未作如實(shí)供述，實(shí)際否認(rèn)其詐騙事實(shí)，不構(gòu)成自首。原審法院對其立功、取得諒解等情節(jié)已予考慮，量刑適當(dāng)。建議二審法院駁回上訴，維持原判。
原判認(rèn)定上訴人高某犯詐騙罪的事實(shí)，有經(jīng)一審?fù)徟e證、質(zhì)證的相關(guān)書證、證人證言、被害人陳述、上訴人高某的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)，對原判認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)，本院予以確認(rèn)。
二審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：上訴人高某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。對高某及其辯護(hù)人關(guān)于其未虛構(gòu)事實(shí)，不具有非法占有的目的，不構(gòu)成詐騙罪的上訴理由、辯護(hù)意見，經(jīng)查，在案微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄、被害人陳述等證據(jù)能夠相互印證，證實(shí)高某虛構(gòu)其系人大代表，與公安機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)有密切關(guān)系等事實(shí)，以可以辦理駕駛證、修改戶口年齡、消除吸毒、犯罪記錄等為由，騙取被害人賈某錢款22.9萬余元，其行為符合詐騙罪的構(gòu)成要件，高某及其辯護(hù)人此節(jié)上訴理由、辯護(hù)意見不能成立，本院不予支持。高某雖自動(dòng)投案，但未如實(shí)供述其詐騙賈某等犯罪事實(shí)，不符合自首條件，高某揭發(fā)他人犯罪行為，經(jīng)查證屬實(shí)，具有立功表現(xiàn)，依法可以從輕處罰，但不屬于重大立功，對辯護(hù)人關(guān)于高某具有自首及重大立功情節(jié)的辯護(hù)意見，本院不予支持。案發(fā)后，高某退賠被害人損失，取得諒解，可以從輕處罰。原審法院對其相關(guān)情節(jié)已予考慮，量刑并無不當(dāng)，對高某及其辯護(hù)人關(guān)于原判量刑過重，請求二審法院從輕處罰、適用緩刑等上訴理由、辯護(hù)意見，本院不予支持。原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)。審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：
二審裁判結(jié)果
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。
審判人員
審判長鄭海鷗
審判員朱磊
審判員馮琳琳
二〇二四年八月二十八日
法官助理劉姿媛
書記員范盛楠
