劉某刑事一審刑事判決書
渦陽縣人民法院
（2024）皖1621刑初472號
2024年08月28日
案件概述
安徽省渦陽縣人民檢察院以渦檢刑訴（2024）364號起訴書指控被告人劉某犯交通肇事罪，于2024年8月13日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序?qū)嵭歇毴螌徟?，公開開庭審理了本案。渦陽縣人民檢察院指派檢察官許志鵬出庭支持公訴，被告人劉某及其辯護人耿玉琦到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省渦陽縣人民檢察院指控：2024年05月28日03時46分許,被告人劉某持Ｃ1型機動車駕駛證醉酒駕駛皖ＡＬ××**號寶馬牌小型轎車，自東向西行駛至渦陽縣××道××路交叉口路段時,因超速行駛,與自東向西未按規(guī)定車道行駛,孫某駕駛的皖Ｓ7××**號愛瑪牌電動自行車相撞,造成孫某死亡及車輛不同程度損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后劉某駕車逃逸。2024年05月31日安徽省渦陽縣公安局司法鑒定中心鑒定文書（渦）公（交）鑒字［2024］34號鑒定意見:死者孫某符合顱腦損傷、內(nèi)臟器官破裂的死亡征象；后經(jīng)鑒定劉某的血液中酒精含量為:168.9ｍｇ／100ｍｌ；第XXX號事故認定書認定,在此次事故中,劉某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。
另渦陽縣公安局出具說明:劉某逃逸的行為與事故發(fā)生無因果關(guān)系,劉某超速行駛是本次事故的發(fā)生的主要原因。
公訴機關(guān)提交了戶籍信息、歸案經(jīng)過、前科查詢、刑事判決書等書證,現(xiàn)場勘查筆錄及照片，鑒定意見書，證人證言、被告人供述等證據(jù)。
據(jù)此認為，被告人劉某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某自首,且認罪認罰,建議判處有期徒刑三年，適用緩刑。
被告人劉某對指控的罪名、犯罪事實及量刑建議沒有異議，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
其辯護人的主要辯護意見是被告人具有自首情節(jié)，自愿認罪認罰，已賠償損失并取得諒解，請求對其從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
另查明，2024年5月28日被告人劉某逃逸后自行回到案發(fā)現(xiàn)場，到案后如實供述自己的犯罪事實；案發(fā)后，被告人劉某家人已賠償被害人近親屬50萬元并取得被害人近親屬諒解。
上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認的戶籍信息、前科查詢、到案經(jīng)過、刑事判決書、諒解書等書證，證人潘某等人證言，被告人劉某的供述，現(xiàn)場勘驗筆錄及現(xiàn)場照片，鑒定意見書，視聽資料等證據(jù)證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為，被告人劉某違反交通運輸管理法規(guī)致一人死亡后逃逸的行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。鑒于劉某自愿認罪認罰，且具有自首、賠償損失征得諒解情節(jié)，可依法對其從輕處罰。對辯護人所提與之相同的辯護意見，予以采納；公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)。根據(jù)被告人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)及對社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向安徽省亳州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判人員
審判員李春杰
二〇二四年八月二十八日
書記員李天元
