徐某、孫某開設賭場一審刑事判決書
池州市貴池區(qū)人民法院
（2024）皖1702刑初341號
2024年12月05日
案件概述
池州市貴池區(qū)人民檢察院以貴檢刑訴﹝2024﹞313號起訴書指控被告人徐柏林、孫志輝犯開設賭場罪，于2024年9月24日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。池州市貴池區(qū)人民檢察院指派檢察員王喬、李躍湘出庭支持公訴,被告人徐柏林、孫志輝及辯護人董冉、何艷婷均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
池州市貴池區(qū)人民檢察院指控：2023年11月19日晚,鞏虎生（另案處理）于本市貴池區(qū)平天湖風景區(qū)內峽山社區(qū)一空地開設賭場,被告人徐柏林到鞏虎生開設的賭場內放貸5萬元并獲利1000元。被告人孫志輝邀集陶某等人（另案處理）攜帶賭具到鞏虎生開設的賭場內從事坐莊、吃進賠出等行為。
2023年11月20日下午,鞏虎生（另案處理）再次在本市貴池區(qū)平天湖風景區(qū)內峽山社區(qū)一山頭開設賭場,被告人徐柏林再次到鞏虎生開設的賭場內放貸5萬元。被告人孫志輝再次邀集陶某等人（另案處理）攜帶賭具到鞏虎生開設的賭場內從事坐莊、吃進賠出等行為,因當天有人報警,鞏虎生等人在開設賭場半小時后被迫散場。
被告人徐柏林、孫志輝經民警電話通知后到案,能如實供述自己的罪行。
指控認為，被告人徐柏林在他人開設的賭場內放貸,為開設賭場提供參賭資金,被告人孫志輝為他人開設的賭場提供賭具,采用參與坐莊、吃進賠出等方式幫助他人開設賭場，應當以開設賭場罪分別追究其刑事責任。被告人徐柏林、孫志輝系從犯,具有自首情節(jié)；被告人孫志輝認罪認罰。公訴機關提供了相關證據(jù)。
被告人徐柏林、孫志輝對指控的事實及罪名均無異議，未作辯解。被告人徐柏林辯護人的辯護意見為徐柏林具有自首情節(jié)，系從犯，請求給予徐柏林適用緩刑。被告人孫志輝辯護人的辯護意見為對指控的事實及罪名均無異議。孫志輝具有自首情節(jié)、系從犯、自愿認罪認罰，請求給予孫志輝適用緩刑。
一審法院查明
經審理查明：2023年11月19日晚、2023年11月20日下午，被告人鞏虎生（已判刑）分別在池州市貴池區(qū)××社區(qū)××、池州市貴池區(qū)××社區(qū)一山頭開設賭場，鞏虎生安排何正龍（已判刑）負責尋找場地、搭建簡易帳篷、布置場地以及接送參賭人員、望風等場地外圍事項,何正龍安排宋**（已判刑）開場車接送參賭人員到賭場參與賭博，安排陳來發(fā)（已判刑）在場地周邊望風。被告人孫志輝邀集陶某等人（另案處理）攜帶賭具到賭場內從事坐莊、吃進賠出，鞏虎生與莊家共同抽水獲利。被告人徐柏林每場給付鞏虎生賭資5萬元，由鞏虎生交付給莊家。鞏虎生邀集鞏某、石某、方某等人參與賭博,賭場以搖“單雙”的方式進行賭博。2023年11月19日晚,被告人徐柏林非法獲利1000元。2023年11月20日下午因人報警,賭場開始約半小時后散場，后鞏虎生將5萬元返還給徐柏林。
另查明，被告人徐柏林、孫志輝主動向公安機關投案。被告人徐柏林到案后未能及時如實供述其犯罪事實，后如實供述；被告人孫志輝歸案后如實供述其犯罪事實。
上述事實，有受案登記表，戶籍信息，歸案經過，行政處罰決定書，刑事判決書，證人陶某、沈某、鞏某、石某、方某、宛某的證言，罪犯鞏虎生、何正龍、宋**、陳來發(fā)的供述，被告人徐柏林、孫志輝的供述和辯解，辨認筆錄及照片等證據(jù)予以證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為：被告人徐柏林為他人開設賭場提供參賭資金；被告人孫志輝為他人開設賭場采用參與坐莊、提供賭具等方式幫助他人開設賭場，二被告人的行為均已構成開設賭場罪。公訴機關指控的事實及罪名成立，予以支持。被告人徐柏林、孫志輝在共同故意犯罪中起次要作用，均系從犯，均予以從輕處罰，二被告人辯護人此節(jié)辯護意見成立，予以采納。被告人徐柏林雖主動投案，但其到案后未能及時如實供述犯罪事實，后才如實供述，系坦白，予以從輕處罰，辯護人就徐柏林具有自首情節(jié)的辯護意見不予采納。被告人孫志輝具有自首情節(jié)，予以從輕處罰；其自愿認罪認罰，予以從寬處理，其辯護人此節(jié)辯護意見成立，予以采納。被告人徐柏林在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢之后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應從重處罰。公訴機關對被告人孫志輝的量刑建議適當，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第一、三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
一、被告人徐柏林犯開設賭場罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金2000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2024年9月25日起至2025年2月22日止。已折抵刑期30日。罰金于本判決生效之日起十日內繳納。）
二、被告人孫志輝犯開設賭場罪，判處拘役四個月，緩刑四個月，并處罰金2000元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金于本判決生效之日起十日內繳納。）
三、被告人徐柏林賭資50000元及違法所得1000元，繼續(xù)追繳。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向安徽省池州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長陶林
人民陪審員潘曉京
人民陪審員陳慧芳
二〇二四年十二月五日
法官助理竇曉紅
書記員汪婷婷
裁判附件
附本案相關法律條文：
《中華人民共和國刑法》第三百零三條以營利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。
開設賭場的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。
組織中華人民共和國公民參與國（境）外賭博，數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，依照前款的規(guī)定處罰。
第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。
第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。
對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第六十四條犯罪分子違法所得的一切財物，應當予以追繳或者責令退賠；對被害人的合法財產，應當及時返還；違禁品和供犯罪所用的本人財物，應當予以沒收。沒收的財物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。
第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
前款規(guī)定的期限，對于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計算。
第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑：
(一)犯罪情節(jié)較輕;
(二)有悔罪表現(xiàn);
(三)沒有再犯罪的危險;
宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。
宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動，進入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。
被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。
第七十三條拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個月。
有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條對于認罪認罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應當采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：
(一)被告人的行為不構成犯罪或者不應當追究其刑事責任的;
(二)被告人違背意愿認罪認罰的;
(三)被告人否認指控的犯罪事實的;
(四)起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的;
(五)其他可能影響公正審判的情形。
人民法院經審理認為量刑建議明顯不當，或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調整量刑建議。人民檢察院不調整量刑建議或者調整量刑建議后仍然明顯不當?shù)模嗣穹ㄔ簯斠婪ㄗ鞒雠袥Q。
