魯某刑事判決書(shū)
銅陵市銅官區(qū)人民法院
（2024）皖0705刑初322號(hào)
2024年12月06日
案件概述
銅陵市銅官區(qū)人民檢察院以銅官檢刑訴〔2024〕297號(hào)起訴書(shū)指控被告人魯某、王某某犯盜竊罪，于2024年10月29日向本院提起公訴。本院適用普通程序，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。銅陵市銅官區(qū)人民檢察院指派檢察員姚亞平出庭支持公訴，被告人魯某及其指定辯護(hù)人馮亞、被告人王某某及其指定辯護(hù)人胡君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
銅陵市銅官區(qū)人民檢察院指控：2024年2月16日晚上20時(shí)左右,被告人魯某、王某某與劉某某（出生于2007年12月10日）在銅陵市銅官區(qū)北斗星城麗柏酒店對(duì)面的上古推拿院門(mén)口通過(guò)拉車(chē)門(mén)的方式竊取車(chē)內(nèi)現(xiàn)金5900元,該車(chē)系灰色寶馬430ｉ車(chē)牌號(hào)為閩Ｊ2××**。
2024年8月17日,被告人魯某、王某某在柏莊春暖花開(kāi)地下停車(chē)場(chǎng)內(nèi)通過(guò)用氣囊撬車(chē)門(mén)的方式竊取車(chē)內(nèi)現(xiàn)金200元。該車(chē)系黑色奔馳ＳＵＶ,車(chē)牌號(hào)為皖ＧＳ××**。
一審法院查明
另查明，被告人魯某、王某某已退出違法所得。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)向法庭提交了相關(guān)證據(jù)，據(jù)此認(rèn)為被告人魯某、王某某構(gòu)成盜竊罪。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人魯某對(duì)起訴書(shū)指控的事實(shí)、證據(jù)均無(wú)異議。公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭對(duì)被告人魯某的量刑建議予以變更后，其依然愿意認(rèn)罪認(rèn)罰。其指定辯護(hù)人認(rèn)為魯某認(rèn)罪態(tài)度好，希望法庭能夠采納公訴機(jī)關(guān)的量刑建議。
被告人王某某承認(rèn)起訴書(shū)指控的事實(shí)，認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)。其指定辯護(hù)人建議法庭采納公訴機(jī)關(guān)的量刑建議。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
上述事實(shí)，被告人魯某、王某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中無(wú)異議，并有證人劉某的證言，被害人余某、姚某的陳述，被告人魯某、王某某的供述與辯解，視聽(tīng)資料等證據(jù)證明，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人魯某、王某某以非法占有為目的，竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，構(gòu)成盜竊罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人魯某、王某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法從輕處罰。被告人魯某、王某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從寬處理。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第六十四條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人魯某犯盜竊罪，判處拘役六個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金于本判決生效后十日內(nèi)一次性繳納。）
二、被告人王某某犯盜竊罪，判處拘役五個(gè)月，宣告緩刑七個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決生效后十日內(nèi)一次性繳納。）
三、扣押在案的金屬鉤子、氣囊、鐵棍等作案工具，由扣押機(jī)關(guān)依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院
或者直接向安徽省銅陵市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)王璨
人民陪審員王嬋娟
人民陪審員王愛(ài)紅
二〇二四年十二月六日
書(shū)記員徐櫟
