陜西省扶風(fēng)縣人民法院
刑 事 判 決 書(shū)
(2023)陜0324刑初14號(hào)
公訴機(jī)關(guān)陜西省扶風(fēng)縣人民檢察院。
扶風(fēng)縣人民檢察院以扶風(fēng)檢刑訴〔2023〕2號(hào)起訴書(shū)指控被告人黃某永犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪,于2023年1月10日向本院提起公訴。本院受理后,于同月16日適用速裁程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。扶風(fēng)縣人民檢察院指派檢察員王博依法出庭支持公訴,被告人黃某永到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控:
2022年4月21日,被告人黃某永為謀取非法利益,明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪,仍將其中國(guó)工商銀行卡(卡號(hào)為6215********)、U盾、手機(jī)卡提供給他人使用,獲利10000元。經(jīng)查,該銀行卡資金流水共616255元,涉及電信詐騙案件1宗,詐騙金額3344元。
2022年5月27日,被告人黃某永被抓獲歸案,如實(shí)供述了上述事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人黃某永明知他人利用電信網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪活動(dòng),仍然將個(gè)人銀行卡向他人出租,銀行卡資金流水合計(jì)616255元,涉及電信詐騙案件1宗,詐騙金額3344元,其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪追究其刑事責(zé)任。被告人黃某永自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從寬處理。建議判處黃某永有期徒刑六個(gè)月,并處罰金6000元。公訴機(jī)關(guān)還提供了受案登記表、立案決定書(shū)、刑事強(qiáng)制措施文書(shū)、歸案經(jīng)過(guò)、銀行流水等書(shū)證,被害人張某陳述,被告人黃某永的供述和辯解等證據(jù)。
被告人黃某永對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的上述犯罪事實(shí)及罪名均無(wú)異議,同意適用速裁程序?qū)徖肀景?,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié),在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
本院認(rèn)為:
被告人黃某永明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪,仍將其名下1張銀行卡出租給他人,為他人實(shí)施犯罪提供幫助。被告人出租的銀行卡資金流水共計(jì)616255元,共涉及詐騙犯罪1宗,詐騙金額3344元,情節(jié)嚴(yán)重。被告人的行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪,公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)及罪名成立,依法應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。
被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可以從寬處理。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二、第五十二條、第五十三條,《最高人民法院最高人民檢察院〈關(guān)于辦理非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十二條第一款第二項(xiàng),《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人黃某永犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪,判處有期徒刑六個(gè)月,并處罰金6000元(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算;罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納);
二、追繳被告人黃某永違法所得3344元,上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向?qū)氹u市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審判員 張軍偉
二〇二三年一月十六日
書(shū)記員 楊思敏