河南省修武縣人民法院
刑 事 判 決 書
（2023）豫0821刑初3號
公訴機關(guān)修武縣人民檢察院。
修武縣人民檢察院以修檢刑訴〔2022〕188號起訴書指控被告人朱某河犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，于2023年1月6日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。修武縣人民檢察院指派檢察員田婧出庭支持公訴，被告人朱某河到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
修武縣人民檢察院指控，2021年10月份，被告人朱某河在明知余少發(fā)（另案處理）使用其銀行卡是進行非法轉(zhuǎn)賬的情況下，為了掙錢，將其中國銀行卡、建設(shè)銀行卡等物品提供給余少發(fā)使用，且在其中國銀行卡被凍結(jié)的情況下，仍將其建設(shè)銀行卡提供給余少發(fā)用于轉(zhuǎn)賬。其中，建設(shè)銀行卡2021年10月15日至2021年10月22日的資金流水共計250200元，電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪所得款226200元；中國銀行卡2021年10月15日至2021年10月22日的資金流水210000元，電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪所得款100000元。案發(fā)后，被告人朱某河主動退還涉案款25000元，已發(fā)還孟某。該事實，有書證、證人證言以及被告人供述等證據(jù)證實。被告人朱某河的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款之規(guī)定，并已簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，提請以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪依法判處其拘役二個月，緩刑三個月，并處罰金五千元。
上述事實，被告人朱某河在庭審過程中亦供認(rèn)不諱，并有公訴機關(guān)提交的證人孟某、劉某等人證言、被告人朱某河供述、銀行交易明細、扣押、發(fā)還清單以及戶籍證明、到案證明等證據(jù)證實，且經(jīng)當(dāng)庭舉證質(zhì)證，確實充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人朱某河明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，為其犯罪提供支付結(jié)算幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，修武縣人民檢察院指控罪名成立。本案依法應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。被告人朱某河到案后如實供述其犯罪事實，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可依法從輕處罰和從寬處理。經(jīng)調(diào)查，對被告人朱某河宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。公訴機關(guān)量刑建議適當(dāng)，予以采納。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第五十二條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
被告人朱某河犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處拘役二個月，緩刑三個月，并處罰金人民幣五千元。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。罰金已繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省焦作市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本六份。
審 判 員 秦 明
二〇二三年一月十三日
法官助理 董淑敏
書 記 員 陳雅文
