涼城縣人民法院
刑 事 判 決 書
（2023）內(nèi)0925刑初5號(hào)
公訴機(jī)關(guān)涼城縣人民檢察院。
涼城縣人民檢察院以涼檢刑訴〔2022〕64號(hào)起訴書指控被告人張某犯妨害信用卡管理罪、被告人高某、吳某、盛某犯偷越國(guó)（邊）境罪，于2022年1月4日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。涼城縣人民檢察院指派檢察員康忠秀出庭支持公訴。被告人張某、吳某、高某、盛某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
涼城縣人民檢察院指控，1.被告人高某、吳某經(jīng)被告人張某引薦認(rèn)識(shí)了被告人常某（另案處理），常某介紹吳某、高某去緬甸工作，并承諾自己有門道能夠無護(hù)照出境。吳某遂與好友高某、盛某結(jié)伴準(zhǔn)備去往緬甸，隨后吳某將自己與盛某的身份信息通過微信發(fā)送給常某，高某將自己身份信息通過微信也發(fā)送給了常某。常某隨即將三人信息發(fā)給福建的“仔仔”。高某、吳某、盛某三人經(jīng)“仔仔”和常某的聯(lián)系安排后，于2020年3月11日從呼和浩特市白塔機(jī)場(chǎng)乘飛機(jī)去昆明，后至西雙版納州的邊境地區(qū)，偷渡至緬甸從事電信網(wǎng)絡(luò)詐騙工作。盛某至緬甸10余天后要求回國(guó)，在支付了6000元人民幣賠付款后于2020年3月23日再次偷越國(guó)境回國(guó)。高某、吳某繼續(xù)從事詐騙工作，至2021年3月7日自首回國(guó)。
2.2020年1月份到3月份被告人常某（另案處理）以做貨幣生意為由，邀約被告人張某為其提供本人及他人可用于支付結(jié)算的銀行卡后，被告人張某用自己的身份證到工商銀行、農(nóng)業(yè)銀行、建設(shè)銀行、招商銀行、農(nóng)村信用社共開卡6張，同時(shí)通過微信聯(lián)系其他人員開卡10張，并開通手機(jī)銀行、網(wǎng)銀U盾、手機(jī)卡三件套，全部以700元到1500元人民幣不等的價(jià)格出售給常某，共獲利人民幣7800元。
被告人張某、高某、吳某、盛某到案后對(duì)上述指控的犯罪事實(shí)均供認(rèn)不諱，被告人張某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十七條之一之規(guī)定，構(gòu)成妨害信用卡管理罪。被告人高某、吳某、盛某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百二十二條之規(guī)定，構(gòu)成偷越國(guó)（邊）境罪。被告人吳某、高某具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，屬自首。公訴機(jī)關(guān)指控的同時(shí)認(rèn)為四被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并書寫認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，建議判處被告人張某妨害信用卡管理罪有期徒刑一年，并處罰金，可適用緩刑；判處被告人高某、吳某偷越國(guó)（邊）境罪各拘役六個(gè)月，并處罰金，可適用緩刑；判處被告人盛某拘役三個(gè)月，并處罰金，可適用緩刑。
上述事實(shí)，被告人張某、高某、吳某、盛某在開庭審理過程中亦無異議，并有受案登記表、立案決定書、扣押決定書及清單、釋放通知書及證明、微信轉(zhuǎn)賬記錄、銀行轉(zhuǎn)賬記錄、戶籍證明、到案經(jīng)過、工作說明、無犯罪記錄證明、行政處罰決定書、出入境記錄查詢、情況說明、被告人常某（另案處理）、張某、高某、吳某、盛某的供述與辯解、北亞康成（北京）科技有限公司司法鑒定中心鑒定意見書，辨認(rèn)筆錄、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書、量刑建議等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某為非法獲取利益，倒賣并非法持有他人用于支付結(jié)算的銀行卡，其行為已構(gòu)成妨害信用卡管理罪。被告人高某、吳某、盛某違反國(guó)（邊）境管理法規(guī)，偷越國(guó)（邊）境，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成偷越國(guó)（邊）境罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示的證據(jù)，本院予以采納。被告人張某、高某、吳某、盛某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并能簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，依法可對(duì)四被告人從輕判處刑罰。被告人高某、吳某有自首情節(jié)，依法可從輕對(duì)二被告人判處刑罰。公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人張某、高某、吳某、盛某提出的量刑建議適當(dāng)，符合法律規(guī)定，應(yīng)予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十七條之一第一款第（二）項(xiàng)、第（四）項(xiàng)、第三百二十二條、第六十七條第一款、第三款、第六十四條、第七十二條、第七十三條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人張某犯妨害信用卡管理罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金10000元；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
被告人高某犯偷越國(guó)（邊）境罪，判處拘役六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金2000元；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
被告人吳某犯偷越國(guó)（邊）境罪，判處拘役六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金2000元；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金限判決生效后10日內(nèi)繳納。）
被告人盛某犯偷越國(guó)（邊）境罪，判處拘役三個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金2000元；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
二、被告人張某違法所得7800依法追繳，上繳國(guó)庫(kù)。涼城縣公安局扣押的手機(jī)4部，依法沒收，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向?yàn)跆m察布市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員 付璟平
二〇二三年一月十二日
書記員 張?chǎng)卫?/p>
