廣東省連州市人民法院
刑 事 判 決 書
（2022）粵1882刑初222號(hào)
公訴機(jī)關(guān)廣東省連州市人民檢察院。
廣東省連州市人民檢察院以連檢刑訴〔2022〕191號(hào)起訴書指控被告人曾某建涉嫌盜竊罪，于2022年12月9日向本院提起公訴。本院于2022年12月12日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。連州市人民檢察院指派檢察員黃斯迪出庭支持公訴，被告人曾某建到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
廣東省連州市人民檢察院指控：2021年至2022年期間，被告人曾某建在連州市連州鎮(zhèn)通過秘密竊取的方式多次竊取他人財(cái)物，具體事實(shí)如下：
1、2021年2月2日16時(shí)許，被告人曾某建在連州市××鎮(zhèn)花園××伊麗芙服裝店附近以人民幣2000元的價(jià)格向被害人呂某售賣蘋果12手機(jī)，待呂某支付了現(xiàn)金人民幣2000元給曾某建后，曾某建通過趁人不備將上述手機(jī)調(diào)包成模型機(jī)的方式竊取他人財(cái)物。
2.2022年7月2日16時(shí)許，被告人曾某建在連州市××鎮(zhèn)××道××商鋪內(nèi)，通過下載拼多多、點(diǎn)贊和開通支付寶親情卡可以獲得返利的方式，在被害人唐某靈不知情的情況下，將其所掌握的支付寶賬戶綁定成為唐某靈支付寶賬戶的親情卡，后因唐某靈發(fā)現(xiàn)上述情況，及時(shí)解綁上述支付寶親情卡，曾某建才未能通過支付寶親情卡支付的方式轉(zhuǎn)走唐某靈錢財(cái)。
3.2022年7月2日17時(shí)許，被告人曾某建在連州市××鎮(zhèn)××路××號(hào)××汝好漁具店內(nèi)，通過下載拼多多、點(diǎn)贊和開通支付寶親情卡可以獲得返利的方式，在被害人廖某章不知情的情況下，將其所掌握的支付寶賬戶綁定成為廖某章支付寶賬戶的親情卡，后通過使用上述支付寶親情卡的方式轉(zhuǎn)走廖某章合計(jì)人民幣4900元。
公訴機(jī)關(guān)就上述事實(shí)列舉了書證，證人證言，被害人陳述，被告人供述和辯解，勘驗(yàn)、辨認(rèn)等筆錄，視聽資料，電子數(shù)據(jù)等相關(guān)證據(jù)，認(rèn)為被告人曾某建的行為構(gòu)成盜竊罪，提請(qǐng)本院依法判處。
被告人曾某建對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯盜竊罪有異議，認(rèn)為其沒有犯罪。
經(jīng)審理查明：2021年至2022年期間，被告人曾某建在連州市連州鎮(zhèn)通過秘密竊取的方式多次竊取他人財(cái)物，具體事實(shí)如下：
1.2021年2月2日16時(shí)許，被害人呂某為購買蘋果牌12型手機(jī)，在連州市××鎮(zhèn)花園××附近支付了現(xiàn)金2000元給被告人曾某建，被告人曾某建趁人不備以將上述手機(jī)調(diào)包成模型機(jī)的方式竊取他人財(cái)物。
2.2022年7月2日16時(shí)許，被告人曾某建在連州市××鎮(zhèn)××道××商鋪內(nèi)通過下載拼多多、點(diǎn)贊和開通支付寶親情卡獲得返利的方式，在被害人唐某不知情的情況下，將其掌握的支付寶賬戶綁定成為被害人唐某支付寶賬戶的親情卡，被告人曾某建因被害人唐某及時(shí)發(fā)現(xiàn)并解綁而未能轉(zhuǎn)走被害人唐某靈的錢財(cái)。
3.2022年7月2日17時(shí)許，被告人曾某建在連州市××鎮(zhèn)××路××號(hào)××店內(nèi)通過下載拼多多、點(diǎn)贊和開通支付寶親情卡獲得返利的方式，在被害人廖某不知情的情況下，將其掌握的支付寶賬戶綁定成為被害人廖某支付寶賬戶的親情卡，使用上述支付寶親情卡轉(zhuǎn)走被害人廖某4900元。
另查明，2022年10月24日在連州市客運(yùn)汽車站附近抓獲被告人曾某建。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明：
一、書證
1.戶籍證明，證實(shí)被告人曾某建案發(fā)時(shí)已達(dá)刑事責(zé)任年齡。
2.刑事判決書、刑滿釋放證明書、犯罪記錄查詢結(jié)果告知函，證實(shí)被告人曾某建因犯放火罪被廣東省中山市第一人民法院判處有期徒刑三年，2012年8月2日刑滿釋放；因犯詐騙罪于2021年9月13日被湖南省瀏陽市人民法院判處有期徒刑九個(gè)月，2022年2月21日刑滿釋放。
3.案件研判分析，證實(shí)經(jīng)對(duì)呂某被詐騙案、廖某被盜竊財(cái)物案進(jìn)行分析研判，得出結(jié)論：嫌疑人名叫曾某建，男，35歲，湖南省宜章縣人，身份證號(hào)碼：43102219********，有盜竊前科。
二、被害人陳述
1.被害人呂某的陳述，2021年2月2日16時(shí)許，我在廣東省連州市××鎮(zhèn)花園××棟××號(hào)，有一名陌生男子走進(jìn)我店內(nèi)說要賣1部蘋果牌12型手機(jī)給我，我檢查了一下是真的蘋果牌12型手機(jī)后就以2000元的價(jià)格購買了。我將2000元現(xiàn)金給他之后才發(fā)現(xiàn)手機(jī)被調(diào)包了，他拿了1部模型機(jī)給我就離開了。那名男子年齡約35歲，中等身材，當(dāng)時(shí)身穿黑色上衣和褲子。
經(jīng)辨認(rèn)，被害人呂某辨認(rèn)出被告人曾某建是賣手機(jī)給她的男子。
2.被害人廖某的陳述，2022年7月2日16時(shí)許，有一名男子進(jìn)入店鋪里，他說他是拼多多平臺(tái)的業(yè)務(wù)員，問我能不能幫他點(diǎn)個(gè)贊，以后在拼多多購物會(huì)有優(yōu)惠，我問他怎么點(diǎn)贊，他叫我添加微信好友，我不需要，他就說支付寶好友也可以，接著我添加了他的支付寶好友，他拿著我的手機(jī)操作點(diǎn)贊之后給我了20元就往舊三鳥市場(chǎng)方向離開了。過了1小時(shí)30分，我收到手機(jī)短信說銀行卡支出了錢，我就刪除了對(duì)方的支付寶好友，但有三張銀行卡里的錢都被他盜取了。對(duì)方通過支付寶添加親情卡盜取我綁定在支付寶的銀行卡里的錢，一共被盜取4900元，其中支付寶的零錢被轉(zhuǎn)走了200元，農(nóng)業(yè)銀行卡被轉(zhuǎn)走了800元，連州農(nóng)商銀行卡被轉(zhuǎn)走了700元，工商銀行卡被轉(zhuǎn)走了3200元。
經(jīng)辨認(rèn)，被害人廖某辨認(rèn)出被告人曾某建。
3.被害人唐某的陳述，2022年7月2日下午，我在便利店上班，有一名男子進(jìn)入便利店，他問我手機(jī)有沒有抖音ＡＰＰ，我說有，他就說他是某公司的推廣員，負(fù)責(zé)抖音短視頻點(diǎn)贊，通過支付寶發(fā)放點(diǎn)贊抖音短視頻的獎(jiǎng)金，叫我打開抖音隨便點(diǎn)五個(gè)贊。我說我不弄這些，在他的勸說下，我用打開抖音ＡＰＰ隨便點(diǎn)贊了5個(gè)視頻，我點(diǎn)完贊就拿手機(jī)點(diǎn)開了支付寶并將手機(jī)拿給他，他拿我手機(jī)的支付寶添加了他的支付寶賬號(hào)為好友并綁定親情卡，操作了好幾次都沒有成功綁定，他給了我10元現(xiàn)金后就離開了便利店。大約過了10分鐘后，他回到便利店說再試一下綁定親情卡，我問他為什么一定要綁定親情卡，他說綁定親情卡的額度是為了給我獎(jiǎng)金，我就將手機(jī)拿給他綁定親情卡，他這次換了一個(gè)支付寶賬號(hào)，成功將我的支付寶賬號(hào)綁定了親情卡給他的支付寶賬號(hào)，綁定成功后，他又給了我20元現(xiàn)金。對(duì)方通過我的支付寶成功綁定親情卡沒多久，我就解綁了親情卡，對(duì)方支付寶賬號(hào)昵稱“華琴”。
經(jīng)辨認(rèn)，被害人唐某辨認(rèn)出被告人曾某建。
三、被告人曾某建的供述，2021年，我在連州市作案，作案手法是先用1部真的蘋果手機(jī)在街上兜售，如果有人來買手機(jī)，我就先把真手機(jī)給對(duì)方看，對(duì)方某手機(jī)并付款后，我就用借口把真手機(jī)拿回來，再拿1部一模一樣的蘋果模型機(jī)交給對(duì)方，收到錢后我會(huì)把錢交給上級(jí)，然后和同伙逃離現(xiàn)場(chǎng)。我的上級(jí)是一名男性，年紀(jì)大概40歲。我不記得于2021年2月3日在連州市花園××向一名女士賣過假手機(jī)。
2022年7月2日下午，我在廣東省連州市××鎮(zhèn)××道進(jìn)店做抖音推廣，我跟女店員說我是做抖音推廣的，現(xiàn)在想用她的手機(jī)幫公司點(diǎn)贊，點(diǎn)完贊之后公司就會(huì)獎(jiǎng)勵(lì)20元給她，她就把手機(jī)給我去操作，然后我就拿她的手機(jī)支付寶進(jìn)行操作。我跟她說投資到我們公司的親情互換，也就是把錢投資到公司，會(huì)有利息給投資者，公司可以用投資者支付寶內(nèi)親情付賬戶內(nèi)的錢，投資者也可以用公司支付寶親情付的賬戶，就是兩個(gè)親情賬戶上的錢互換。我給了她一個(gè)視頻和一個(gè)支付寶二維碼，她就去支付寶綁定公司的親情付賬號(hào)，我就離開了。
我不清楚從女店員的支付寶賬戶轉(zhuǎn)走多少錢，不是我轉(zhuǎn)的。我們公司是抖音推送公司，老板叫“天哥”，湖南省汝城人，辦公地址在湖南省郴州市。
我沒有盜竊，我沒有犯罪。
四、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄，證實(shí)現(xiàn)場(chǎng)之一位于廣東省連州市連州鎮(zhèn)連江路1號(hào)汝好漁具店，現(xiàn)場(chǎng)未發(fā)現(xiàn)其它痕跡或物證。
五、視聽資料、電子數(shù)據(jù)
（1）相關(guān)監(jiān)控截圖，證實(shí)被告人曾某建出現(xiàn)在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情況。
（2）證實(shí)被害人廖某于2022年7月2日通過親情卡分別轉(zhuǎn)賬給曾華琴（用戶ＩＤ：2088632574999150）200元、800元、700元、900元、800元、800元、250元、150元、150元、100元、50元，共4900元。
（3）證實(shí)曾華琴于2022年7月2日至2022年7月3日多次通過支付寶轉(zhuǎn)賬給被告人曾某建。
（4）證實(shí)曾華琴于2022年7月2日16時(shí)16分轉(zhuǎn)賬1元給被害人唐某，被害人唐某于同日16時(shí)17分轉(zhuǎn)賬1元給曾華琴；曾華琴于2022年7月2日16時(shí)34分轉(zhuǎn)賬1元給被害人廖某，被害人廖某于同日16時(shí)35分轉(zhuǎn)賬1元給曾華琴
上述證據(jù)均由公訴機(jī)關(guān)提供，證據(jù)間能相互吻合，相互印證，能證明被告人曾某建的犯罪事實(shí)，且證據(jù)來源合法、充分，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人曾某建無視國家法律，多次盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。連州市人民檢察院指控被告人曾某建犯盜竊罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以認(rèn)定。被告人曾某建盜竊的犯罪事實(shí)，有被害人的陳述證實(shí)，也有相關(guān)的支付證明、監(jiān)控視頻截圖予以佐證，證據(jù)之間相互印證，足以認(rèn)定，故被告人曾某建認(rèn)為其沒有實(shí)施盜竊的辯解意見，理由不足，不予采納。對(duì)于被告人曾某建盜竊被害人唐某的事實(shí)，被告人曾某建已經(jīng)著手實(shí)施，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，對(duì)于該起犯罪可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人曾華健曾被判處有期徒刑，在刑法執(zhí)行完畢五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑法之罪，是累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十三條、第六十五條、第五十二條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人曾某建犯盜竊罪，判處有期徒刑一年七個(gè)月，并處罰金人民幣3000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年10月24日起至2024年5月23日止。罰金自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)繳納，上繳國庫。）
二、責(zé)令被告人曾某建于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向被害人呂某退賠2000元，向被害人廖某退賠4900元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向清遠(yuǎn)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長(zhǎng) 成志高
人民陪審員 唐小梅
人民陪審員 徐記蓮
二〇二三年一月十一日
書 記 員 梁鈺銘
