安徽省壽縣人民法院
刑 事 判 決 書
（2022）皖0422刑初438號
公訴機關壽縣人民檢察院。
壽縣人民檢察院以壽檢刑訴〔2022〕381號起訴書指控被告人余多漢犯盜竊罪，向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理。壽縣人民檢察院指派檢察員童潤出庭支持公訴，被告人余多漢及其辯護人孫蓉蓉到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
壽縣人民檢察院指控：2022年10月5日12時左右,被告人余多漢竄至壽縣壽春鎮(zhèn)棋盤街狀元巷人武部北樓108室,在敲門無人回應后用螺絲刀撬開該戶防盜門,進入屋內(nèi),盜走被害人鄧某2存放在臥室衣架上單肩包內(nèi)的現(xiàn)金人民幣1000元。
為證實上述指控，公訴機關提交了受案登記表、刑事判決書等書證；被害人鄧某2的陳述；被告人余多漢的供述和辯解；勘驗、辨認筆錄等證據(jù)證實。公訴機關認為，被告人余多漢以非法占有為目的,入戶盜竊他人財物,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人余多漢曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰,刑罰執(zhí)行完畢后,在五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰的犯罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,系累犯,應當從重處罰。被告人余多漢認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。建議對其判處有期徒刑六個月，并處罰金。
被告人余多漢認罪認罰且簽字具結(jié)，對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議。其辯護人意見：被告人坦白，同意公訴機關量刑建議。
經(jīng)審理查明，2022年10月5日12時左右,被告人余多漢竄至壽縣壽春鎮(zhèn)棋盤街狀元巷人武部北樓108室,在敲門無人回應后用螺絲刀撬開該戶防盜門,進入屋內(nèi),盜走被害人鄧某2存放在臥室衣架上單肩包內(nèi)的現(xiàn)金人民幣1000元。
另查明，2022年10月7日，被害人鄧某2領回人民幣883元。
上述事實，有經(jīng)當庭舉證、質(zhì)證，并經(jīng)本院確認的下列證據(jù)證實：
（一）書證
1、受案登記表、立案決定書。證實：本案由鄧某2于2022年10月6日7時44分報案至壽縣公安J壽春派出所，壽縣公安J于同日決定對鄧某2家中被盜案立案偵查。
2、涉案人員違法、犯罪經(jīng)歷查詢記錄、刑事判決書、釋放證明書。證實：被告人余多漢的基本身份信息情況；曾因敲Z勒索行為，于2012年9月25日被原上海市勞動教養(yǎng)管理委員會決定收容勞動教養(yǎng)一年三個月；曾因犯盜竊罪、詐騙罪、合同詐騙罪，于2015年11月13日被重慶市江津區(qū)人民法院決定合并執(zhí)行有期徒刑四年，并處罰金人民幣四萬三千元；曾因犯盜竊罪，于2019年3月28日被上海市奉賢區(qū)人民法院判處拘役四個月，并處罰金人民幣一千元；曾因犯盜竊罪，于2019年7月24日被上海市奉賢區(qū)人民法院判處拘役五個月，并處罰金人民幣一千元；曾因犯盜竊罪，于2020年5月27日被本院判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣一萬元；曾因犯盜竊罪，于2020年12月21日被上海市奉賢區(qū)人民法院判處拘役五個月，并處罰金人民幣一千元；因犯盜竊罪,于2021年9月26日被本院判處有期徒刑一年六個月,并處罰金人民幣五千元,2022年9月19日刑滿釋放。
3、歸案經(jīng)過說明。證實：2022年10月6日，余多漢被抓獲歸案。
4、接受證據(jù)材料清單。證實：被害人鄧某2于2022年10月10日向壽縣公安J提交了其家的監(jiān)控視頻拍攝到的財物被盜的過程。
5、扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、發(fā)還清單。證實：2022年10月6日，壽縣公安J在抓獲被告人余多漢時扣押了其隨身攜帶的一把起子、現(xiàn)金883元。次日，該局將現(xiàn)金883元發(fā)還被害人鄧某2。
（二）被害人鄧某2陳述。證實：2022年10月6日上午7點鐘左右，其家屬發(fā)現(xiàn)家里防盜門上面有被撬的痕跡，檢查后發(fā)現(xiàn)其母親臥室里面單肩背包里面的錢被偷了，錢是其給母親的買菜錢。包就掛在其母親的臥室里面一個菜廚上面的掛鉤上面?？戳思依锩姹O(jiān)控，發(fā)現(xiàn)有個男子在10月5日11點55分進入了其家，走進了家里的三個房間里面，到12點02分才離開，于是其就打電話報了警。目前只發(fā)現(xiàn)了丟失了現(xiàn)金，具體多少錢也不清楚，大概有兩千塊錢左右。之前報警說丟失了一個玉鐲子，2022年10月7日從家里另外一個包里面找到了。
（三）被告人余多漢供述與辯解。證實：被告人對盜竊事實供認不諱。只從這家臥室掛著的女士包里拿了一千塊錢現(xiàn)金，其中三張一百的，兩張五十的，其他都是五塊、十塊、二十的，其數(shù)了一下，一共是一千元整。
（四）勘驗現(xiàn)場、辨認筆錄
1、辨認筆錄。證實：2022年10月6日17時30分至46分被告人余多漢辨認作案現(xiàn)場。
2、現(xiàn)場勘驗筆錄。證實：2022年10月6日8時23分，壽縣公安J對案發(fā)現(xiàn)場進行勘驗的情況。
（五）視聽資料。證實：余多漢進入被害人鄧某2家盜竊部分過程。
本院認為，被告人余多漢以非法占有為目的,入戶盜竊他人財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。公訴機關指控成立，依法予以支持。被告人余多漢曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應當對其從重處罰；被告人余多漢坦白、認罪認罰，被害人部分損失已追回，可以對被告人從輕處罰，對辯護人相關辯護意見予以采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第六十一條、第四十七條、第六十四條、第六十五條、第五十二條、第五十三條以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人余多漢犯盜竊罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣二千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年10月6日起至2023年4月5日止；罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、責令被告人余多漢退賠被害人鄧某2損失人民幣一千元（已退賠人民幣八百八十三元）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省淮南市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。
審 判 長 葉世新
人民陪審員 王成玉
人民陪審員 邱 麗
二〇二三年一月四日
書 記 員 閆 康
