黑龍江省大興安嶺地區(qū)加格達奇區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
（2023）黑2761刑初126號
公訴機關大興安嶺地區(qū)加格達奇區(qū)人民檢察院。
加格達奇區(qū)人民檢察院以大加檢刑訴〔2023〕122號起訴書指控被告人蔣某犯詐騙罪，于2023年10月10日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，組成合議庭公開開庭審理了本案。加格達奇區(qū)人民檢察院指派檢察員李媛媛出庭支持公訴，被告人蔣某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
加格達奇區(qū)人民檢察院指控：
1.2021年3月21日，被告人蔣某在微信群看見招聘清雪工人的廣告，預謀騙取清雪費，蔣某聯(lián)系被害人×××稱其可以承接清雪工作，蔣某在朋友圈、微信群招聘清雪工人組織清雪，清雪工作結(jié)束后，蔣某與孫海江結(jié)算工人工資6370元，蔣某將該筆錢財占為己有。
2.2022年3月27日，被告人蔣某在朋友圈、微信群發(fā)布廣告謊稱能夠預約九價疫苗，被害人×××為女友及朋友預約九價疫苗，被騙取人民幣17,000元。
3.2022年4月2日，被告人蔣某謊稱有九價疫苗貨源，騙取同住人×××的信任，讓×××幫忙在朋友圈發(fā)布預約九價疫苗信息招攬客戶，騙取×××同學×××3800元。
4.2022年5月2日，被告人蔣某在朋友圈、微信群發(fā)布廣告謊稱能夠預約九價疫苗，騙取被害人×××人民幣1000元。
5.2022年5月3日，被告人蔣某在朋友圈、微信群謊稱出租房屋，騙取被害人×××3000元。
6.2022年10月19日至27日期間，被告人蔣某與被害人×××約定向其出售臨工30鏟車，價格37,700元，蔣某先后以定金、開發(fā)票、收購廢鐵、買車缺錢等理由騙取×××27,700元。
7.2022年11月7日，被告人蔣某在朋友圈、微信群發(fā)布廣告謊稱能夠辦理駕駛證，騙取被害人×××報名費3400元。
8.2022年11月13日至12月2日期間，被告人蔣某在朋友圈、微信群發(fā)布廣告謊稱可以辦理駕駛證消分等業(yè)務，先后以駕駛證消分、借錢、賣鏟車名義騙取被害人×××7000元錢。
9.2022年11月19日，被告人蔣某謊稱售賣鏟車，以收取定金為由騙取被害人×××2000元。
10.2023年1月6日至7日，被告人蔣某在朋友圈、微信群發(fā)布廣告謊稱出售煙花、帶魚等物品，騙取被害人×××7895元。
2021年3月至2023年1月期間，被告人蔣某虛構(gòu)事實，實施詐騙犯罪10起，犯罪數(shù)額總計79,165元。
經(jīng)偵查，被告人蔣某于2023年2月16日被哈爾濱市南崗分局奮斗路派出所抓獲，并如實供述犯罪事實。
公訴機關認為，被告人蔣某以非法占有為目的多次騙取他人錢財，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人蔣某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。公訴機關建議判處有期徒刑三年三個月，并處罰金二萬元。并當庭提供了相關證據(jù)，請求依法判處。
被告人蔣某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
經(jīng)審理查明：
1.2021年3月21日，被告人蔣某在微信群看見招聘清雪工人的廣告，預謀騙取清雪費，蔣某聯(lián)系×××稱其可以承接清雪工作，蔣某在朋友圈、微信群招聘清雪工人40多人組織清雪，每人130元，清雪工作結(jié)束后，蔣某與×××結(jié)算工人工資6370元，蔣某未給清雪工人結(jié)算工資，將該筆錢財占為己有。
2.2022年3月27日，被告人蔣某在朋友圈、微信群發(fā)布廣告謊稱能夠預約九價疫苗，被害人×××為女友及朋友預約九價疫苗，被騙取人民幣17,000元。
3.2022年4月2日，被告人蔣某謊稱有九價疫苗貨源，騙取同住人×××的信任，讓董明幫忙在朋友圈發(fā)布預約九價疫苗信息招攬客戶，騙取×××同學楊×××3800元。
4.2022年5月2日，被告人蔣某在朋友圈、微信群發(fā)布廣告謊稱能夠預約九價疫苗，騙取被害人×××人民幣1000元。
5.2022年5月3日，被告人蔣某在朋友圈、微信群謊稱出租房屋，騙取被害人×××3000元。
6.2022年10月19日至27日期間，被告人蔣某與被害人×××約定向其出售臨工30鏟車，價格37,700元，蔣某先后以定金、開發(fā)票、收購廢鐵、買車缺錢等理由騙取×××27,700元。
7.2022年11月7日，被告人蔣某在朋友圈、微信群發(fā)布廣告謊稱能夠辦理駕駛證，騙取被害人×××報名費3400元。
8.2022年11月13日至12月2日期間，被告人蔣某在朋友圈、微信群發(fā)布廣告謊稱可以辦理駕駛證消分等業(yè)務，先后以駕駛證消分、借錢、賣鏟車名義騙取被害人×××7000元錢。
9.2022年11月19日，被告人蔣某謊稱售賣鏟車，以收取定金為由騙取被害人×××2000元。
10.2023年1月6日至7日，被告人蔣某在朋友圈、微信群發(fā)布廣告謊稱出售煙花、帶魚等物品，騙取被害人×××7895元。
2021年3月至2023年1月期間，被告人蔣某虛構(gòu)事實，實施詐騙犯罪10起，犯罪數(shù)額總計79,165元。
經(jīng)偵查，被告人蔣某于2023年2月16日被哈爾濱市南崗分局奮斗路派出所抓獲，并如實供述犯罪事實。
上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認的被告人蔣某基本情況、常住人口基本信息，到案經(jīng)過，陳鳳明微信支付交易明細及微信聊天記錄，×××微信轉(zhuǎn)賬明細及盛繼友與×××、蔣某聊天記錄，協(xié)助查詢蔣某、×××財產(chǎn)通知書，×××、蔣某微信歷史賬號，×××、×××、×××被詐騙案件材料，張帆被詐騙案件材料，×××被詐騙案件材料，×××被詐騙案件材料，×××被詐騙案件材料，×××、×××被詐騙案件材料，認罪認罰承諾書、認罪認罰從寬處理告知書、認罪認罰從寬處理建議書，加區(qū)公安局情況說明，哈爾濱市公安局道里分局工農(nóng)街派出所出具的情況說明，×××陳述，被告人蔣某供述等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人蔣某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。本案事實清楚，證據(jù)確實、充分，被告人犯詐騙罪罪名成立，本院予以支持。被告人自愿認罪認罰，對其予以從輕處罰。公訴機關量刑建議適當。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條第一款的規(guī)定，判決如下：
一、被告人蔣某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年三個月，并處罰金二萬元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2023年2月16日起至2026年5月15日止。罰金自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)繳納）。
二、責令被告人蔣某退賠被害人×××
×××如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向大興安嶺地區(qū)中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長 馬國峰
審 判 員 王丹丹
人民陪審員 王俊芳
二〇二三年十一月二十三日
書 記 員 馬彤彤
